如何判断马和象谁的威力大（如何分辨其中那匹千里马）

传说曹操在世曾梦见三马同槽。后面果然应验在司马家父子三人身上，被其夺了辛苦打下的江山。

那么这三匹马，谁才是其中的千里马呢？

记得小时不管是看三国演义还是看三国志，诸葛亮死后的历史仿佛没有了颜色，我反正是看得不太认真，一掠而过。

年纪大了，能够踏下心来重读史书的时候，才发现后三国历史也很有意思。其中，司马师、司马昭兄弟，可谓是时代主角。掌控了整个时代进程。

而历史上由于司马昭一脉最终夺取了曹魏江山，建立了晋朝，对其自然不乏溢美之词。而不免冷落了西晋真正的奠基人——司马师。

司马师，其实才是司马家真正的核心。也是士族继袁绍之后，又一位不世出的人杰。

从历史的角角落落中，我们可以看出他的风采。可称为司马家真正的千里马。而司马昭，实话实说，中规中矩罢了。就是因为能力不行，才留下了“司马昭之心，路人皆知”的千古恶名。

下面，通过两兄弟在几件事情上的比较，窥探一下司马师和司马昭的不同之处，并从中看看，真正的枭雄人物是如何办事的。

看一个人，平时不一定能看得出什么，越是大事越能见本色。司马家在曹爽时期已经被逐渐边缘化，司马懿被排除在权力核心之外了。

最终，司马懿决定放手一搏。司马懿好多个儿子，只有大儿子司马师和二儿子司马昭常伴其左右，随他南征北战。

上阵父子兵，司马懿做大事自然要两个儿子全力协助，父子三人商量好第二天行动计划后，老奸巨猾的司马懿派人偷偷看两个儿子的动向。

仆人回复：司马师回房该吃吃该睡睡，坐卧如常，睡得香喷喷。司马昭辗转反侧，一夜没睡。

要知道，司马师第二天的任务是策反禁军，占领司马门。这是司马懿整个计划最重要的一环。而司马昭的任务甚至都没说，更大可能是跟随父亲或兄长而已。

司马昭的表现跟我们正常人没啥差别，换你你也睡不着。

而司马师则不同。肩负重任，造反一旦失败灭九族，却能安然入睡，有颗大心脏是肯定的，而他为啥这么笃定？看看他提前做了哪些准备就知道了。

这次谋反，和大家想象中司马懿牵头不一样，其实是司马师推动和主导的。

试想一下，司马懿高平陵之变时都快七十岁了。高平陵之变掌权后三年就死了。如果是为了自己，有必要吗？

冒这么大风险，自己能享受几年？投资收益比太低。如果是为了家族，家族有人能承担起后司马懿时代掌权的重任吗？

你还别说，真的有，这位就是司马师。

司马懿是看到有了司马师这种优秀的接班人，才不顾年老，博一把的。

司马师，对曹魏可谓处心积虑，谋划甚久。

1、杀妻明志

曹魏为了笼络各大世家，采用联姻的方式是最保险也最低成本的。而作为司马家下一代当之无愧的领导核心，司马师也早早被曹魏盯上，把夏侯徽许配给他。生了五个孩子。

不可谓不恩爱。夏侯徽也是贤惠持家，司马师有什么想法都能帮忙参谋。

可惜，夏侯徽的家世让司马师无法信任：她父亲夏侯尚，三国时期曹魏著名将领，官至征南大将军。 母亲曹氏，是大司马曹真的妹妹，受封为德阳乡主。 夏侯徽的同母兄长夏侯玄，是曹魏著名文学家、玄学家、将领，官至大鸿胪。后与李丰等人密谋诛杀司马师。

所以，在青龙二年，也就是公元234年。当年唯一能压住司马懿的诸葛亮病逝于五丈原后。司马师果断毒杀了夏侯徽，可以说，从那时起，司马师就已经动起了曹魏的脑筋。

他才是司马家族第一个立志反曹魏的人，甚至连家主司马懿，都是受他影响，被动开始推进这件事的。

2、中护军与三千死士

经过多年经营，以及老父亲司马懿被边缘化的补偿，司马师成功地当上了中护军，这个负责考察选拔禁军中层武将的要职。他在这个位置如鱼得水，充分发挥了自家家世优势，在禁军中结交、安插了大量嫡系。

私下里，也没有闲着，他在起事前，交给了老爹自己暗中准备的三千死士。在曹魏的首都重地，悄无声息地藏了三千死士。这种本事，在中华五千年历史上，能做到的屈指可数。

可以想见，司马师跟家里老头子坦白了自己的工作成果：禁军人手和三千死士，这才促使司马懿，为了家族，拼上了自己一辈子名声，来一场豪赌。

现在可以知道为啥和父亲谈完起事前一晚司马师可以安睡了吧？从公元234年杀老婆与曹魏决裂开始，到公元249年高平陵之变起事，人家整整准备了十六年。

还是那句话：你只有竭尽全力，才能显得毫不费力。

这种城府和心机，现代又有几人能做到？

据《晋书·景帝纪》记载：当司马师“晨会兵司马门，镇静内外，置阵甚整”。在一傍冷眼观看的司马懿大为叹服，禁不住称赞道：“此子竟可也。”而一旁的司马昭，则之前对这种事关家族命运的大事毫不知情。

宣帝（司马懿）之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。

在司马懿眼中，二个儿子，孰轻孰重，不言自明。

三、平事

除了谋时，平事的本事，司马昭也无法和司马师相提并论。

1、诿过于下说明了司马昭的格局不够

一件事充分说明了司马昭的格局不够。

嘉平四年（252年），司马师下令攻伐孙吴。这就是著名的东兴之战。

他将亲弟弟司马昭进号为都督，统率征东将军胡遵、镇东将军诸葛诞伐吴，战于东关。三人任务是率军七万进攻东兴，作浮桥渡水，攻打两城。但是由于城池在高处，一时无法攻下，东吴太傅诸葛恪得知东兴告急，亲率四万军日夜兼程驰援东兴。

当时天降大雪，胡遵等人正在聚会饮酒，魏军没有戒备，丁奉率部轻装突袭魏军前部营垒，吕据和留赞等部也相继赶到。魏军惊恐溃逃，争渡浮桥，因超载桥断，落水及自相践踏而死者达数万人，胡遵、诸葛诞军大败。受此影响，其他几路魏军也不得不撤军。

整个战役无功而返，反而折损数万大军。

战败后众人面面相觑，这打了败仗怎么回去交差？

司马昭询问众人：这次应由谁承担责任？

还真有实在人，随军司马王仪称“责任在统帅（指司马昭）”，司马昭大怒说：“司马（指王仪）欲委罪于我吗？”

当众斩杀了王仪。

名为曹魏天下，实际已经尽在司马家掌控中。大家为你司马家卖命，出了事司马昭怎么平事的？找替罪羊。

和我们现在普通领导没有区别啊。临时工从古至今都从未缺席。

总归不是我的责任。

这种行为，表面看起来是没有担当，没有格局。但本质是什么？是对自己的不自信。

我如果说是自己带兵不行，大家会不会看扁我？

这就是司马昭的心理活动，和我们常人毫无差别。

2、司马师是怎么平事的？

东兴之战败后，司马师将所有责任归咎于自己，并说：“我不听公休，以至于此。此我过也，诸将何罪？”最后，司马昭因为是监军所以降职，诸葛诞和毌丘俭等武将都有降职，但只不过是防区对调，从镇东将军转为镇南将军罢了。

什么是好领导？出了事，责任我来担，出了成绩，功劳你们领。同时，赏罚分明，先罚自己兄弟。其他人还能说什么呢？

同样的事情，司马师做了不止一次。

司马家族最危险的时刻，不是高平陵之变，而是司马懿之死。

作为司马家族的擎天柱，司马懿生前没人敢动司马家，大家都在默默等着司马懿去世，心里想着，我搞不过司马懿，我还搞不过司马家几个小家伙？

所以，司马懿一死，司马家族立刻陷入了动荡中。司马家族人惶惶不安，野心家们蠢蠢欲动。此时，一个说法在朝臣中风传：“伊尹既卒，伊陟嗣事。”

皇帝要听话

啥意思？

伊陟是殷商宰辅伊尹之子，商王太戊继位后，伊尹去世，太戊即任用伊陟担任宰辅大臣。由于伊陟辅佐朝政得力，太戊在祖庙称赞伊陟，不把他当臣子看待。朝臣们所云的伊尹即司马懿，而伊陟即司马师。

而司马师在平定曹爽后晋升为卫将军，军权在握。

曹芳明白了司马师的意思，又看到众臣之意，心里凉了半截，看来是一辈子当傀儡的命了。立即“命帝（司马师）为抚军大将军辅政。魏嘉平四年（252）春正月，迁大将军，加侍中，持节、都督中外诸军、录尚书事。”

但这只是开始，如果司马师倒行逆施，司马懿积攒下来的威望很快就会被挥霍殆尽，这种情况不是没有，最明显的例子就是桓温的儿子桓玄，几年时间，就把改朝换代玩成了兵败身死。

而司马师则不一样，他胸有成竹，三国志记载：

举贤才，明少长，恤穷独，理废滞。诸葛诞、毌丘俭、王昶、陈泰、胡遵都督四方，王基、州泰、邓艾、石苞典州郡，卢毓、李丰裳选举，傅嘏、虞松参计谋，钟会、夏侯玄、王肃、陈本、孟康、赵酆、张缉预朝议，四海倾注，朝野肃然。

将朝野各方势力安排得明明白白。

更难得的是，司马师知进退，他知道目前是司马家族的关键时刻，从不提什么革新制度。这是要得罪人的活，在此微妙时刻可不能让朝野不安，

三祖典制，所宜遵奉；自非军事，不得妄有改革。

如此一来，天下归心。司马师的表现使得司马家真正变成了可以取代曹魏的庞然大物，而不只是司马懿一代的昙花一现。

四、用人

如果分不清两个领导高低，看看他怎么用人就知道了。

好的领导，知人善任。能将不同的人放在适合他的岗位上，从而发挥出其应有的作用。同时，又不一味纵容，宽严相济。所以，手下们既感激他给予的展示空间，又竭力表现，不敢越雷池半步。

司马昭在这方面还是比哥哥要差劲。

流传后世的骂名“司马昭之心，路人皆知”，其实就是用人用坏了的结果。

1、用错贾充，骂名传千古

看到曹髦亲自带着手下找自己来玩命。司马昭派贾充带兵过去处理。贾充是个什么人？房玄龄对他的评价很到位：

贾充以谄谀陋质，刀笔常材，幸属昌辰，滥叨非据。抽戈犯顺，曾无猜惮之心；杖钺推亡，遽有知难之请，非惟魏朝之悖逆，抑亦晋室之罪人者欤！

贾充只是阿谀的小人，平常才力，遇到紧急情况处理不来的。而贾充和司马家关系又很密切，密切到难以割舍的程度。

这个贾充，直接让手下的成济干掉了皇帝。给司马昭留下了一辈子的污点。要知道，这可是重大的政治失误。

自始皇帝初设皇帝，历史上从未有一个皇帝被名义上的臣子当面弑杀。

贾充的做法，他自以为是做出了正确的政治选择，殊不知谁不知道曹魏已经无力回天，但大庭广众下杀掉国家最高统治者——皇帝，这是严重动摇了皇权的神圣性。从这个意义上来说，杀掉贾充是一点都不过分的。

贾充只是为了给司马昭表忠心，却将司马昭陷入了不仁不义的困境中。而司马昭也不舍得杀贾充，最终杀了个成济凑数。

那这个后果，就只能司马昭自己担了。他终生不敢称帝，还被后世认为猖狂无比，留下了司马昭之心，路人皆知的千古骂名。

司马昭一点也不怨，一是因为后世只要皇权社会存在一天，这种冒犯皇权的行为，每个朝代都会跟着吐口口水。谁让你扒掉了皇权的底裤呢？二是因为，他没能将合适的人用在合适的地方。这正说明他用人能力的缺陷。

2、司马师：皇帝要这样对付

其实他老哥司马师，干得更过分，却没像弟弟一样留下千古骂名。在司马家权力交接顺利完成后，看到天子和李丰、夏侯玄等人密谋替代他的辅政位置。

他当机立断，立刻诛杀李丰等人，并夷三族。并上书天子废后，天子理亏，只能废后，随后步步紧逼，逼迫皇太后表态。太后只能以曹芳“不亲万机，耽淫内宠”的罪名废了曹芳。

司马师干的事，比司马昭恶劣多了，但为啥没有后世的骂名？他步步都踩住了一个理字。每一步都师出有名，用李丰谋反压天子，逼其废皇后；用天子失德压太后，逼其废皇帝。扣住失德这个关键字，法理上让人抓不住漏洞。

3、钟会如何使用？

钟会是司马兄弟特别重要的幕僚，在司马师手中，钟会老老实实，干着“张良”的活计，出谋划策，躲在后面使阴招。这也符合钟会的特长。

而到了司马昭这里，钟会表现的太好了，那就提干。结果让这哥们成为了一方重臣，手握兵权，提兵灭蜀。张良变成了韩信。

结果钟会也没辜负司马昭，果然干起了韩信当年不敢干的事：举兵造反。

同样一个人，用得好不好，放得位置对不对，结果完全不一样。

钟会

五、启发与反思

从遇事、谋事、平事、用人四个方面，我们可以看出，司马昭司马师兄弟的区别，谁是千里马一目了然。当然这不是主要目的，本文主要是想通过两人对比，分析一下什么是优秀的领导。他在遇事、谋事、平事、用人几个方面会有什么表现。

将其结合历史，可以明悟历史人物得失；将其结合现实，可以提升自我修养。

,