对乾隆皇帝的评价为何会两边倒(如何正确评价乾隆皇帝)

最近在网上看到了百家讲坛名嘴易中天教授评价乾隆皇帝,言辞甚是犀利。笔者认为易中天教授的说法未免太过于夸张和偏激了,把乾隆皇帝全面否定,说得一无是处。易中天的看法实在不敢苟同。

乾隆皇帝,姓名:爱新觉罗弘历(1711-1799)。清朝的第六位皇帝(从入关之前的第一位皇帝努尔哈赤算起),入关之后的第四位皇帝。

对乾隆皇帝的评价为何会两边倒(如何正确评价乾隆皇帝)(1)

乾隆皇帝坐像

在位六十年(1736年到1796年),当太上皇三年,享年89岁。是我国历史上实际执政时间最久的封建皇帝。在位期间,积极进取、开疆拓土、巩固国防和边疆的安宁与稳定。自我总结的“十全武功”,虽然有些水分,但是也算说得过去,恰如其分。自诩为“十全老人”,也是实至名归,名副其实。发展经济、鼓励生产、劝课农桑、对于天灾严重的地区减免赋税。人口大规模的增长,达到了3亿多,清朝灭亡时期也不过4亿人口。人口无论对于一个家庭还是整个国家,都有着十分重要的意义。

但是,乾隆皇帝的过错也很多。大搞文字狱,好多珍贵的史书典籍被毁于一旦。许多无辜的人被治罪。中后期,贪图安逸和享乐,耗费民脂民膏兴修园林。纵容和珅为首的贪官,卖官鬻爵、吏治腐败。闭关锁国、骄傲自大,看不到国外的形势发展,也不愿意了解世界局势,闭目塞听。乾隆朝后期,成了清朝由盛转衰的转折点。

01

文治武功

  • 十全武功

所谓的"十全武功",按照乾隆自己说的是"十功者,平准噶尔二,定回部一,打金川为二,靖台湾为一,降缅甸、安南各一,即今之受廓尔喀降,合为十。"其中两次出兵准格尔,平定大小和卓,是值得大书特书的。

对乾隆皇帝的评价为何会两边倒(如何正确评价乾隆皇帝)(2)

全盛时期的清朝疆域图

乾隆皇帝即位之后,边疆依旧外患不断。最主要的是盘踞在今天新疆和中亚一带的准格尔汗国,这个国家从康熙年间开始一直都是清朝的一个很大威胁。康熙、雍正两朝都未将其彻底消灭。1755年,乾隆帝力排众议,不顾群臣反对,趁准噶尔内乱之机出兵进占伊犁、击溃达瓦齐军,并于1757年平定阿睦尔撒纳的叛乱。1759年,又平定南疆大小和卓的叛乱,完全统一新疆。全盛时期的清朝新疆地区疆域为200多万平方公里,现在我国的新疆自治区面积为160多万平方公里。

乾隆五十七年,乾隆帝颁布《钦定西藏章程》,对西藏地区的政治、宗教、军事和外交进行了全面的整顿和改革。并且清朝在西藏有驻军,这对西藏的控制是前所未有的。

至此,内地18省、东北地区、内外蒙古、新疆、西藏、青海、台湾都完全属于乾隆大帝的统治之下,乾隆大帝完完整整地统一了中国。全盛时期的我国版图达到了1300多万平方公里。近代中国的版图也由此正式奠定。

疆域对于一个国家的重要性无须赘述,就如同我们要有一座房子一样。仅凭乾隆帝对于开疆拓土的贡献,他也是一位了不起的帝王。

  • 文治

乾隆在文化上的最大成就是倡导并编成了大型文献丛书《四库全书》。该丛书有家喻户晓的纪晓岚等360多位高官、学者编撰,《四库全书》是中国历史上规模最大的一套丛书,清乾隆三十八年开始编纂,历时9年编纂完成,全书共79337卷,36304册,近230万页,约8亿字。是《永乐大典》的3.5倍,整套全书收录了从先秦到清乾隆前大部分的重要古籍,涵盖了古代中国几乎所有学术领域,为后代学者研究中国古代文化提供了较完善的文献资料。

对乾隆皇帝的评价为何会两边倒(如何正确评价乾隆皇帝)(3)

马戛尔尼

02

乾隆帝的过错

  • 大兴文字狱乾隆皇帝为了加强对汉族人民思想的控制,效仿顺治、康熙、雍正三朝,大搞文字狱。整个乾隆朝,文字狱多达130多起。超过了之前三朝的总和。禁锢了人民的思想,是对文化进步的严重桎梏。查办禁书,销毁了许多珍贵的典籍,这是中国文化史上的一大损失。
  • 乾隆中后期,自认为自己取得了亘古未有的成就。开始贪图享乐。效法爷爷康熙皇帝,六下江南。浪费了庞大的物力,对国家财政造成了严重负担。纵容腐败,以和珅为首的一帮人,贪污受贿、卖官糜爵。把整个官场弄得乌烟瘴气。让后世之君嘉庆和道光两个皇帝,任凭如何努力也无法整肃朝纲。非雍正皇帝在世不能整治这腐败的官场。
  • 自认为天朝上国,闭关锁国、闭目塞听。这才是乾隆帝最大的过错,为后世我国的落后挨打埋下了祸根。乾隆帝不知道,当他的康乾盛世达到顶峰的时候,西方世界开始了第一次工业革命。马戛尔尼访华,乾隆失去了睁眼看的机会。1793年(乾隆五十八年),英国派马戛尔尼使团访华,他们此行的目的是为了与清朝通商。这时候的英国已经是西方世界的霸主,然后乾隆帝完全认识不到这一点。最后,乾隆帝拒绝与英国通商,认为自己物产丰盈,没那必要。还有更致命的,以乾隆帝为首的清政府对于英国工业革命的成果视而不见。如天体运行仪、蒸汽机、棉纺机、织布机,以及榴弹炮、迫击炮、连发手枪这些军工产品等。可是清朝官员认为这些东西不过是无用的奇技淫巧罢了。殊不知,自己已经落后西方国家很多了,清朝政府上下全然不知。

03

是非功过,任后世评说

总的来讲,笔者认为乾隆皇帝功过参半。文治武功对我国做出了重大贡献,是值得肯定了,也不应该抹杀。最后再强调一下,最致命的错误是对于马戛尔尼使团访华这件事不重视。对清朝来说,丧失了一次与近代工业文明接触并做出改变的历史性机遇。然而此时的乾隆帝已经老迈昏庸,对于新鲜事物没有兴趣。天朝上国的惯性,根本不把英国这样的蛮夷放在眼里。而对英国来说,通过此次访华看清了当时清朝繁荣背后隐藏着巨大的危机,清朝是一艘庞大但是破旧的船舰,按照拿破仑的话讲是一只沉睡的狮子,也并不像原来欧洲人传说中的那么强大。

对乾隆皇帝的评价为何会两边倒(如何正确评价乾隆皇帝)(4)

马戛尔尼单膝跪拜乾隆帝

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页