网飞经典电影（网飞又拍出一部禁忌之作）

谁都想不到，《鱿鱼游戏》能有这么火。

不仅创网飞新纪录，还横扫金球奖、美国演员工会奖……

果真印证了那一句：

“网飞得爱死韩国了吧，这么多阴暗题材随便拍。”

尺度没有最大，只有越来越大。

就在最近，网飞又推出一部新剧。

冲击今年最佳，绝对有戏——

少年法庭

소년 심판

导演: 洪忠灿编剧: 金玟锡主演: 金惠秀 / 金武烈 / 李星民 / 李姃垠 / 李尚熙首播: 2022-02-25(韩国)集数: 10单集片长: 60分钟

豆瓣9.0，超过60%的观众给出五星好评。

直击最敏感的社会问题——少年犯罪。

在韩国，未满14岁的“触法少年”，无法被起诉，免受刑事处罚。

最重的十号处分，也只是判处在少年院待两年，就会被释放，有的甚至不会留下前科记录。

为此，超过20万人以上的韩国网民在青瓦台网站上请愿，希望废止《少年法》。

故事的主人公，便是一名少年法庭的法官。

沈恩锡（金惠秀 饰），江湖人称“十恩锡”。

由她担任审判的少年犯罪案件，大都处予最重的“十号刑罚”。

孩子们之间都有传闻，只要碰上“十恩锡”，就注定要倒霉。

新官上任三把火，沈恩锡在延和负责的第一个案件，就引起全社会轰动——

延和小学杀人案。（改编自仁川女童分尸案）

年仅8岁的男童，被一根手机数据线勒死，惨遭分尸后四处遗弃，死无全尸。

案件发生在白天，甚至案发现场所在的社区大楼，附近就是派出所和小学。

最震惊世人的，是这起残忍血腥杀人案的凶手，竟然是一位年仅13岁的少年。

沾满鲜血的少年，手持一把登山斧，案发后8个小时便跑到警察局自首了。

自首的理由很简单：未满14岁，杀了人都不用坐牢。

用少年的话说——“太爽了。”

对于杀人，他不仅毫无悔过之意，甚至说着说着，开始仰天大笑。

扭曲又极致的变态。

少年所提交的报告上，写着“患有严重思觉失调症，提高抗精神病药物用量”一行字。

也就是说，一旦情绪被点燃，他的所有行为都将难以控制，甚至产生幻觉。

但在这里，沈恩锡发现了最关键的漏洞——

思觉失调症虽然有很多症状，但是却有共通性：

这个病永远无法治愈，而病患们也无法长时间集中注意力。

假设思觉失调症病患们杀人的话，根本来不及整理现场，就会当场被捕。

因为清理现场需要保持高度专注，这提高注意力本身就会给他们带来巨大的压力。

但少年不仅清理了现场，甚至预谋诱拐杀人并肢解弃尸，还反复强调，自己的犯罪动机就是思觉失调症。

通常犯人隐藏犯罪动机，只有两种情况：

一种是情况对自己很不利，但少年知道自己不会被判刑，反而是有利的局面；

那就只有一种可能：真凶另有其人。

果不其然，在对少年的通话记录以及现场监控的调查中，发现了另一位少女的身影——

她和少年穿着一模一样的灰色帽衫，二人的行迹也完全一致。

确定了存在的第三人之后，关键就看庭审了。

少女主张患有严重的被害妄想症，杀人行动可能属于过失；

而少年则表示自己全程没有参与作案，二人都属于偶发性犯罪。

这一切果真如此吗？

沈恩锡让他们再次陈述犯罪经过，试图从他们无法对应的口径中，挑拨离间。

果不其然，两人直接吵了起来。

所有的杀人经过，在他们的争执中，一字不漏地说了出来。

如此血腥至极的手法残害了一条人命，竟成为了他们嘴里轻描淡写的污言秽语。

丧尽天良，人性泯灭，蔑视法律，不知悔改。

这便是目前绝大多数少年犯罪的现状。

太多的少年犯，即便是被判处了最重的处分或刑罚，也依旧心存侥幸。

法律对于未成年人权利的保护，成为了他们逃脱法律制裁的工具。

以未成年人的身份收获了“特权”之后，有的少年犯甚至一错再错，一犯再犯。

顶着“未成年人”的名号，奸杀淫掠，为非作歹。

这到底是谁的错？

首先要承担起责任的，是少年犯的父母。

少年犯罪并不是单纯的犯错，而是环境使然。

逃家、行窃、非法交易……大部分不当行为的出现，都源自于家庭。

在沈恩锡反复查阅、勾画出的案情调查里，离异、单亲、家暴、弃养……成为了高频词。

少年犯们之所以会选择犯罪，多数情况下不过只是想引起注意，想传达自己的痛苦，亦或是希望别人不要忽视自己。

延和小学杀人案中的17岁少女，父母长期在国外工作。

就连自己杀人犯法要开庭了，父母都无人出席。

对她而言，父母的存在早已模糊又刺耳。

以至于她在听到男童说“要打电话给妈妈”时，产生了要将别人幸福彻底毁灭的恶念。

反观另一位少年犯的母亲，用少年的话来讲，她工作很忙，联络不到。

平日里对于孩子疏于关照，丝毫不关注孩子身心健康及成长的母亲，却在最后宣判的那一刻，对于结果鬼哭狼嚎，大喊不公。

但她又可曾想过，如果不是她的疏于管教，对于自己孩子的放任不理，哪会造成这样的人间惨剧呢？

如果父母不努力，孩子是不会改变的。

少年们是无法独自长大的，虽然法庭处分的是少年，但处分的重担，监护人们也必须共同承担。

与此同时，也有无数的少年犯家长，明知自己的孩子犯罪，却依然袒护包庇。

请律师做无罪辩护，想尽办法钻法律空子，甚至将错误推卸到其他人的身上……

这个时候，最能够警告和惩罚少年犯的，终究还是法律本身。

伪造证件租车，最终酿成严重车祸并肇事逃逸的少年们，在法庭上口口声声地高喊着无罪。

由于他们不是驾驶人，没有明确的证据能够指明他们才是真正的幕后主使。

在法庭上，他们混淆视听，推卸责任，只想着怎么逃脱罪罚。

实际上，这起在少年们口中与自己无关的案件，已经造成了一名无辜家长的死亡。

结果因为主审法官秉承的“速战速决”原则，最终宣判了无罪，终止了进一步调查。

少年们对于审判欢呼、喜悦，甚至产生了蔑视。

但这一切，却都践踏在了他人无谓的牺牲之上。

倘若法庭能够再深入一点，不是“速战速决”，而是落到实处让少年犯们产生敬畏呢？

一名16岁的少女，通过交友网站认识了几名同龄男孩，在男孩的邀请下出来见面。

不料，却被强行灌酒，被拖到了工地轮奸。

然而却因为工地没有监控，被害人的体内只检测到其中两人的DNA，仍有两名嫌疑人逃脱罪罚。

被害人几经痛苦地回忆，加上警方调动了停留在事发路段的出租车监控，将嫌疑锁定在了两位少年身上。

经过沈恩锡的调查，发现了更加令人毛骨悚然的事情——

这不是单纯的性侵案件，还涉及到未成年人性交易……

他们通过录下女孩们的性爱视频，威胁逼迫她们配合援交诈骗或去应召站，还将性爱视频贩卖获取暴利。

这个犯罪团伙的头目，便是企图逃罪的两名少年。

而早在五年前，当时只有11岁的他们，就已经杀人了。

二人在高楼抛砖，一名无辜的男童直接被砸中头颅，当场死亡。

出于少年保护事件以不公开审理为原则，从出庭受审到接受处分，仅仅用了三分钟。

这三分钟的时间，他们不仅没认识到错误，还第一次尝到了“未成年人犯罪不用负责任”的甜头。

走出法庭的两个男孩，跟什么事情都没发生一样，大摇大摆地笑着走了……

这轻蔑的一笑，挑衅的不仅是受尽断肠之痛的男童父母，还有法律。

在此之后，他们的档案上留下了多达六次的保护处分前科，但在站上法庭面对审判时，却就像11岁第一次上法庭那样，伪装无辜，妄想着逃脱罪责。

《少年法》最初的立法意旨，是为了改善反社会少年的周边环境，以及矫正其品行，以帮助他们健康成长。

目的在“教育”，而非“惩戒”。

但如果就连法律都不能教导他们如何改过自新、重新做人的话，那么法律又有什么存在的意义？

审判结束后，因为教育力度不够，他们瞧不起法律，觉得法律简单、可笑，出现了更多的受害人，到时又由谁来承担这份责任？

为了“速战速决”，为了秉承“未成年人保护”，到头来，法律就连受害人都无法保护。

少年法庭的存在，就是为了告诉这些少年犯们，法律有多么可怕，伤害了别人就必须付出同等惨痛的代价。

既然学校和家长做不到，那么法院就应该做到严惩不贷，让他们意识到犯罪的严重性，以杜绝更多犯罪的产生。

冷血、无情、工作狂的沈恩锡，她咬着牙说出的每一句话，令人振聋发聩。

这些出现在《少年法庭》里的血腥案件，实际上也正发生在我们的生活中。

12岁少年弑母，10岁女孩高楼摔婴，广西13岁少女肢解同窗好友，13岁男孩性侵杀害10岁女童……

一味废除《少年法》，加大量刑标准，就能从根本上杜绝这些恶性事件的发生吗？

明明处分的对象是少年犯，但往往背负上十字架的，却是本来毫无干系的受害者。

家庭、学校、司法机关、社会，都有着不可推卸的责任。

有句话说，“教养一个孩子，需要整个村落的力量。”

如果整个村落都满不在乎，就会毁掉一个孩子的人生。

不管是少年犯、家长，还是法律，都应背负起这份十字架的重量。

,