尚气为啥不上映(尚气为什么不能上映)
最近发现一个很奇怪的事情。
网上很多人都开始为《尚气与十戒传奇》洗白,称其是一部讨好国内市场的“中国风漫威电影”,是一部宣扬中国文化的欧美电影。
相信大部分的朋友对《尚气》也是一头雾水,主要还是不清楚它的历史背景,以及它至今并未在咱们这上映,看不到。
现在我就简单概括一下电影的内容。
爸爸是反派(文武/梁朝伟饰)组建了“十环帮”想要改变世界的历史,为了得到力量来到一个叫“塔罗”的地方,机缘巧合认识了妈妈(陈法拉饰)。
他们随即退隐江湖,育有一儿(男主徐尚气/刘思慕饰)一女(徐夏铃/无关紧要)。一家其乐融融。
时光飞逝,文武的仇家找上门来,妈妈被仇家SH,她在S前给了徐尚气一条项链,说是可以找到回家的路。
之后,文武便开始训练徐尚气为妈妈报仇,然而懦弱的徐尚气并不想报仇,便离家出走。
镜头一转,徐尚气已是成年,还认识了Katy(女主/奥卡菲娜饰),然后就不断有人前来抢夺他的项链。
追查之下,原来项链与“塔罗的力量”有关,并且这些人都是徐尚气爸爸派来的。
这就很无厘头,你说老爹找儿子要东西,一句话的事情,非要大动干戈 ,这不合逻辑呀。
但最无厘头的不是老爹抢儿子东西,而是老爹抢项链的原因。
徐尚气:“爹爹,你为啥要抢我东西”。
他对说徐尚气说:“儿啊,你老妈托梦给我,说她被关在塔罗的秘境,需要项链开门”。
这……这是多么不和谐的一家,拿个“钥匙”都要大打出手。
电影名不要叫《尚气与十戒传奇》了,叫《项链,拿来吧你!》或者《爸爸找我拿项链》更为贴切。
言归正传。
进入塔罗之后,文武带领着十环帮又跟塔罗人上演了一番电影特效,徐尚气不敌老爹。
于是他耳边响起一首《鲁冰花》,随即打通了任督二脉,战胜了他老爹。
最后,文武发现他是受了“塔罗力量”的远程蛊惑,于是联合男主、女主、塔罗人战胜了怪物。
到此,电影也就结束了。
是不是觉得好像电影并没什么问题,就是一部比较常规的漫威电影而已,上演的也是邪不胜正的剧情。
这也是为什么如今很多不明就里的网友都在为《尚气》洗地的原因。
其实不然,我们要看到电影背后本质,《尚气》的4大关键人物,其中3个都饱受争议。
一个是爸爸文武、一个男主徐尚气以及女主Katy。
先说这个“爸爸”。
梁朝伟在电影内饰演的是“文武”,在原著漫画中称为“满大人”全名叫“傅满洲”(Fu Manchu)。
而“傅满洲”是英国作家萨克斯·罗默(Sax Rohmer)笔下最著名的角色之一,最早出现1913年的《傅满洲博士之迷》一书中。
那时“傅满洲”更是被西方形容为“黄祸论”的拟人化形象。
什么叫“黄祸论”?
它是西方19世纪的一种极端民族主义理论,该理论宣扬黄种人对于白人是威胁,白人应当联合起来对付黄种人。
所以在西方,不管是对傅满洲的文字形容,还是漫画形象都是一副尖酸刻薄、面目阴险。
之后在漫威漫画中傅满洲也变成了超级大反派,首次出现在《漫威特别版》(Special Marvel Edition)第15期(1973年12月)。
与其说“文武”这个角色不受我们待见,更不如说“文武”这个角色背后的歧视与偏见让人愤慨。
那《尚气十戒传奇》为什么将“满大人”或者“傅满洲”改为“文武”?
是讨好国内市场?
见风使舵?
不要太天真,我仔细翻阅了一下相关资料,发现只是因为版权到期才改为“文武”。
看清楚,是“版权到期”!
“文武”充其量只是一个代号,他的设定依旧是“发现产生不老秘密的古代术士”、“征服并改变世界历史”。
而“傅满洲”也是这个设定的代号之一,可谓同质不同期、换汤不换药。
试想,以漫威的脑洞,重新为《尚气》设立一个新框架都是信手拈来的事情,为何偏偏一意孤行?
在这,我也不做多解释。
再来说说这个饰演“徐尚气”的刘思慕。
就在昨天(11月11日),刘思慕在某社交平台上连发数条帖子,统统都在阴阳怪气。
看他都发表的啥。
- “你们明白了吗?”
- “你们看不到太可惜了!”
- “目的是庆祝!”
话里行间,感觉我们不看好像亏了好几个亿似的。
我们亏啥?不就是一部《爸爸找我拿项链》吗!有点小无语。
早在今年9月份上映时,就开始大肆宣传,怕是没红过(的确没红过)。
他的父母原都是哈尔滨人,5岁的时候跟随父母移民加拿大,之后一直在海外跑龙套,好不容易拿了个角色,实属不容易。
但电影刚拍完,他就有点飘飘然。
在采访时就敢妄言,更多的、具体的各位自己搜搜,我便不再多说。
再看看他的这条帖子。
有错就要人,挨打要立正!
为什么没上映,自己心里没点数吗?
哪里来的粉丝,都是图一乐呵。
最后关于女主Katy,也是老生常谈的话题,看似是“审美”,实则是“KL”,在漫威恰口饭真是不容易。
不可否认,漫威电影的确在国内颇受欢迎,尤其是《复仇者联盟》系列电影,口碑也是相当的高。
但不是你演了,我们就要看。
是时候,该清醒清醒了!
套用现在很流行的一句话:拍得很好,下次别拍了!
影子都歪啦,就不要说自己身子正。
我是@JUMP李大锤,你对《尚气》怎么看?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com