信息来源的可靠度由四个因素决定（关于信息相关的几个概念）

最近几天在看《股市进阶之道》这本书，其中第五章提到关于决策链的几个问题，李杰在书中提到了“事实→信息→观点→判断→理念→信仰”这样的一个决策链，对我有一些启发，当然，我首先说一些比较初级的感想。

首先对信息这个概念进行重新的划分，因为这是一个非常广的概念，“泛指人类社会传播的一切内容”，事实、观点、判断等都算是信息的一种，而规律、信念等一旦成为文字或者类似的材料，也就变成了信息的方式。

所以当我们遇到信息的时候，我们要做的最基本的问题是将信息的内容进行划分：哪些是某个事情发生的事实？哪些是人们基于这些事实形成的一些观点？哪些是基于事实或者观点、逻辑所做出的判断？哪些是基于事实或者逻辑总结出来的经验规律？还有，哪些是建立在前面那些概念的基础上，所形成的心理上的某种强烈的心理倾向，也就是信念。

1、事实：指的是事情发生的真实情形，事实的三个基本要素是：主体、时间、空间，这三个概念虽然简单明了，但是都很有很有内涵，比如主体就包括主动主体和被动的对象，时间包括开始和结束，空间包括地点、以及对象的形态变化（比如原材料到成本，这是一种空间形态变化）。对于一家公司的资料而言，我们需要分清事实，对于我们得到的资料，核心的就是定期报告，主要反映的是公司各类行为的货币结果。

关于事实还有个问题，即便是我们亲眼见到、亲耳听到，那也只是事实通过我们感官获得的一种映像而已，并不就是事实本身，所以不要对自己看到的、听到的过于自信，有时候还需要通过逻辑推理对事实是如何发展地进行推演，以进一步逼近事实本身。

2、观点：观点是指观察事物时所处的立场或出发点，这个概念自带主观色彩。在现实中，事实和观点通常是交叉出现的，对于某个事情，在我们不是亲历者的情况下，我们获得关于这个事实的信息都是通过他人的转述，既然是转述，就不可避免会带有这个人的主观立场。有些看起来是事实的东西，实际上也会掩藏着某种观点，比如拍摄的一张照片，按照成像原理获得的，似乎是不可操作的，但是角度、色差、环境等等都是可以主观选择的。

3、判断：这个词的意思是“断定是非曲直、吉凶善恶”，判断的重要性在于它直接与我们的决策相关，落实到投资中，不管我们进行什么样的分析，最后的落脚点都是这样的一些判断：能不能投这家公司？现在买入期望收益能否大于零（概率论里面，期望收益等于概率和赔率之积）？等等，这些都是判断，而且有时候判断体现得并没有这么清晰，可能只是一个小小的、甚至无法察觉的念头。

4、经验规律：其实规律可以前面可以不加这个修饰，因为规律的内在就包含了来自经验总结的意思（自然科学里面的规律也都是通过实验等经验行为总结出来的），这里强调一下，是因为资本市场中的规律经验特点更加明显。规律的基本特征是具有较强的普遍适用性，当然，任何规律都有其适用的范围，比如牛顿力学和量子力学。规律虽然是根据经验总结而得到，但是其生效的内在原因却具有先天性，比如资本市场的规律，这些在资本市场出现之前就已经存在，是由人类本性的东西所驱使。

5、信念：这是一种很强烈的心理倾向，坚定地认为某件事情、某种方式是对的（在资本市场中，“对”的意思是能够在预期的时间区间内赚钱）。信念对于人完成某项任务或者事业非常关键，但是在具体的细节上，有时候强烈的心理倾向往往不见得是好事，所以需要具体问题具体分析。

对于公司的分析而言，固定的信息渠道是公司公告、公司官网、交易所交流互动平台，具有随机特征的渠道是新闻、研报、调研纪要等，这些各种各样的资料，通常都是事实、观点、判断等等的某种程度的整合，公告类的事实的比重居多，而媒体、研报等等则往往带有很多观点、判断类的表述；而对市场的分析，媒体、研究机构、个人等等都会发布一大堆的文章、视频，这里面的观点和判断类的成份就更多了。

所以我们需要一层一层剥开，将各种表述进行分类，因为要在投资领域做得好，就需要理性地根据经验事实去总结规律，这句话里面有一个隐形前提：我们得到的信息是事实，而要获得事实，就务必把观点、判断等主观的东西拨开（毕竟在不是亲历者的时候，我们获得事实的途径都是通过别人转述，而基本任何转述过程都会带有转述者的主观想法）。