大明崇祯二年（10月2日大明崇祯皇帝登基）

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

10月2日大明崇祯皇帝登基：1627年有骨气皇帝面临必将灭亡的朝代

历史上的今天，跟着萨沙每天学半分钟历史。

1627年10月2日大明崇祯皇帝登基。对于崇祯皇帝有很多评价。

有人说是明君，谈笑间铲除阉党，一生呕心沥血的执政，直到自杀；有人说是昏君，他疑心太重，不信任手下文臣、武将，不给他们权力。他自己军政才干又平庸，导致国家急剧衰退无法逆转。其实，崇祯是才干很一般的皇帝，谈不上明君或者昏君。大明病入膏肓，接近崩溃，恐怕朱元璋、朱棣复活也束手无策，何谈一个崇祯。

大明灭亡的原因有很多？就根本原因是封建王朝的周期规律。

明朝已经到了这个规律的最后阶段。

如果不是张居正的改革，大明恐怕30年前就亡国了。

明朝并非被满清打垮的，满清的实力尚且不能征服明朝。

在最大规模的松锦之战，面对洪承畴的主力明军，满清也不过出动十二三万人而已。

依靠十二三万人想要征服大明，即便是明朝最末期也不可能。

大明是亡于内部崩溃！

具体来说，是财政的崩溃。

明朝财政的崩溃是个大话题。

简单来说，同军屯制度破坏有很大关系。

明代永乐元年，全国军屯田子粒两千三百多万余石，而当年全国税粮不过三千一百余万石，军屯田收入占全国税粮的百分之七十多。

然而到了明末，军屯制度已经不复存在。全国军队从本来大体可以自给自足的军队，转变为完全依靠国家养活的雇佣军。

明朝末期的“万历三大征”，仅援助朝鲜的大会战就耗资700万两，宁夏战役耗资200万两，擂州战役耗资至少200万两，总数1100万两。

而张居正用尽心里改革，也不过为国库存下了几百万两白银。

这三仗一打，国库存银耗尽，还倒欠巨款。

为什么宋代那么多税收（靠各种贸易），还是有赤字吗？

大部分钱都用于养兵了。

养兵本身就是无底洞，尤其是像宋军那种至少五六十万规模的军队。

而明军鼎盛时期，高达近百万。

他面对国内国外各种敌人，根本无法支持基本军费的开销。

同时，国家经济的崩溃导致无力救灾。

北方又出现大面积灾荒，饥民觉得横竖是死，都揭竿而起。

李自成这些农民军领袖，根本不缺少兵员，一呼百应。

他们也不缺钱，也可以通过掠夺地方富户解决军费问题，但明军做不到。

明军在打一场必输的战争，对方只会越打越强，明军则必然越来越弱。

如大明曹文诏，面对农民军从无败绩。然而，最终他以区区6000明军，对抗农民军20万，不败就有鬼。

而大明从内部崩溃以后，满清只是捡了现成的便宜。

这些都是国家的根本制度问题，崇祯是无力改变的。

如果说大刀阔斧的改革，在政权风雨飘摇情况下是不可行的。

说难听的，此时改革等于自掘坟墓，加速王朝崩溃。

所以，崇祯无论如何去做，明朝灭亡都注定了。

然而，崇祯也有很多问题。

上台之初，消灭了阉党，铲除了对皇权的限制。

此举打破了明朝的权力均衡。

魏忠贤一伙阉党，其实是熹宗皇帝用来牵制打击大臣的棋子。东林党人的所作所为，是对皇帝执政不善的攻击，试图争夺权力。

而原则上，只要皇帝肯放权，内阁是具有很大的军政权力的。

然而，明熹宗不愿意放权，也不愿意太多管理具体政务，就放权给魏忠贤，让他清洗东林党。

此举造成很多后遗症，其一就是阉党勾结大臣，导致权力过大。

崇祯上台以后清洗阉党才能夺回实权，这本是没错。

可惜东林党几乎已经覆灭，留下的都是一些无能懦弱之辈。

此时，等于大明的两大机构秉笔太监集团和内阁集团都垮掉了。

如果崇祯英明神武，军政可能还有所表现。

可惜他年轻经验肤浅，又不信任大臣，导致阉党没有真正再建立，而内阁也一塌糊涂。

内阁大臣不断被崇祯撤换或者杀掉，没有一个人能够坐稳几年位子。这导致，大明始终没有一个稳定有才干的板子。

内阁是国家的根本，却如此混乱，为国家雪上加霜。

同时，对于地方统兵大将，崇祯也不完全信任。比如袁崇焕随便就被杀掉了。而洪承畴在关外统兵，自保尚且困难，却经常被崇祯严令进攻。

自然，明朝灭亡是必然的，这怪不了崇祯。

崇祯的行为不能说加速，至少也没有延缓明朝的灭亡。

崇祯有很多问题，他却有骨气。

在北京城破之时，崇祯投降最低程度可以保命。

然而，崇祯杀死家人以后自杀，宁死不受闯贼的屈辱。

另外，直到关内局势危急万分之时，他仍然不调动吴三桂回访。其实，这就是崇祯选择宁可被汉人篡权，也不亡于满人异族。就凭这点骨气，崇祯在中国历史上也算是个人物。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。

,