海清和童瑶撕破脸在哪一集（海清童瑶谁才是女主）

3月20日晚间，电视剧《心居》播出第5集和第6集的剧情。我在介绍该剧定档讯息的文章当中曾提出一个质疑，电视剧《心居》公布演员阵容的时候，搞了一个排名不分先后，属于典型的和稀泥，任何的电视剧，都有女主和女配，谁主谁配，还是应该在公布阵容的时候说清楚才是。有观众认为，这部电视剧是双女主的。我当时便不同意这一说法。所有的影视剧，即使像周冬雨、马思纯《七月与安生》那样，也照样可以分出主次的。

电视剧《心居》经过东方卫视、浙江卫视6集的播放，基本上可以确定海清和童瑶到底谁才是这部电视剧当之无愧的女主了。基于目前的剧情内容来讲，我认为，海清才是《心居》的女主角，童瑶只能算是这部电视剧的配角。该剧，根本不是什么双女主的电视剧，纯粹就是某些出品方在公布演员阵容时候的和稀泥，搞十分错误的“排名不分先后”。说海清是《心居》的女主角，我的理由如下。

第一点理由，《心居》是以海清角色的视角带入的。电视剧《心居》的第一场戏，便是由海清角色买菜的视角带入的。这是非常重要的一点叙事角度。为什么首场戏的视角非常重要呢？因为开局的戏份，决定了观众情感的率先带入的角色是谁，而且一定程度上决定了，这个故事会更多地站在谁的视角上讲。在已经播出的6集剧情当中，《心居》离开海清角色视角的戏份不多，屈指可数。

第二点理由，《心居》目前为止，海清饰演的角色承担了最重要的剧情任务，基本上所有的主线矛盾冲突，都是围绕她展开。换言之，看一部电视剧谁是主角，就看矛盾冲突围绕谁展开即可。在《心居》已经播出的6集剧情当中，最大的矛盾冲突便是海清角色想要买房子，婆家各种反对，大姑子介入之后，最终酿成了顾磊角色意外死亡的事情。可以说，6集的内容，没有冲突可以盖过这一个。

反观童瑶角色这边的冲突，则是呈现一种辅助线状态的。尤其是童瑶角色和冯绍峰角色带来的情感戏份，是《心居》目前惊鸿一瞥的。包括张颂文带来的角色，和童瑶角色产生的这些故事，都只能作为辅助线故事存在。甚至于可以说，在这部《心居》目前已经播出的剧情当中，童瑶角色只有情感线上的内容。而海清角色则是生存线上的内容。后者，明显重于前者。基于此，我认为海清才是这部《心居》的女主角，童瑶则是配角。

第三点理由，《心居》已经播出的剧情当中，谁的表演更具备戏剧张力，谁就是女主角。这个标准，其实是采用了《七月与安生》的。这部电影后来在某个电影节上产生了双女主的最佳女主角奖项，多少是个笑话。正常情况下，谁演技张力更好，谁才是应该去拿最佳女主角的，双黄蛋，只能算是买一送一，含金量就低了不少。因此，《心居》当中，也需要把海清和童瑶的演技进行比对。

经常读我文章的观众知道，我已经写过肯定童瑶演技的剧评文章了。显然，本人对童瑶女士没有任何偏见，反倒是非常认可的。但是，严肃的剧评文章，需要基于理性去发言，而不是喜欢谁，就说谁好。在《心居》第5集和第6集的剧情内容当中，因为海清角色的戏份，在剧本阶段就明显高明于童瑶角色，所以，海清在剧本层面上，已经领先于童瑶。而在表演上，海清也是零瑕疵的，这种零瑕疵，让海清角色比童瑶角色更深刻，更具备戏剧质感。

第四点理由，谁的戏份更具备痛点价值，谁就是女主角。截至目前，童瑶角色的戏份，大多是感情戏上的，虽然有和发小的一段爱情，但痛点价值不大，观众共情的可能性也不大。我反倒是觉得，这家的亲戚结婚的时候，男人和前女友在卫生间当中的对话，痛点价值更大。反观海清角色带来的戏份，痛点已经是生存层面上的。这个外来媳妇，更容易获得观众的肯定。

第五点理由，正面的角色，更容易成为女主角，反面角色则是女配角。这个原理，在国产剧当中最为适用。海清角色目前的故事，即使是逼迫老公考证，也是处于生存动力的本能，被观众同情。但童瑶角色，作为大姑子，在弟弟的婚姻当中劝人离婚，就是典型的做坏事了。截至目前，童瑶角色正在承担一个坏人的任务。

其实，看一部电视剧谁是女主，谁是女配，比戏份场次多少也行，最方便。这一点上，海清也明显占据优势。还是那句话，某些出品方就是起了很坏的“示范作用”，公布演员阵容的时候，弄什么排名不分先后。谁是女主，就公布谁，谁是女配，就写清楚，何必搞什么排名不分先后呢。也许，演员们自己并没有争番位，都和和气气的，只是某些出品方乐此不疲罢了。影视行业要有正气，这种旁门左道，还是越少越好。（文/马庆云）