英语教材上的人名（英语课本上WuYifan改名了）

在学习英语的道路上，小学英语是初中英语的基础，根据小学英语教学大纲，小学期间，学生需要掌握1200个左右单词，能够拼写出400个左右常用单词，对一些基础愚笨和惯用语要熟悉，这样才能更好的与初中英语衔接。

大多数小学生学习英语都依赖教材。小学英语教材基本都是对话的形式，教材里的几名小朋友用英语进行互动，非常有代入感，比如：Bob、Jack等等，也有一些是中文名字的拼写，帮助学生更好的学习英语。

英语课本上的“WuYifan”改名了，人教已公布新名字

从人教英语课本出版开始，教材里就有一个叫“WuYifan”的人物，巧合的是，这与一名明星的名字读音相同，之前这位明星出名的时候，很多家长还将其对号入座，甚至认为，是因为他曾经太出名，才被选入教材，殊不知，在大量的配套教辅教材中，中文翻译是“吴一凡”，与那位明星并不关系。

但没想到这位明星由于触及法律底线被封杀，英语教材中的人物名字竟也引起家长的热议，很多家长提出意见，认为这个名字不应该出现在小学英语课本上，要求将其改名。

随着家长的呼声越来越大，人教出版社出现回应，并且采取相关措施。在回应中，人家出版社首先明确表示，这个人名是虚构的，而且早在2001年就已经在英语教材中使用，跟那位明星一点关系都没有。

之后人教出版社还将英语课本上这个任务改名，由原来的“WuYifan”改成“Wubinbin”，避我防止误解，避免学生在学习中产生误解。而此次风波最终也已“家长意见”又赢了划上终点。但网友们得知后，对此表示出不同的看法。

人教给英语课本人物改名，网友对此看法不一

对于人教出版社给英语课本人物改名，有人表示非常支持，认为尽管两者之间毫无关系，但因为名字读音一样，很容易叫人产生联想，如果学生错误的进行带入，会给学生带来不好印象，课本是小学生学习重要参考依据，理应更加严谨。

但也有不少人感觉这样做是多此一举，改名反而给人一种心虚的感觉，只不过就是读音相同罢了，只要老师和家长正确引导，避免学生误解即可，这样改名，反而影响更大。如果现实中有谁跟着重名，难道也要考虑改名。

但不怎么说，此次“家长意见”有赢了。近几年，感觉家长总是有意见，前有举报奥特曼，后有举报某明星穿着过于暴露。虽然家长都是为了学生好，担心学生受到不好的影响，但家长在教育学生时，如此谨小慎微，实在没有必要。

真空的教育环境，只是家长的想象

现在很多家长连《伊索寓言》都无法容忍，动不动就以帮助学生打造良好的学习生活环境为借口，进行各种举报。这种做法可以说是非常自私的行为，家长有权利用自己喜欢的方式教育学生，但无权剥夺别人的权利。

教育根本没有家长想象的“真空环境”，通过举报的方式或许可以把看不惯的直播和作品家长，但这样只会让学生感觉世界都是美好的，等到参加工作步入社会，学生会发现现实社会跟自己所认知的差距很大，这样将很难适应。

而且如果家长想要为自己的学生打造真空的学习和成长环境，就只管捂住学生眼睛和耳朵，不要妄想让全世界按照你想象的样子改造。

打个比方，学生沉迷游戏，很多家长归罪于游戏开发者，但事实上，并不是所有学生都会因为玩游戏耽误学业，也有学生通过游戏实现个人价值。所以，家长也需要承担一定的责任，如果想要学生变得更好，家长要承担责任，而不是一味地推卸责任。

被过度保护下成长的学生往往都是脆弱的，独立意识比较差。就像英语教材人物中的名字，只要家长正确引导，改不改名又有什么关系，家长也应该承担起相应的责任，不要把自家学生身上存在问题的原因，推卸到别人身上。

（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）

欢迎大家关注、点赞，在下方评论区发表你的看法！

,