科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)

“围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。”

用钱钟书先生《围城》中的一句话来开场,其实是想告诉大家,扫地机器人也是一样。

有些人用过了觉得是智商税毫无意义,有些人没用过一直想买来试。

扫地机器人的确有它的使用价值和适合场景,同样也存在很多的缺点与问题。

最近很多朋友跟我聊起扫地机器人的事情,为了能客观公正的去评测,我东拉西扯,得到了三台扫地机器人来进行试用,其中包括我自己的360 X95,朋友的石头T7和科沃斯T5MAX,三台都是相对比较主流的型号。

1、开箱亮相

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(1)

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(2)

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(3)

因为都是用过的,所以没那么干净整洁,但是保证都是真实的。我个人拍照技术也不咋样,大家凑合看,图不够,字来凑,用心认真去感受。

2、纸面参数对比

三个扫地机器人,都是滚刷式的。我没有用过吸口式的,所以不便评论。但是在使用过程中,三者均没有出现毛发缠绕导致停机的问题,反倒是都被塑料薄膜缠过。我分析,应该是因为毛发轻软,塑料薄膜面积太大导致的。

三个机器人,都是LDS激光测距式导航的,都有一个凸起的激光探头。外形按钮也都没有太大的差别。圆滚滚的样子倒是蛮可爱。

科沃斯T5 MAX:黑色镜面,可以跟天猫精灵联动,它是三个中的唯一全黑的,镜面外形很漂亮,但是大家都知道,这种最不耐脏,沾点灰尘很难看。从参数上看,吸力是三个里面最低的,只有1500Pa,配5200mAh的电池,双边刷设计,水箱容量240ml。从完全没电到能开工干活要1小时。

石头T7:白色很干净,比较有质感。可以跟小爱同学、天猫精灵和小度音箱联动。从参数上看,吸力2500Pa,配5200mAh的电池,单边刷设计,水箱容量高达297ml。而且这一款比较强调拖地功能。实际体验也确实如此。从完全没电到能开工干活要50分钟。

360 X95:白色还带个贴纸,小黄人非常可爱(自己瞎贴的),外观朴实无华——360的全线产品都这个风格的。可以跟6种智能音箱联动。吸力是三个里面最强的,2650Pa,单边刷设计,水箱容量只有200ml。同样是5200mAh的电池。从完全没电到能开工干活要45分钟。

关于上述的硬件参数我是这么觉得的,扫地机器人的吸力至关重要,毕竟吸力决定了到底能够不清理干净,像科沃斯T5只有1500PA,就属于严重落后,360和石头T7则是达到了一个比较高的程度,当然,这些参数本质上越高越好。

而电池其实我倒是觉得不是特别重要,虽然三者都是5200毫安时电池,基本上肯定能够满足大平层140平的一个清扫过程。其他的嘛,暂且不说。

水箱方面,水箱越多拖地越持久,水也越多。从这个程度来说的话,T7>T5>X95

不过产品不能仅仅靠参数,最重要的还是实际的清扫过程,为此我专门设置了两个真实场景进行实测,接着往下看。

3、真实场景实测

真实场景我设置了两个,一个是刚装修完还没入住,特别脏乱但是空旷的大户型,一个是已经入住多年,家中物品较多,还养了两只猫的小户型。

这两个分别对应了不同的评测导向,一个是真实的清扫能力上限、续航能力上限,一个是线路规划算法能力和家用的方便程度。

我会从三个维度来评分,分别是清洁能力、智能程度、用户体验。

清洁能力为:吸力、干净程度

智能程度为:地图建立、脱困越障、清扫逻辑

用户体验:噪音、易用度、适用度、可玩性。

先说结论:在场景一的测试中,表现最好的是360 X95。在场景二的测试中,360 X95以全能表现蝉联冠军,但是石头T7由于拖地功能强,也堪拥有一席之地。

场景一:

大户型,刚装修完,做过基本的清扫,长期开窗,满地灰尘,家具电器都还没有进场,开阔、空旷。由于太脏了,就没有测试拖地——一拖就搓泥,还是算了。

科沃斯T5:

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(4)

清洁能力:

3星。

科沃斯可以较好的清理干净地面的灰尘,但是对于稍微顽固一点的污渍,或者稍微有点分量的垃圾,就很吃力。这应该是因为吸力仅有1500Pa导致的。但是双边刷的设计,让科沃斯的效率更高,走过路过就能扫过,这还比较让人满意。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(5)

智能程度:

3星。在建立地图,确定行动轨迹方案这方面,科沃斯的表现没有什么问题。但是明显感觉一点,就是科沃斯喜欢发呆,经常遇到站定不动,若有所思几秒钟后,才开始继续下一步。不知道是为啥。而且经常被卡住。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(6)

(我感觉它可以退出来,结果就是退不出来)

用户体验:

3星。清理尘袋、清理滚刷、装水、充电等等都很常规,三家都差不多。但是科沃斯在整个清扫过程中,明显遇到更多的磕磕绊绊,必须要人工干预的地方。补充一句,这个镜面的太容易落灰了,脏兮兮。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(7)

(友情提示一下,这种稍大一点的高差,就尽量不要让科沃斯去了,它在这儿努力了20分钟硬是没上来,给自己耗完电了)

总评:

在场景一中,科沃斯的表现可以说中规中矩。清扫能力要略逊一筹,但是双毛刷是个好设计,效率更高。翻越障碍脱困能力有待提高。

石头T7:

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(8)

清洁能力:

4星。吸力大(噪音也不小),吸过的区域明显感觉到是使劲儿吸过的。地上的小木屑、小石头等等也都能吸走。这家伙,看着白白净净的,不过动静不小,劲儿也挺大。2500Pa的吸力仅次于360 X95,效果上而言,也确实如此。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(9)

智能程度:

4星。聪明程度还不错,没有出现发呆的情况。但是偶尔会跟自己较劲,逮着一个小区域翻来覆去的清洁。

用户体验:

4星。整备工作常规,没什么特别出彩的。翻越障碍的能力和对杂物的容错率可圈可点。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(10)

(有点萌的场景,但是石头T7就没有在这里卡住)

总评:

在场景一里面,石头的表现相当不错。劲儿大,势头足,干起活儿来舍得那一膀子力气。整体颜值也能打,虽然嗓门噪音大了一点。

360X95:

清洁能力:

4星。2650Pa的吸力在三个里面扫地机器人里属于最大的,出乎意料的是它噪音反而是最小。360的行动路线设定逻辑跟石头类似,也是第一遍先规划,再来来回回的吸。虽然扫过之后也比较干净,但是单毛刷设计让人有一种“有劲儿使不出来”的感觉。不过呢,因为它设定的路径合理,单边刷不到,那就回头再来一遍,总给你弄干净了。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(11)

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(12)

(没有来得及拍视频,我特意洒了一把灰在地上,测试X95清扫的范围和强度,结果满意,这一部分区域来回两趟就干干净净了)

智能程度:

4星。360 X95的智能水平有点超出我的预期。一直觉得360就是搞杀毒的,出点数码产品那就是杀毒软件的周边。不过360在面对障碍、面对高低落差的处理,是三者里面表现最好的。我仍然记得它在冲进卫生间后,为了越过门槛石而后退—蓄力—加速冲锋的那个样子,相当萌。

用户体验:

4.5星。360的APP是三个里面最好用的。这一点是加分项。整个操作过程中的语音播报也很亲切。至少不让人排斥反感。也不像科沃斯的声音那么大,吓人一跳。

总评:360 X95是个能信得过,又很可爱的小家伙。噪音更低的同时,整个的清洁能力表现也是一流的。

总评:

在场景一中,科沃斯的T5有些吃力,石头T7表现中规中矩,360X95依靠整体表现略胜一筹。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(13)

场景二:

小户型,入住多年,摆放的各种东西很多,还有两只猫,猫毛重灾区。需要每天都吸 拖。

科沃斯T5:

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(14)

清洁能力:

4星。应对这种场合,科沃斯的双边刷就真的是大大加分了。耗时更短,干活更快。而且由于一直居住,并不会出现那种特别脏,特别需要超大吸力的情况,更是让科沃斯在这一项里表现不错。

智能程度:

3星。又是那个老毛病,发呆——很多时候看到它在发呆,我都心急——你在琢磨啥呢。不过还好,室内区域都能覆盖到。但是面对高差的时候,力不从心的毛病又犯了。

用户体验:4星。科沃斯给人的感觉就是程序设定比较保守,能不碰东西就不碰东西,比如餐椅的腿,它都会小心翼翼的避开。其实你碰两下也没事,坏不了的。

总评:

在场景二中,科沃斯能满足我的所有需求。有些小问题无伤大雅。整体表现过关。

石头T7:

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(15)

清洁能力:

4星。石头的大水箱特别省心,千万别小看这差的几十毫升,这意味着清扫过程中是否需要加水。咱们平时还是要多拖拖地,这样才干净。

智能程度:

4星。感觉石头对家用场景的优化做得很好,地图和路径都很相当合理,就算我的客厅摆的非常凌乱,就算地面一堆东西而且随时都会变位置,它也能很好的处理。而且不是用穷举法,不是用不断的走冤枉路的方式来实现。可见算法优化的还是很好的。

用户体验:

3.5星。虽然清洁能力加了分,但是噪音要减分,声音太大,在家里都不敢开最大的档位,否则会非常吵,猫都被吓得躲起来那种。

总评:

拖地能力更胜一筹,吸力也够大,简单粗暴,工作起来却很细心。

360 X95:

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(16)

清洁能力:

4星。虽然水箱小,但是对出水的控制很不错,可以确保“湿润但不水浸”。基本上确保一次清洁中不用加水——但是如果能再加大个20%就更好了。

智能程度:

4星。360的算法在这种复杂室内场景中更合理,比如在面对椅子腿的时候,360的表现更像是真的拿个吸尘器在吸,会有很多正常的碰撞,但是这样更高效,更实在。而且脱困和越障堪称从容不迫。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(17)

(这个障碍一点也不比上面场景一的高差低,但是X95不费吹灰之力就过来了)

用户体验:

4.5星。360对噪音的控制很不错,55分贝也就相当于我们正常对话的声音大小。根据官网的说法是用了很多隔音材料。不知道用的时间长了之后,隔音效果会不会有衰减,目前来看确实是很好的。我也犯了经验主义错误,以为声音小,吸力就小,但是X95的吸力竟然是最大的。现在我可以一边开着普通强度的档位清扫,一边看电视,而不会互相影响。而且APP真的是个神器,各种功能齐全的令人感慨万千,特别是遥控清扫功能,太好玩了。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(18)

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(19)

总评:

在场景二中,科沃斯T5略笨了一点,石头T7胜在拖地,但是综合来看,360 X95的表现是最好的。吸地好用,拖地够用,降噪实用,算法更优秀,更像是一个“很擅长打扫卫生做清洁”的人设计出来的产品。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(20)

  1. 主观评价

根据我自己测试的情况来看,实际上证明我最开始说的,参数这个东西果然还是要越高越好,科沃斯的1500PA吸力在清理的过程中,就很难做到2500PA的石头T7和2650的360 X95那样干净。

像算法这些东西,没办法抽象化对比,只能够通过实际测试来论证,X95和T7同等,科沃斯T5就稍差一些。

纯粹个人主观判断,仅供大家作为参考。

价格方面来说:三者的价格,石头T7要贵一点点是2599,科沃斯T5MAX是2499,360 X95是2299。遇上电商搞活动优惠,基本上价格相差无几。所以抛开价格因素不谈,我给大家的选购建议是这样的:

1、正常家用,选360 X95,满足各种需求,对噪音的控制优秀,也让人的使用体验更好。

2、大房子,选石头T7或360 X95。T7特别强化的拖地功能,对大面积铺瓷砖的家里更实用。X95的地图建立逻辑更好,声音也小点。

3、喜欢黑色的,选科沃斯T5。这款产品并没有特别出彩的地方,或许是因为科沃斯把最好的技术都给了T8。

4、家里有老人的,有小孩的,有宠物的,建议选360 X95,更友好。遥控器的加入,也真的是老年人的福音——他们的惯性就是,家用电器就该用遥控器。

但是,我必须要说一句题外话。再好的扫地机器人,它的作用,更多是“保持干净”,而不是“创造干净”。是让你的居住空间,在不需要额外人工劳动的前提下,保持一段时间的干净,其实这也是我们日常做家务劳动的初衷。比如我现在就非常习惯,做完饭了,让360 X95去厨房里清扫一下,在客厅里吃点零食,让它来打扫一下指定的区域。以前还需要拿吸尘器、涮拖把来做的事情,现在省下时间来,可以多玩会手机了。

科沃斯石头扫地机器人哪款最好(科沃斯石头360主流型号测评)(21)

(附送一张X95与我家十元的同框照,一直憧憬的猫站在机器人上巡游的场景,从来就没看到过)

5、打个总结吧:

扫地机器人历经多年的发展,已经成为年轻人的居家必选之物,但是也不能指望它能解决家中所有的打扫难题。我倒是有个建议,每半个月,请家政保洁来做一次深度打扫,平时就用扫地机器人来维持日常的整洁清爽,又干净、又省事,就算你是大懒人,也能让家里一直干干净净整整齐齐。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页