三部剧里一个样子的电影(三部剧里一个样)
最早认识张丰毅是因为《历史的天空》里的姜大牙,这部剧同样是高希希拍的,却拍成了口碑极好的佳作。剧本好,演员好,张丰毅塑造的姜大牙性格鲜明,被观众一下子就记住了。
之后,陆续看了他主演的《骆驼祥子》《霸王别姬》以及《荆轲刺秦王》三部电影。片子是好片子,就是不凑巧的分别遇到了斯琴高娃,张国荣和李雪健三个对手,导致张丰毅在片中的演技始终被压着。
说张丰毅没演技,肯定很多人不答应,好歹也是久经沙场的老演员了。
但要说他的演技多好,似乎只记得他不苟言笑的表演方式,一板一眼地念着台词,气场很足,就是塑造的角色太过雷同。
今年,张丰毅有三部电视剧陆续播出,一部是他主演的《一代洪商》,另外两部是他客串的《山河月明》和《且试天下》。
像《一代洪商》和《山河月明》是积压多年才播出的,而且,剧本本身很烂,观众的吐槽的也就集中在了故事上。
但回过头来看看张丰毅在其中的表现,《山河月明》里的徐达,《一代洪商》里的刘云湘,还有《且试天下》里的雍王,是不是觉得非常相似?言行举止就跟一个模子里刻出来的一样?
首先是刘云湘这个角色,他是一个商人,很有民族气节,做生意讲究诚信。
剧中张丰毅和李立群前期有很多斗狠的对手戏,李立群演的杨同昌偏邪,张丰毅演的刘云湘偏正,而邪的角色是最抢戏的,张丰毅又把刘云湘演的太板正。
同样是演商人,他不如《大染坊》里的尤勇,虽然尤勇这个陈六子是流浪汉出身,刘云湘是家族传承人,气质上肯定存在差别。
但在经商这块儿,张丰毅总觉得缺点什么,感觉不像商人,倒更像是督军,总是高高在上脚不沾地。
这种表演方式在《山河月明》里更过分,徐达现在虽是将军,可他也是农民出身,和土地打交道,身上自然应该保留乡野之气,而且,跟着朱元璋东征西讨,性格里还应该有武将的那份刚毅和骄傲。
可张丰毅塑造的徐达,除了傲啥都没有。第一次出场的时候,那说话方式让我都以为他是朱元璋。
在和陈宝国对戏时,我知道朱元璋和徐达是过命的交情,可偏偏张丰毅演得比陈宝国都有气场,把这个角色位置抬得比朱元璋都高,是不是有点颠倒了?
他是将军,将军有的气场不是王者之气,而是威武之气,是霸气,是让敌人闻风丧胆的气势。
可我在张丰毅身上没有看到,即便面对和王保保的对决,都像个闲逛的皇上,而不是等待冲锋的将军。
我在徐达身上看到了沙瑞金的影子,看到了秦始皇的影子,看到了李世民的影子,看到了曹操的影子,这些都是张丰毅曾经塑造过的角色,实在是太雷同了。
《且试天下》里的雍王总算让张丰毅演了个人上人,可惜用的确实配音。
不苟言笑的表演方式我真没看出这个雍王到底是什么性格?或者说,张丰毅要把雍王往哪个方向塑造?心狠手辣?老谋深算?
不是年龄大就叫老戏骨,而是得在不同剧中塑造不同角色,如果所有角色都是一个样子,这能叫演技吗?
李雪健,李立群,张晨光,王劲松,张志坚,王志文等等,这些人演员生涯也不短了,但现在还是能够塑造很多让人印象深刻的角色,即便是配角,也能独占鳌头,这才是演技。
张丰毅是演过很多很多经典的影视剧,可总觉得他的表演方式很拧巴,我只是从观众角度去说的,至于那些专业人士怎么说我就不知道了。
今年参与了三部电视剧,《山河月明》和《一代洪商》剧本太烂,《且试天下》本就是流量剧,自然,张丰毅根本就没什么施展空间。
可为什么何晟铭就能从《山河月明》里脱颖而出,李立群就能从《一代洪商》里脱颖而出呢?
说到底,还是张丰毅的表演模式早就被固定,自己把自己套牢了。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com