赘婿的坏处(真的是一种很没道理的行为)
文丨小五;纳兰泽自媒体编辑部
从一个相声演员,如今出圈为当红偶像,郭麒麟的实力有目共睹。
这两年,郭麒麟的重心逐渐偏向影视剧,参演了四部电影,以及4部剧集。《庆余年》中,观众看到了郭麒麟饰演古装轻喜剧的天赋,所以十分期待他挑大梁的《赘婿》。
然而,没想到这部剧还没上映,就遭到了抵制。
事情的经过,是这样的:
一位叫做“七英俊”女网文作者,参加网文圈的聚会。有几个男网文作者,对她说了些不干不净的话。
于是,这位女作者发帖子声讨这几位男作者。因为没有点名道姓,所以评论区直接开骂,慢慢地,被攻击的范围,扩大到了“所有男作者”。
最初看到这个帖子,《赘婿》作者愤怒的香蕉对于几位同性同行的做法是非常愤怒的。
但是当看到帖子评论扩散到整个“男作者”时,愤怒的香蕉不干了,毕竟他也是男作者其中一员。个别素质差的男作者丢人,不能一杆子打翻所有人不是?
所以,愤怒的香蕉,让七英俊公布名字,但是七英俊并不公布,任随舆论扩大。而许多网友依旧在评论区攻击男作者,以及全体男性。
甚至还有人艾特当时和七英俊一起参加聚会的男作者,要求他们自证清白。
很多知名作者只能下场自证清白了。这不禁让我想到网络段子:“你证明你是你爸爸的儿子”。
愤怒的香蕉认为,他们男作者,一直在要求七英俊公布那几位骚扰者的名字,可是七英俊没有公布。这说明袒护那几个“垃圾”的不是男作者,而是七英俊本人。
而那些在评论区谩骂全体男作者的,与施暴者无异。
最后,愤怒的香蕉称,那些女权分子,将事情扩大到整个男性群体,用的也是语言暴力,也一样LOW:
她们,和骚扰七英俊的“他们”都是一类人,是垃圾。
因为这些言论,愤怒的香蕉被指责为不尊重女性,从而被群起而攻之。愤怒的香蕉也没有示弱,和她们开始了言语上的交锋。
愤怒的香蕉称敌人太可怕,于是发了一篇长文,似乎是告别微博。
浏览了香蕉的整个微博,我个人认为他的观点是没错的。被骚扰了,就将骚扰者揪出来,而不是任由事态严重,上升到攻击整个男作者、男性。
之后,网络有一张截图,截图显示,《赘婿》作者愤怒的香蕉称自己当初写作的时候,没有考虑女观众,是男频爽文,为什么某些人会觉得需要女观众、女读者?
这番话,是不恰当的,也是很多网友抵制《赘婿》的原因。
不过,这番话是不是香蕉说的呢?因为没有截图到头像和ID,难以判断。
但因此抵制《赘婿》,却是对郭麒麟宋轶等人的残忍。
很多粉丝称,反正演员拿到钱了,这部剧没人看也没关系。
然而影视剧,作为一种艺术作品,演员只是单纯的希望拿到钱吗?
像那些没有什么票房、片酬的纪录片、文艺片,为何还有导演、演员去拍呢?因为他们喜爱的是演绎角色的过程,希望打造一部好的作品。
或许很多人当演员是为了赚钱,但对于某些演员明星来说,剧集,是他们的艺术作品,不仅是赚钱工具。
哪怕有时候片酬很少,这些演员只要听到自己的作品,自己塑造的角色得到认可,也是开心的。
孔子说:君子不以言举人,不以人废言。
我们不能因为一个人话说的好听,就推举、拥护他,也不能因为一个人人品有问题,对他说的一些正确的观点,也不赞同。
同样,我们不能因为作者某些言论,都抵制一部剧集,无视所有人的努力。
何况,剧集只是买了小说的版权。可以说,《赘婿》剧集和小说《赘婿》,是两个不同的作品。
《赘婿》剧集火了,愤怒的香蕉得不到更多的钱,《赘婿》没人看,愤怒的香蕉也不会损失什么钱。
伤心的,就只是郭麒麟宋轶以及导演等主创人员。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com