孔子与老子对照表（孔子和老子影响分析总结）

对老子和孔子这二个中国历史上最具影响力的大咖，就个人观点做个评价，今天小编就来说说关于孔子与老子对照表?下面更多详细答案一起来看看吧!

孔子与老子对照表

对老子和孔子这二个中国历史上最具影响力的大咖，就个人观点做个评价

1:个人魅力：老子的出身，天赋，生长和工作环境都比孔子好，但个人性格有点懒散，感觉没有崇高理想和明确的人生目标，没有那种解救苍生为己任的利他想法。比较追求个人自由和修养。

而纵观孔子一生，有明确的人生理想和目标：读书→学知识礼仪→当官→用知识改变世界。而且是屡败屡战。即使直到退休还没有完全实现自己的抱负，也没有怨天怨地。60岁高龄同样充满激情，全心投入教育事业。

俗话讲：一分耕耘一分收获，老子当时的粉丝不多，很是“曲高和寡”。而孔子的一级粉丝就达三千多，二三级粉丝更时遍布春秋大地。看看后世“儒生”们对仕途的追求，哪个不和当年的孔子一样。否则哪有范进中举后变疯，你我为了考上大学“挑灯夜读”之事。

2：哲学境界：老子要比孔子略高一级，老子《道德经》的哲学境界不但涉及人和人之间“仁”“礼”

自然万物和人的社会政治关系。还涉及人和宇宙，宇宙和自然的能量本源等科学探索的思维观（虽然老子本人也没有悟透，但他已经有这方面探索，为后人打开了一扇窗，这就是哲学研究的意义）。而孔子《论语》和他所整理六经的哲学境界基本上仅停留在人和人之间“仁”“礼”和自然万物和人的社会政治关系上，再上一层的宇宙科学探索思维基本没有。

当然每一种哲学思想也不是讲越超前就越好，还应该要结合时代科技和政治制度的发展。就是因为这个原因，在中国战场上，“道学”一直没有战胜过“儒学”。因为“儒学”更符合当时的国情，但文艺复兴以后，“道学”在西方战胜了“儒学”的。

3：世界影响力：平分秋色吧，道学追求“小政府”“大社会”，重视个人自由和价值实现和对科学真理的探索，在西方的影响比较大一些。儒学追求“小社会”“大政府”，重视王权或者讲是政府在社会管理中的作用。个人只是社会关系中的一分子，讲究个人服从组织，在东亚影响比较大。