夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)

熟悉三国历史的人,想必对“衣带诏”事件并不陌生。建安五年,(据说)汉献帝密诏国丈伏完、车骑将军董承、左将军刘备等人,要他们诛杀曹操。事情败露后,董承被夷三族,其女董贵人身怀六甲亦被处死,刘备出逃,伏完则在死后五年被查出涉及此案,其女儿伏皇后被废,所生皇子被杀。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(1)

了解这个故事的人,大多都对曹操之残忍、献帝之软弱印象深刻,也为伏后、董贵人命运之不幸而嗟叹。但是很少有人知道,“天道有轮回”,在伏后被废(公元214年)后四十年,同样的命运也降临到了曹操的后人头上。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(2)

曹魏的历史,可以以正始十年(公元249年)的高平陵之变作为分水岭:高平陵之变以前,曹魏的大权都是把握在曹家人(曹丕父子和曹爽)手里的;自司马懿发动政变诛杀曹爽以后,魏国大权就落入了司马氏彀中,并在十六年后由司马懿的孙子司马炎正式完成了禅代之举。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(3)

相比于曹氏代汉,司马氏的篡位之路要少走了八年(曹操控制了刘协二十四年)。但这并不代表司马氏的夺权之路是一帆风顺的;相反,十六年间司马氏掌门人三度易主,为其取代曹氏称帝带来了巨大的阻碍。因此,魏晋嬗代之际,政治空气尤其肃杀,各类大案层出不穷,西晋王朝,可以说就是建立在这样一种残酷而高压的政治氛围之中的。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(4)

在司马氏所兴起的多桩大案中,有一件是非常引人注目的,它与当年的“衣带诏”案相似度极高,让人不得不怀疑是司马氏一手酿就的冤案,这就是发生在正元元年(公元254年)的夏侯玄、李丰案。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(5)

夏侯玄出身于谯郡夏侯氏,夏侯渊的从孙,其母又是曹操养子曹真的妹妹,算得上是半个曹家人。曹真之子曹爽执政后,作为其表兄的夏侯玄也跟着官运亨通了起来,被拜为征西将军、假节、都督雍凉州诸军事,成为了具有实际兵权的封疆大吏。更难得的是,他还和司马懿保持着不错的关系,这也让他在曹爽被杀后作为表亲居然未被株连,只是被除去兵权、调回洛阳担任闲职而已。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(6)

从夏侯玄在史书和《世说新语》中的表现来看,此子名士派头十足,但是行政能力恐怕就不过尔尔了,属于广大群众刻板印象中的官二代公子哥。但是,失去兵权的夏侯玄却悒悒不乐,觉得自己身为夏侯氏宗亲,竟然被如此闲置,实在是暴殄天物,所以经常和朋友们抱怨。他这一抱怨,就引得别人注意了。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(7)

注意到夏侯玄的人是中书令李丰。李丰出身冯翊李氏,父亲李义曾任曹魏谏议大夫。李丰和夏侯玄、司马师等人一样,都是混曹魏官二代圈子的,只不过他的家族没有夏侯和司马氏势力大,父亲死的又早,于是只能在诸位大少爷们跟前虚与委蛇两边不得罪。当然,也正是这种两头讨巧才让李家在高平陵之变中全身而退,他自己本人甚至还在司马懿死后递补了中书令这一要职,算是因祸得福。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(8)

夏侯玄和李丰两人年少时关系就不错,都属于有家底有关系,没脑子没能力的二代。问题是,这两个没头脑又不高兴的话偏偏又有野心,想要趁着司马懿死后司马师立足不稳的时候将其扳倒。毕竟,当年都是一起混京城少爷圈子的,谁又比谁高明呢?

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(9)

除了他们两人外,张皇后的父亲张缉也掺和了进来。张缉和他们一样,也是觉得自己不受重用,再加上和李丰又都是冯翊老乡,几个失意人经常聚在一起借酒消愁,喝多了就想搞事,一来二去,一个除掉司马师的计划就悄悄形成了。

计划的内容说起来也简单,是在嘉平六年(公元254年)二月,利用皇帝封拜贵人的机会,利用宫中的侍卫除掉司马师。当然,想要实施光靠这几个外臣也是不行的,于是李丰等人又联系了宫里的宦官苏铄等人,许诺事成后给他们封侯,而夏侯玄将取代司马师为大将军。

然而,夏侯玄、李丰等人之间频繁的互动引起了司马师的警觉,他派人将李丰请到府上诘问。李丰自知此行有去无回,直接承认了所有密谋,被司马师让卫士一拥而上乱刀砍死。夏侯玄等人下狱,不久后均被夷灭三族,皇后张氏也被废黜。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(10)

以上案情,均是由时任廷尉钟毓记录并呈交、晋人陈寿又写进《三国志》里面的。裴松之在给这一段作注时,又提到了另一种说法,并被司马光采录进了《资治通鉴》之中:

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(11)

李丰在中书令之位上干了两年,经常被皇帝曹芳单独召见谈话,司马师见君臣二人过从甚密,便让李丰主动交代都和皇帝谈了什么。李丰没有给司马师说实话,司马师便直接让人处死了李丰,又把和他关系不错的夏侯玄等人下狱,并让钟毓为之罗织罪名。夏侯玄对此事心知肚明,直接问钟毓:“我夏侯玄有什么罪?您自己看着编吧,我全都认!”于是,一篇诬陷夏侯玄等人密谋刺杀司马师的口供一夜之间便炮制而出。

两种记录,差之千里。《三国志》中的记载,是夏侯玄捡了条命不要,自己没能耐还要作死,最终咎由自取;《资治通鉴》的记载则是将矛头直指司马师,认为是他策划了这场大狱。那么,谁是对的呢?

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(12)

历史的真相我们已经无从查寻,但是我个人更倾向于《资治通鉴》是真相。原因有很多:

首先,此案的案情和“衣带诏”案实在是太过相似,甚至参与人中都有一个不得志的国丈。这种过于雷同的剧情,不得不让人怀疑是司马师依样画葫芦;

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(13)

其次,陈寿为司马氏遮掩的案例实在是不胜枚举,使得魏晋之际的历史变得极其扑朔迷离;再加上夏侯玄案后不久曹芳就被废黜,更使人怀疑此案背后是否有所隐情;

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(14)

第三,也是最重要的,就是哪怕是陈寿的原文,也没有否认李丰在面见司马师后即被直接杀害。作为皇帝的亲家(李丰的儿子是曹芳的驸马),宰相级的高官,竟然没有任何哪怕是走流程的审判就直接被同僚杀死,这能说明什么?恐怕只能说明司马师心里有鬼而已!

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(15)

夏侯玄、李丰死后,皇帝与司马师间的关系进一步恶化。该年九月,诏令司马昭率军抵挡姜维,司马昭竟然直接带兵进京。当然,这道诏令应该是司马师以天子之命下达的,司马昭进京也是早就安排好的,目的只有一个,就是废帝。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(16)

直到此时,曹芳身边的人依然看不清形势,撺掇他以司马昭抗旨的名义将其诛杀,并把他的兵拿过来对付司马师。诏书写好了交给曹芳,曹芳没有盖章,也许是因为害怕,也许是因为知道这么做没用。不久以后,他就被司马师废为齐王,结束了他为期十五年的统治生涯。

值得玩味的是,曹芳被废后,居然过得还不错。司马师并没有难为他,此后的司马昭、司马炎也不曾加害他,就这样平平安安地活到了西晋建立以后,以邵陵厉公的头衔结束了自己四十三年的生命。他的结局,与山阳公刘协大致一致,也比接他班的曹髦好了不少,算是善终了。

夏侯玄被司马师逮捕(堂堂曹魏宰相高官)(17)

至于此案的幕后黑手司马师,则在两年后平定毌丘俭叛乱中眼珠迸裂而死,死前甚至没能留下一个儿子。虽然说什么“因果报应”都是封建迷信,但是司马师乃至整个司马氏最后的结局,都不能不让人遐想他们是否在为不光彩的得国而买单。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页