esi全球前15 北京科技大学（新的ESI排名浙大还排国内第二）

首先要祝贺浙江大学120周年校庆，作为中国顶尖和浙江的超级大学，这所学府的悠久历史以及对国家做出的贡献毋庸置疑，希望我今天提出的小小槽点不要破坏喜庆的气氛。

其实说起来也没有什么，昨天根据5月11日新的ESI数据国内前一百名高校排名发文《最新ESI排名，国科大狂飙188名赶超中科大挤掉浙大位居第二》，结果有童鞋评论说排名不准确，因为从浙江大学的微信公众号上看到，浙大依然排名第二，中科大排名第六，根本没有中国科学院大学什么事情，我心觉蹊跷就去浙江大学的官方微信公众号去看，就看到了这篇《重磅！最新ESI，浙大多项指标名列内地高校第一》，讲真，其实所有的数据都没有毛病，因为ESI本来就是一个综合性指标，就好像一个木桶有长有短一样，很多著名高校如果单单挑出一两个数据来比较，很有可能就会排在前面。

然后我就看到了下面这个表，也就是“C9大学近5期ESI排名变化情况表”，这才恍然大悟。我又翻阅了3月分ESI公布时候浙大发的稿子，也是按照C9来排的。

在说我结论的之前我先给各位解释一下什么叫C9，C9又叫九校联盟，是2009年10月启动的中国首个顶尖大学间的高校联盟，联盟成员包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学共9所高校。它类似于美国常春藤联盟、英国罗素大学集团、澳大利亚八校集团，旨在人才培养、科学研究等领域加强合作与交流，优势互补，被国际上称为中国常春藤盟校，你可以理解为这是中国的名校俱乐部。

说到这里可能你就明白了，为什么根据ESI的综合排名，中国科学院大学的国际排名超过了浙江大学排名第二却没有在这张表里出现，因为C9联盟里压根就木有国科大这个大学，我的一位朋友在听我的解释之后说得更绝，“那既然这样，浙大不如只在浙江省排名就是了，那它的ESI指标永远是妥妥的第一。”

我当然不会相信一些网上比较激烈的帖子说浙大眼里只有这八所对手而“目中无校”，或者说微信公号的制作者故意如此，这很可能是一个巧合。笔者想说的是，只囿于一个小圈子是没有大出息的，也容易蒙蔽了双眼看不到外面的变化。应该看到，在国家双一流战略（创建世界一流高校和国际一流学科）的大背景下，国内每所高校都在铆足了劲吸引人才，发展学术和优势学科，中国科学院大学，中科大的异军突起不是没有原因的，浙大应该正视这些变化，学习经验，取长补短，找到更快更好的发展方向。

关于排名的这个问题，很多网友提出质疑，说排名有啥用，是功利主义。我觉得ESI这个排名既不能全信也不能不信，意思是不能完全的以排名论，但是排名是动态的，也是可以说明问题的，应该在扎扎实实做好培育人才和提高学术水平，科研能力的同时，善用排名，善待排名，从本质上说，排名就是一种大数据的运用，在中国高校的发展过程中，对于大学的发展，我们应该越来越依靠数据支撑而不是口碑和论资排辈。

毕竟，我们内部的竞争是为了一致对外，是为了增加中国高校的整体实力，通过你追我赶，查缺补漏，从而真正的打造世界一流的大学和学科，有相对科学的排名，有有关部门的引导，没有什么不好的。

再次预祝浙江大学120岁生日快乐！