冯小刚跨世纪经典三部曲（我不是潘金莲也是冯小刚近几年最好的一部作品）

标题看起来略有些标题党，不过，这基本就是我的真实想法，因为你得先看看这几年的冯小刚都拍了些什么。

作为一名不定期的冯黑，我对冯小刚的电影，尤其是这些年的冯小刚电影，基本是毫无好感的。尤其是在上一部的《私人订制》之后。

我当时最大的感觉就是，冯小刚基本要到头了

因为即便他回到最擅长的题材，去重复他的《甲方乙方》，又有葛优与王朔的帮忙，却仍然拍成这样。所以，当时真心认为他很难再有什么好转了。

事实证明，我当时确实有误判。因为这部《我不是潘金莲》是值得一说的，这已经是我第二遍看这部电影了，两版虽有差别，但是印象都很不错。

一定程度上，《我不是潘金莲》的出彩，还是得益于原作小说的。好吧，我又要刘震云吹了。

这个书好就好在题材比较敏感，讲的都是些不太方便说的东西。很多都是小说可以提，但是放在电影里就会放大的事。作品中的李雪莲是个什么人，这是一个自认为含冤受屈的女人。她觉得自己很冤，不服气，所以，她要去告状，一层一层的往上告，县法院、县长、市长、省长，一路告到北京，甚至惊动了首长（电影中就是标注的首长），这个事情就闹大了。

而这个越闹越大的事，就有意思了，你在法院是告状，但是你一路路喊冤，喊到北京，喊到首长那里，就不只是告状这么简单了，天天嚷着进京，地方还有围追堵截的，这就似曾相识了。

当然了，这片里敏感词可不止这一处，你甚至能首次在华语电影里看到喝茶，还是用字幕打出的喝茶两个字，估计也会是一些人的嗨点。

毫无疑问，这样的电影能拿到影院上，真是相当难得。所以，冯小刚在这部电影里还是有他的勇气的，小钢炮确实有他敢放炮的地方。这么说吧，这片也就是冯小刚，如果其他导演，这个片还真未必拍得出，或者拍完也地下了。你们体会一下吧。

一部电影只是题材敏感，敢说话，敢放炮，这不是好的电影，这只是敢放炮的电影。好的电影应该用恰当的形式来包装，那才是应该的。电影终究要讲究视听，影像与声音、形式同样很重要。提到《我不是潘金莲》，大家都会提它的圆形构图，这也是影片最大的噱头。

这也是我对冯小刚刮目相看的地方，潘金莲这个片子，亮点不光在于内容与主题，还有形式。实际上，本片的构图不光有圆形，其实还有方形和全画幅，这在之前多伦多电影展映的时候，我的前方记者也介绍过，影片有意用不同的画幅展示不同诉求，这都是有想法的，可不仅是噱头。当时，我们也提过摄影罗攀，包括他怎么设计构图之间的转换，他还是很有想法的。

关于圆形构图，大家的分析也很多了。有人说是窥视感（圆形天然有窥视感，好像望远镜或钥匙孔，这很正常），同时，导演自己解释其为中国传统山水画，这会让你想起什么呢？就是中国古代圆形的门、圆形的窗、或者是扇子面，由那些望出去，看到的圆形风景。

当然，也有人说这是受多兰《妈咪》的影响，玩些画幅的把戏，这个冯小刚之前的访谈也承认过，确实有受过那片启发。而潘金莲这片也有圆与方的转换，至于为什么一进京就转，你们自己琢磨琢磨。

不过，在我看，圆形构图还有个重要作用，就是距离感。

还是要回到影片的主题，这是个什么题材，这是上告的题材。可能很多人会想到当年张艺谋的《秋菊打官司》，但是，这片比秋菊还要探讨得深太多，这个讲的就是官场与官场文化，秋菊当年是用手持做写实风格，以增强影片的真实感或者写实风。不过，潘金莲不太敢写实，因为，这个故事已经太实了，都快能对号入座了。

所以，圆形构图反而能增加距离感，去削弱写实的感觉，变其为写意。

包括整体美术风格上对色彩有意的调整，圆形构图，从头至尾穿插的画外音，都是在削弱写实。这一切，都让这个事变得更像一个故事，像个民间小说，最好，你不对号入座，这样才会更安全。

距离感增加了，讽刺味道就出来了。形式上的夸大，与人物的脸谱化，都让片子在风格上夸张和荒诞，让这种不真实变得更讽刺。我们好像在看民间讽刺小说，官场现形记或是二十年目睹之怪现状。

就像影片开头用到的油画，都特别民间传说。这一切都试图告诉你，这是个讽刺小说，这是个笑话，别当真，千万别当真，当真很危险。然而，越不让你当真，你就越容易当真，讽刺感也出来了。

影片最好看的，也是那满满的讽刺。始终觉得，《我不是潘金莲》的妙，就妙在这些讽刺，刘震云、冯小刚这都是人精一样的人物，经历各种人情世故、官场文化，太了解这里的门道了，所以这故事拍出来也就好在这些含沙射影、指桑骂槐、拐弯抹角的损巴人。很有意思。

就好像前面有场戏，是新上任的法院荀院长恭送老院长，摆的酒宴一场。这场戏在原书里有很大一段描写，包括心理活动，不过由于篇幅，在电影里也就是一场几分钟的酒席。

但是，还是做得很有味道，弹琵琶奏小曲、圆形构图、彼此恭维，各有心机。这里面，故事多着呢。这种戏都特别中国，也特别官场，虽然有意的有夸张和荒诞的感觉，却又让你觉得似曾相识。

要更好的接受这部电影，首先也要接受这个荒诞的设定。实际上，这个故事就很荒诞嘛。李雪莲这个事本就很扯淡，这算个什么事！本来跟丈夫协议假离婚，却因为丈夫反悔，期间跟了别人，假离婚也变成真离婚，李雪莲不服，才开始告状，于是，引出一系列的上告故事。

原本，李雪莲不占着理，你假离婚是欺骗政府嘛！你有什么好告的。然而，为什么一件不占理的事，却慢慢占了理，而且，这李雪莲还变成了小白菜，一口气搞倒了一群官，这个就有意思了，也就讽刺了。而这，才是原书，也就是影片最荒诞，最讽刺的地方。难道这故事真是在讲一个妇女为求真相、一路上告的励志故事？

那就想太简单了。要的，就是上告引出的一系列化学反应。

实际上，这也是刘震云对中国的这种人的文化了解才能做出这样的故事。你们有兴趣可以看他早期的中短篇，就是那几篇关于官场的小说，都非常好看，科长、处长之间的勾心斗角，各种小把戏小心眼，为了职称、房子、官位，各种的拉帮结派，各种的算计，当时看的真是过瘾，尤其我这种国企混了很多年的人，这里太多似曾相识。

而潘金莲同样有这样的设定。在我们的官文化里，有一件事非常重要，就是宁可不做事，也别做错事。这叫多一事不如少一事，少担责任少惹是非。这是电影里也提到过的东西。我曾经也见过很多这样的事，非常亲切。

官僚主义，事事推诿、躲、怕、跑。各位都怕担责任，才让李雪莲这个雪球越滚越大，最后才捅了大篓子。于是，李雪莲这个案子本身成不成立、合不合理，并不重要。李雪莲的角色更像一面镜子，因为她的轴、她的倔、她的一根筋，最终照出一连串的官场怪事，这是影片的根本。

这也是我们总说影片的荒诞之处，其实这里并没有人，都是标签和符号。就好像里面的那些男人，那些领导，虽然电影里都改了名字，改成什么荀正一之类的，但是，你一听，就知道他们对应的是什么。因为小说里，他们叫王公道、荀正义、董宪法、史为民、蔡富邦、贾聪明、郑重、马文彬，这些名字还不明显么，还不符号么？王公道公道么，荀正义正义么？一路读下来，这个就有意思了。

这也是为什么，我们总说片中的男性角色普遍出彩的原因。没错，确实出彩，但是，他们出彩也是一定程度得益于角色，因为他们的角色都是非常脸谱的，要么打官腔，要么说假话，当面一套背后一套，这些脸谱的角色确实很容易出彩。当然，这些男性角色确实也都很出色，好像大鹏的前后呼应，他的喜感。张嘉译、于和伟、张译、赵毅，甚至客串的范伟等等，这些角色都很好玩，同样是看起来夸张荒诞，看下去又觉得真实眼熟，是一众群像，也是一群乱象。

还是要回到本片的女主角，范冰冰。一开始，我也是觉得范冰冰并不适合这个角色，问题确实是她不太像这个角色。即便拿到了圣巴斯蒂安的影后，且提名金马，我觉得也更多是给这部电影的。范冰冰在本片的表演，基本算正常发挥吧，并不出彩，但也不出戏。更多的是，印象不深。

这里面还有一个原因，就是圆形构图，一定程度上，圆形构图是在帮范冰冰。

为了圆形构图，就不能用特写或者近景（因为好像望远镜）。所以，真正需要她表演的地方并不很多，她更多还是一个功能型角色，在执行剧情。而且，大量的全景和远景，也让观众不会将注意力集中在范的表演上，你也不会太多计较她的表演了。基本看不太清。

另外，也想多说几句。无论外界怎么批评范冰冰，我觉得对她还是要分开看。一方面，她确实演过很多烂角色，比如杨贵妃、白发魔女、麦田那些奇怪的东西，真是很差，台词都不过关。但是她也确实演过一些还算不错的角色，比如《苹果》或者《观音山》，那里范冰冰的表现是可说的，起码对于她自己是有突破的。

仅是因为她平时的一些表现，就完全无视她，同样并不理智，也不客观。

若说对影片的不满，可能很多问题还是集中在我们的实际情况吧，确实没办法拍得更超过，原书中很多地方是不能提的。就像小说里，李雪莲告状其实只是个序，正文其实是最后的一个小故事，这个小故事虽然像个笑话，但是有画龙点睛的味道，但是电影是没法说的。

整体看，这仍是当下现状我们可能做到的最大程度了，你甚至能看到很多的妥协。不过里面还是能看到很多挺有趣的东西。如果你也经历过类似的生活或工作，一定会从中找到很多有趣的瞬间。家乡的圆，北京的方，开大会规规矩矩的对称构图，这里还有很多可以解读的东西。

最终，这是一部讽刺电影，是一部拐弯骂人的电影，它的喜感和笑点，更多集中在故事背后，你要在身边寻找对应，才能品出其中的趣味。比如影片从一开始立项，到最终能上映，期间经历的种种，其实同样很有趣，很潘金莲，这电影外的故事，其实也像一面镜子，也像一部《我不是潘金莲》，这就更有意思了。

无论如何，这是一部很有话题，让人想聊聊的电影。我很希望我们能有更多这些的电影，好像当年的黄建新，是深入到中国人的文化深处的，是有趣味的。虽然，暂时还是看不到希望

另外，昨天又看到小钢炮在放炮了，大家在微博和朋友圈也是各种撕。据说是华谊和万达闹矛盾，使得万达压这片的排片了。实际上，并没人关心这个。虽然我家那边的万达确实是大部分只在VIP厅排这片，比较厉害。

而这件事撕来撕去的事情本身，其实也有点潘金莲，是个挺拐弯的事。不管怎样，这个片子还是值得看看的，尤其家里的老人，那些喜欢探讨国家大事的，估计都对这种电影感兴趣。

是吧？

,