成都未来各区规划(以20年时间视角看成都各区发展)

建树文章中曾经说过:如果谈发展好坏不谈时间,就是耍流氓不以时间来具体定义,不在同一个维度,根本没办法比较今天建树以20年时间的视角,来分阶段看,哪些区域发展最好,今天小编就来说说关于成都未来各区规划?下面更多详细答案一起来看看吧!

成都未来各区规划(以20年时间视角看成都各区发展)

成都未来各区规划

建树文章中曾经说过:如果谈发展好坏不谈时间,就是耍流氓。不以时间来具体定义,不在同一个维度,根本没办法比较。今天建树以20年时间的视角,来分阶段看,哪些区域发展最好。

未来1-5年——主城区

在中优政策背景下,未来5年,建树看好主城区的发展,这里主城区主要是指一二圈层(高新区除外),在中优背景下,虽然中心城区人口密度减弱,但未来5年,主城区依然是核心中的核心,并不是说5年后发展就不好了,只是人群更多的向三环外的核心聚集区进行转移,比如金牛国宾、北部;成华二仙桥、龙潭;青羊新城光华新城;锦江三圣乡大面;武侯金太;双流西航港、大源西,怡心湖、南湖、华府板块而已。三环内区域保留得更多的是人文、商贾、历史、优质服务业、优质学区资源,而商贸、工业、密集居住区都将往城外转移,这是政府的宏观规划,虽然有不足之处,但对于区域的公共资源平衡起到非常重要的作用。

未来5-10年内——天府新区

天府新区的发展怎么样,一定要交给时间。就5年内看,是没办法起来的。罗马不是一天建成的,更不用说天府新区了。现阶段,以实地情况来看,天府新区兴隆湖上班人流可以,天府CBD还在加紧建设中,麓湖自成体系,麓山有些人气,锦江生态带首熟,海昌路我算高新区有一定人气,但到了晚上,从牧华路三段一直南下,基本就看不到人了。以现在核心宁波路、武汉路、中央公园、兴隆湖独角兽岛的建设及交房进度来看,起码要等5年以后,才看得到结果。大概2022-2023密集交房,部分总部经济入住,配套再等2-3年,彻底有人气也是2025年以后的事情了。天府新区并不是正片发展,是点状中心发展,所以在一些核心区域只要政府政策到位并且持续,人才能够聚集,天府新区一定能起来,就是时间的问题罢了

未来10-20年内——东部新区

建树的理解是:东部新区是成德眉资一体化战略的落实。其实打不打造像天府新区一样的新区并不重要,主要是为了将成眉资以及川内其他区县乃至周围省份区县人口吸引至此,形成集聚和规模效应。主要核心打造的区域就一个:空港新城。其他区域都是在原有基础上扩大修建的。依靠机场,打造产业。再把一些工业搬到整个区域,形成具有影响力的规模产业。这就是东部新区下的一盘棋。

但从目前建设进度来看,还是光杆司令,基本都在规划阶段。整个建设从资源分配,从地理位置,从战略角度来看,成型也是10年以后的事了,如果真能像规划一样,形成人口聚集,东部新区的战略价值就发挥出来了。

整个20年间——高新区

如果要说一个区域从现在到未来20年都看好的:那就只有一个选择——高新区。高新区虽然是武侯区的孵化出来的,但现在已经完全独立,抛出高新西区其GDP并不算高,但其资源汇聚、商企云集、配套建设已经远超其他区域,10年前可能没听过高新区那块地有什么学校资源,但如今包括泡小等分校在内的教学资源已经在成都名声远扬,高5和锦2青2齐名也不过几年的时间,高新区可谓是建设最成功的的区域。但它的模式并不具备可复制性,原因就在于其区位和先天资源,因此建树无比看好这个区域。

以后的新川、大源西以及华府大道周围的板块会陆续开发,高新区以其得天独厚的优势会逐渐成为成都真正的中心。金融城的4万房价已经从侧面映证了这一事实。

以时间的角度梳理区域的发展状况,让争论消除。拿现在落地和10年后的规划比较,是没有任何意义的,我们居住在这里,不管怎么规划,都希望城市发展得更好。

建树杂谈:每日准时奉上。喜欢的朋友点赞关注

欢迎留言讨论。从时间角度,你认为哪些区域更具发展优势。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页