认为心理学只能研究人的行为的是谁 能够指出心理学有问题的人是两种人

就在刚刚有位朋友对我说了他对于心理学的一点点看法，他对于中国心理学各种批判，中国心理学不行、心理咨询师不行；中国心理咨询师收费太高等等。

因为他的看法十分肤浅，根本不了解心理学的基本含义。所以，我也就不必和他讨论心理学的问题了，不可与夏虫语冰。

因为他和我简单的交流。让我深深感到：能够指出心理学有问题的人是两种人：一种是顶级高人，目前，我还不是。所以，我还不能指出心理学哪里有毛病和问题。另一种就是心理学小白。

心理学小白因为看到了一点点心理学的知识就误认为自己已经看明白了整个心理学。就用自己的那一点点知识去衡量别的心理学知识和心理咨询师，只要和自己所学知识不同的、相左的就认为是不科学的，是不对的。

在心理学里，不存在哪种心理咨询的技术、技巧牛，哪种技术差的说法。适合自己的就是最好的。你说家庭系统排列好，还有的人认为家排就是迷信，而精神分析好。心理学小白就会执着于心理咨询的技术、技巧、方法。却不知道一个人精气神十足就可以气冲病灶，增长智慧，思维敏捷，充满定力。何必再弄那些心理咨询的技术和技巧呢？

在心理学小白眼里就只是知道：某个心理咨询的技术好，某个心理咨询师水平高，某个专家收费低等这些有形有相的东西，却不知道一切技术、方法、技巧的使用，作用的发挥依靠的是人，人才是一切的根本而不是技术。

换言之，你智慧不够，精气神不足，执念很多，杂念很多。认知不够科学、境界格局不够高。你就无法很好地理解心理咨询的技术、技巧和方法。你也无法很好地利用这些技术、技巧和方法。所以，不是心理学不够给力，不是心理咨询的技术、技巧、方法不够给力。而是你不够给力。

要清楚：智者察同，愚者察异；区别一切法不起分别心。也就是说，越是水平低得越能分辨出谁水平高、水平低；哪种咨询技术好、哪种不好。甚至都能细微地区分出一个人说话、做事、表情、坐立行走这里不对、那里不好。看似此人智慧很高，实则是此人内心的执念、分别心太重而已。而智者则理解、尊重、包容一切，同理大众、一切无碍。