70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)

前一段写了佳能索尼和尼康的大三元对决。今天来看看腾龙和适马的大三元对决。

大三元的长焦端70-200/2.8是我们关注度最高的焦段。而且是各个厂家下的力量最大的焦段。也是用料最猛的焦段。

我们在对比的时候先拿尼康作为标准来进行对比看看适马和腾龙的大三元哪家更加强大

首先我们把尼康的用料和MTF图列举出来,看看标准在什么位置上。

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(1)

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(2)

尼康的这只大三元王牌镜头采用了7片特殊玻璃的镜头,其中的一片为萤石镜片。所以用料堪比副厂的堆料程度。从堆料的程度可以知道,尼康在这个焦段上不敢大意。

我们看看尼康镜头的MTF在广角端有点弱 ,分辨在88左右,而在长焦端达到了惊人的97.所以这只头在200的分辨率是非常优秀的。

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(3)

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(4)

接着我们来看看适马的镜头如何组成,这只大三元长焦镜头,堆料也达到了一个新的高度。用了10片特殊的玻璃镜头。其中用了9片,据适马称是相当于萤石玻璃的FLD镜片。

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(5)

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(6)

对比一下腾龙的这款70-200的大三元头,腾龙的用料,比尼康都节约。只用了6片特殊玻璃镜片。这种用料如果不是自己的特种镜片比尼康还牛叉,这样用料有点是找死的节奏啊。用料竟然比尼康都要节约。尼康还用了8片低色散玻璃,包括一块萤石玻璃,而腾龙带上超低色散玻璃镜片才一共6片。如果MTF图显示两者相差不大的话,那么可以断定腾龙的玻璃是比尼康还要牛叉的技术。

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(7)

适马的MTF图,可以看到适马的广角端,最高的达到了90而在长焦端达到了89左右。看来适马的特殊玻璃镜片用料虽多,但是长焦端效果不及尼康的水准。表现出了副厂头应有的地位。虽然用料猛,价格低,但是比原厂还是弱一点。

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(8)

再来看腾龙的这只镜头的MTF图,来看看,腾龙的底气何在?在短焦部分腾龙的MTF值达到了90左右,长焦端达到了96左右。从MTF图来看,腾龙已经和尼康是平起平坐了。并且在短焦段高于尼康,长焦端略微弱于尼康。这可是腾龙在比尼康少用了2片特殊镜片的情况下,达到的数据。由此来看,腾龙虽然没有适马那样的黑科技的产品,但是腾龙的底气实在是足。镜片超过了原厂的镜片的水准,实力委实不可小觑。

对比到这里,我想起了另一个王牌,佳能的大三元70-200这款镜头这款镜头的用料如何?MTF的实力如何?也拉过来做一个参考,看看。俗话讲不怕不识货,就怕货比货。

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(9)

从佳能的镜片组成来看,佳能也是和腾龙一样采用了6片特殊玻璃镜片组成了这只镜头

70-200三代镜头多少钱(副厂的大三元70-200对比哪个更牛)(10)

但是实际效果来看佳能这只镜头的近端MTF值在82左右,远端MTF值在90左右。那么我们从MTF比较来看比尼康的88和97还是有很大的差距的。即便是和用料同样的腾龙90和96比,差距也非常之大。佳能自信地用了6片特殊的镜片。但是佳能的6片特殊镜片的效果不如腾龙镜片更加优秀。从这点来看,佳能的镜片水准和尼康相近,实力明显弱于腾龙的镜片水准。

当然,镜头的对比不是简单的MTF对比,也不是简单的特殊镜片数量的对比。但是从这些对比中,我们可以看出厂家的实力。腾龙自己不生产相机,所以在他人门下讨饭吃,仰人鼻息。实际自身的实力还是让人感到了震惊。如果腾龙用自己的镜片,采用适马那样的革新设计呢?

写完这篇文章后,我自己感到了腾龙的实力强大。我前几天写的腾龙和适马150-600的对比也让我对腾龙镜头有了一个新的认识。有兴趣的朋友可以参考这个链接

https://www.toutiao.com/i6666993856443056651/

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页