韩国大选今天消息(为何说2022韩国大选)
今日的韩国大选,被称为“史上最难预测”。为什么这么说呢?因为之前,民众对韩国总统选举关注的焦点,通常都放在卸任和“青瓦台魔咒”上,而这次却很不寻常。民调显示李在明、尹锡悦的支持率相差无几,都在40%左右,花落谁家的结局定档在选举当天实在是少见。
根据韩国6个共和国的历史,除了预料之中的军事政变上台,谁是下一届总统早在大选前两个月就已经基本确定了。如朴槿惠被确定弹劾前不久,韩国社会舆论所的民调就显示文在寅的支持率达31.9%,处于遥遥领先的地位。而朴槿惠的父亲朴正熙在1961年发动军事政变以后,宣告韩国第二共和国结束,并“当选”了第六任总统。
可以说,韩国总统选举一向很少把悬念留给当日。那韩国第20届总统选举的选情为何如此胶着呢?要看透这场戏,就要清楚两件事,一个是韩国独特的选举模式,一个是选举背后的话语竞争。
01
二战结束以后,几乎被美国控制的韩国在1948年颁布了第一部宪法,紧跟着李承晚就通过该宪法规定,担任了首届总统。但建国之初,韩国处于议会强政府弱的状态,所以在权力分配时,议会并不会把所有的实权都给总统。
这是李承晚所不能忍的,有美国当靠山的他不准备成为间接选举制度下的议会傀儡,所以在他当选总统后始终坚持不懈地同议会进行斗争,并且不断扩大自己的权力,这就是“府会之争”。1950年,李承晚预感到自己很难再次当选总统,便成功地把总统间接选举制度改为了直接选举,总统制成为了李承晚的独裁统治。
在李承晚的统治下,韩国经济凋零,民怨之声不断,总统制变成了四不像。韩国人为此寻找到下一条道路——责任内阁制。
但是这次探索虽然避开了“府会之争”,但转头就掉进了“府院之争”,即总理和总统的权力对比,当时韩国为此掀起过巨大的争议。最后短暂的议会民主改造被得到了民意支持的军事政变推翻,韩国步入第三共和国。
新任总统朴正熙延长总统任期年限,取消了总统任期限制,在民意的反对下,最后把总统直选改为了间接选举。不能否认的是,朴正熙在位期间确实为韩国的发展做出了巨大努力,但民众最后对他的政改却从较受欢迎跌落下来。
自他1979年遇刺身亡后,韩国人近30年的选举制度探索证明了两件事:一是西方议会内阁制在韩国这个东亚地区水土不服,二是总统的权力需要被约束。所以自全斗焕上台,韩国的第五共和国开始尝试美式选举人团制度,但最后仍是效果不佳。
至此之后,韩国在保留总统制的基础上,对总统任期的时间做出了严苛规定,长年限为5年。韩国第六共和国开启后,韩国采取了总统制下的双首长制,总统与总理共享权力,但总理却经常变成了总统治国无方的“背锅侠”。
02
第六共和国为了把总统制保留下来,也付出了很大的代价,就比如任期较短这一项。新一届总统能在有限时间内做到的大事,就是对上一届政府的清算,这其中不免有着派系之争,这些派系或基于血缘,或地缘、学缘等。韩国派系争斗自古就有,最早可追溯至李朝初期政坛中的勋旧派和士林派之争,进入现代则变成了保守派和进步派的斗争。
当“青瓦台魔咒”打开时,韩国检察部门攒好火力,直接揭露上届总统或者是总统亲属的腐败作为,这不仅能在竞选中快速击倒对手,还能拾起民众对政府的好感。
在第一到第四共和国期间,韩国总统的结局一般都是流亡和遇刺,自政治清算开始登场,几乎所有的韩国总统都逃不过牢狱之灾,卢武铉甚至因至亲受贿的丑闻压力过大,选择了自杀。世界上最为高危的职业非韩国总统莫属。
而参选者们背后也几乎都有着财阀的支持,韩国财阀对韩国政治的影响之大通常让韩国大选成为过场秀,这也就是为何韩国总统选举通常在60天前就已被民调机构“预判”出来的原因。经历了多次政治清算,韩国民众也不再买账,越来越多的人认为,让前总统锒铛入狱只是一种报复行为,而不再是真正意义上的廉政。
03
一招不灵,就再来新招。2022年的韩国大选一直扑朔迷离,这是很罕见的。各路候选人提出的竞选议题也都没有较大差异,而且往常很好使的南北议题也不再能够“带节奏”,选民们也不再提早表露自己的支持意愿。
为了胜选,他们拾起了美西方惯用的抹黑伎俩,抢占话语优势,这跟近年来韩国严重倒向美国阵营有关。就如本次大选前60天,两位颇有实力的竞选者李在明(执政党)和尹锡悦(在野党),开始不遗余力地互爆“黑料”。
去年11月,尹锡悦坚决表示要“让充斥分裂和愤怒、腐败和掠夺的政治告终”。往前翻翻他的履历,确有此行。他任职检察厅厅长时,亲手把朴槿惠送进了牢房,前总统李明博的贪腐案同样也是他办理的,到这时,他还是文在寅总统手下的一员猛将。
但再次升职后,他不满现总统的司法改革,便辞职加入了在野党阵营,作为掌握了大量执政党核心信息的要员,对李在明构成了巨大的威胁。
这个时候,有点跟美国“水门事件”相似的韩国“录音门”丑闻爆出。事情源头来自尹锡悦妻子金建希与一名记者的通话,金建希要求该记者抹黑竞争对手,还声称若丈夫当选总统,会给出大量好处。
但没料到的是这个电话被录音公开,“亲属干政”坐实。之后,金建希的学历造假事件也被曝光,尹锡悦的岳母也被搅进了一起“亲属诈骗门”事件当中。一桩连着一桩,不管尹锡悦怎么说这些事与自己无关,都逃不过被家人牵连。
同时,李在明也深陷丑闻。除了儿子涉嫌有违法行为,他曾经参与的一起地产腐败案,最后有3人死亡,尹锡悦借机指出李在明有“杀人灭口”之嫌,而这则丑闻是十分“致命”的。
有专家指出,虽然韩国政府历来有互相抹黑的现象发生,但是这一届却尤其突出。究其根本,则离不开韩国经济目前发展滞缓、分配不均等一代代统治者留下的痼疾。所以候选人们无法提出可行、有效的好办法,所以只能通过攻击、踩压他人的方式,掌握竞争话语权,证明对方没有当选资格。
2022年韩国大选投票正在紧张地进行中,据环球网消息,最终的结果或许在明日揭晓,究竟是“精英阶层”的尹锡悦当选,还是“草根阶层”的李在明当选,让我们拭目以待吧。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com