康有为和梁启超有什么差别（梁启超本是康有为的得意门生）

在历史上，自古就流传着这么一句话，叫乱世出英雄，而在清末民国时期，也出现了许许多多的英雄和风云人物。我们非常熟悉的康有为和梁启超，也能够算是其中的一份子。

最早我们了解到的康有为和梁启超，其实是在戊戌变法之中。当时的晚清政府已经岌岌可危，许多有抱负的人都想改变这种现状，于是就向光绪皇帝上书，这次上书的事件被称为公车上书。

光绪皇帝看到之后也非常高兴，便进行了轰轰烈烈的百日变法运动，史称百日维新。可是，这次变法运动最终因为触及到了慈禧太后等人的利益，最终被迫收场。

康有为和梁启超，他们不仅是这两件事情上是主要人物，此两人还在戊戌变法失败之后顺利逃亡了。康有为逃去了香港，梁启超逃往了日本。不仅如此，这两个人还有一个非凡的关系，那就是康有为是梁启超的师傅。

按理来说，经过这样的事情之后，两位风云人物应该会痛定思痛，等待时局平定之后再为救国做出贡献才对，因为他们毕竟是师徒关系，而且还可以称得上是一起战斗过的战友，这两种情谊，足够让他们之间的关系更加紧密。

但事实上，康有为和梁启超最后是彻底绝交了，并且康有为说梁启超是逆徒，梁启超说康有为是逆时代分子，是反叛分子。

那么，他们俩之间发生了什么？为什么会有如此大的一个反差呢？

其实，这对曾经关系很好的师徒发生决裂，全是因为一件事。这件事，就是晚清最后的挣扎—张勋复辟。

我们知道溥仪三岁登基，在六岁的时候，清朝就被袁世凯给劝着退出了历史舞台，不过袁世凯没有像以前那些朝代一样将前朝的皇室进行屠杀，反而是每年给四百万银两，让清朝皇室继续拥有体面的生活。

就在这种情况下，清朝皇室还是继续住在紫禁城，甚至在溥仪大婚的时候，民国大总统黎元洪还派了许多军队和警嚓给溥仪的婚礼撑场面。

然而，清朝遗留给民国的，是一堆收拾不干净的烂摊子，当时北洋政府根本不能完全管住地方军阀，于是，很多地方军阀之间就会因为利益闹矛盾。

在1917年6月的时候，张勋和段祺瑞之间发生了矛盾，他带着5000名士兵，进入了北京，控制了当时北洋政府立法的地方。这5000名士兵，除了全副武装之外，还有一个非常刺眼的特点，那就是留着辫子。

果不其然，张勋带着这些辫子兵，进到了紫禁城里，宣布要帮助溥仪恢复皇位，这一时间，满清遗老各个都非常高兴啊，甚至有些不是满清遗老的，也非常高兴。其中这么一个，就是康有为。

当时张勋复辟越闹越大，全国各地都对其声讨，复辟和反复辟，成了势同水火的两个部分，而梁启超，就是坚决反对张勋复辟的人。

有句话叫道不同不相为谋，这种情况下，康有为与梁启超就完全站在了对立面，开始的时候，俩人都试图说服彼此，但久而久之，他们互相发现自己终究不是一路人。

于是，两人为了维护自己的阵营，便公开叫骂，梁启超说康有为是大言不惭，无知的一个书生，康有为说梁启超是乱臣贼子，还说他是欺师灭祖的畜生。就这样，俩人的梁子彻底结下了。

到后来张勋复辟的闹剧收场，就因为这件荒唐事，俩人彻底老死不相往来。不过，后来历史证明了，康有为犯了一个大错误，不仅逆了时代潮流，还把自己的爱徒给赶跑了。

而康有为这个人，其实也是一个虚伪的人，他一面劝告世人要一夫一妻，一面自己娶了好几房妻子，同时，在戊戌变法失败之后，他拿着那些别人捐给他，好让他继续为国民办事的钱，直接跑去潇洒，甚至还去买了个小岛，还在北冰洋上玩耍。

（如果您觉得笔者的文章写得还行的话，就请为笔者的文章点个赞吧，您的举手之劳，对笔者来说是一种莫大的荣幸。）