仙籁m1和m1t的区别（数字音乐播放器仙籁M1T和ifi）

听了多年的数字和流媒体音乐，一直停留在PC，玩PC想要好声音还是要有很深的功底和DIY技术。最近特别想换数播来听听，看到两个厂家煞是热闹，前后脚同时新发行了两款产品——仙籁M1T、ifi Zen Stream，于是怀着浓厚的兴趣申请试听，经过漫长的排队等待，现在两台机终于流转到了手上。

一台是出自仙籁Silent Angel的纯数播M1T，仙籁品牌我去年就开始关注，数播中的“正规军”，之前6月份试听过他们家仙籁M1三件套，厂家也很大方，在我提出申请后刚发售就寄了一台过来。另一台是ifi出的Zen Stream，向成都戈声的老板老王借回来的，老王当时听我说想试一下数播，立马在我的预算范围内推荐了这一台。

从背面接口看，仙籁M1T和ifi Zen Stream功能基本上是一致的，都支持插USB硬盘，可以外接USB设备去当一个本地的数播去使用。同时支持插网线，可以推送流媒体和直接在APP上播放在线流媒体音乐；并且有USB Audio，能通过USB输出给你的解码，也是可以通过同轴去输出信号。相比ifi Zen Stream，仙籁M1T的功能会更丰富一些，多2个AES/EBU、I2S数字信号输出接口，当然也需要你的解码支持。

ifi Zen Stream这个尺寸非常小，大概和我的手掌差不多宽、差不多大的，放在家里比较不占地方。官方售价是在2980元。仙籁M1T官方售价就稍贵一些，当然这里面确实有不少增加成本的地方，如果从声音素质上考虑，几乎哪个声音更好听便偏向哪一台了。

仙籁M1T的大小会比ifi Zen Stream要更大一些，长宽上基本一致，但是在厚度上仙籁比较厚一些而且更重一些。和之前的仙籁M1一体机外观相似度又非常契合，应该是同一个大小。如果和我一样在乎造型的朋友，应该也是会更偏向仙籁M1T的精巧做工。

接下来说下声音吧，因为它们功能很相近，所以这两台机也比较方便对比。我的测试方案是这样测试的，因为它们都是roon ready设备，所以可以在roon里面非常方便的把两个设备同步去推送。这样的话就不用你切换的时候，再点开另一个设备的那个音乐文件去播放，是比较直观准确的对比方案。

连接方式也是比较简单的一个连接，手上正好有一个百元5口TP-LINK交换机（仙籁也出了一台发烧级N8交换机，有机会试试和普通交换机的区别），从家里的这个网线进来，然后专门用了两条一模一样的七类绿联带屏蔽网线分别从交换机网口接出到两个设备上，这样两台设备就处于一个ready状态。对比试听的耳机是用俄罗斯的一个平板，解码是湖人380。

我这样听下来，其实有一个非常明显的特点，前后对比了4次，不管是仙籁M1T还是ifi Zen Stream，接同轴输入就会比USB输入强，我后面大致分析了下原因，应该是我的解码它的同轴输入要比它USB输入强。两个设备声音也名显有差别，虽然不是那种一耳朵的差别，但也是可闻的变化，体现在仙籁M1T的空间感或者说乐器的这个位置感和层次感以及背景的黑度会比ifi的这台设备要略好上不少。

后来我又拿我的那个随身播放器小墨菊和仙籁M1T对比听了一下，没有了随身设备的那种干硬，更加顺滑柔和，声音整体变得干净。所以结论是：仙籁M1T比我自己的电脑和随身设备出来的声音要更强的，最终出于这两点考虑然后直接确认收货了。

最后说点想法：我对这个数播产品的想法是，如果你不是买特别贵的吧，比如说一万多，两万多，melco、aurander这些高端数播的话，希望在几千价位上有一个声音相对不错的，那可能这两台设备基本符合了你的要求，起码对我来说是完全足够的，仙籁M1T要贵多几百，同时声音也升了一个档次，所以我最后还是选择了做工更好的仙籁M1T。