索尔斯克亚的球员生涯（索尔斯克亚估计下课10次了）

在现代足坛，主教练绝对是一个“高危”职业，一旦球队成绩不行，主教练往往成为背锅侠，被俱乐部炒鱿鱼。自从波切蒂诺从热刺下课后，英超阿森纳主帅埃梅里瞬间成了球迷眼中下课的热门。本轮英超比赛，阿森纳主场2比2险平处于降级区的南安普顿，13轮过后，阿森纳只取得18分排名联赛第8，刷新了英超时代同期最低分纪录，一时间球迷、媒体高喊“埃梅里下课”。

‍埃梅里该下课了？

然而，同样本轮英超比赛3比3战平升班马谢菲尔德联的曼联，同样是刷新了球队英超时代同期最差战绩（13轮后，曼联4胜5平4负积17分排名第9，是近30年来最差战绩），主帅索尔斯克亚赛后舆论相对要平静的多，帅位看上去很安稳。

轮成绩，阿森纳比曼联联赛还要多一个积分，排名还要高出一位，但是两人所处的舆论环境天差地别。对比二者之间的区别，你会发现，仅仅是因为埃梅里没有“阿森纳DNA”，或者说没有索尔斯克亚的“鸡汤煲得好”。

13轮战罢，阿森纳、曼联排名积分

上赛季，同时期的穆里尼奥13轮过后，拿了21个积分，排在英超第7，结果被曼联一大堆名宿轮番的喷，最终17轮过后拿了26个积分，排名第6，黯然下课。反观本赛季，索尔斯克亚带队，成绩再差，昔日的队友兼名宿纷纷改口，一致认为要给索帅时间来扭转局面，“DNA”就像是免死金牌。

同样是对球员的使用上，埃梅里因为不喜欢使用厄齐尔，重用与球迷闹矛盾的扎卡，引起了球迷的强烈不满；再看索尔斯克亚，把马塔、马蒂奇生生按在板凳席上，重用佩雷拉等一干小将，反而赢得个提拔新人，重用俱乐部青训人才的“美誉”。

除了这个进球，本场威廉姆斯表现很一般

当然，提拔小将，重视青训，这本身没错，但是不是要考虑一下俱乐部成绩，如果仅仅是为了锻炼小将，硬拔，而至成绩于不顾，目前这么多豪门中，除了曼联也没谁了。就年轻小将使用的情况，曼联比切尔西更像是被禁赛了两个转会窗口。

难道别的主教练不知道提拔青训？别的豪门青训都是渣渣？都不是，唯一的区别是索尔斯克亚有DNA，不用在乎成绩好坏（只要不降级），只是拿顶级联赛去大面积练级小将，这个代价会不会有点大。

每次球队失利，索尔斯克亚总能找到闪光点，“我们控制了比赛”，“小将发挥不错”，“年轻人是球队未来希望”，管理纯靠“哄、捧”，靠“鸡汤”，难怪穆里尼奥也羡慕那种只要“谈未来的工作”。

索尔斯克亚

但未来是多久，3年？5年？还是10年？自从老爵爷退休后，已经有7个赛季再也没有获得过英超冠军了，再过几年，再拿不到冠军，泯然众人矣，由此带来的商业品牌上的损失更是无法估量。不得不说，索尔斯克亚以“青训”作为切入口，相当高明，击中了曼联球迷内心深处最美的渴望，万一踢出了几个巨星，索尔斯克亚成了第二个弗格森，踢不好似乎也能找到借口“都是一般年轻的孩子在踢，情有可原。”在这种情绪下，球迷、俱乐部很容易陶醉其中，自我麻痹，至于成绩看得过去就行。

在金元足球横行的当下，大面积重用自己的青训球员说的好听点是一股清流，说的不客气的一点，那是中小俱乐部才有的生存之道，否则巴萨的梦3和曼联92班遍地都是。而索尔斯克亚，就去年后半段的成绩和本赛季的成绩，如果扒下“曼联DNA”的外衣，10次鱿鱼估计都被炒了。