项羽一生有什么事迹（项羽为何能得到后世敬仰）

楚汉之争是一段既精彩又激烈的历史，最后的结局以刘邦的胜利而告终，完成了中国历史上第二次的大一统王朝，并开启了汉朝405年江山的序幕。不过我们在赞叹胜利者的同时，也一定会为失败者感到惋惜。

说起项羽，我们首先想到的就是英雄二字，而且是一位极具悲壮的英雄人物。让项羽成为悲剧英雄的始作俑者是西汉时期的司马迁，我们对项羽的了解，也基本上都是依据《史记》中的记载。

司马迁认为项羽独具英雄人格和魅力，而刘邦则是一个为达目的而不择手段的人。项羽作为楚国的贵族，他不仅拥有显赫的地位，而且还十分在意自己的人格。所谓“小人好利，君子好名”正是如此。

也许项羽未必热衷于功名和利禄，但是必定信仰高尚的人格，所以在他的潜意识里有一种精神追求，那就是英雄主义。秦末，各地揭竿而起反抗秦朝暴政，其中赵国军队在作战中被秦军围困，项羽认为解救盟友乃是楚军分内之事，更是自己的责任。

但是楚军统帅宋义却坚决不同意，他认为鹬蚌相争，对楚军最有利。项羽不齿宋义的所作所为，便在一怒之下斩杀了宋义，亲自领兵去解赵军之围。其实从战争的战略角度来分析，宋义并没有做错。

可是在项羽的价值观中，仁义要远远高于自身的利益，他认为宋义不仁，所以该杀。对于项羽来说，这是一个原则性的问题，而英雄则更应该去守护，去坚持这种纯粹的原则。鸿门宴项羽放走刘邦，就充分地解释了项羽这种道义的原则性。

诱杀刘邦是一种很卑劣的行为，项羽除了担心天下人的耻笑，他更在意的是自己内心的底线。楚汉角逐时，项羽曾说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒一苦天下之民父子为也”。

不否认项羽这段话的幼稚和儿戏，但同时也体现出他体恤天下苍生的胸怀。因为项羽仁而爱人，才会被天下人称其为英雄。英雄是悲壮的、是豪迈的、是慷慨的，但也是骄傲的，那份尊严更是高于一切的。

作为楚汉之争的失败者，对项羽来说是一种奇耻大辱，他不愿狼狈地逃回江东。我一直感觉虞姬与花瓶无异，她似乎就是为了形容和阐释，美女配英雄的完美而存在。当四面楚歌，大势已去时，项羽在营帐之中饮酒悲歌：

力拔山兮气盖世

时不利兮骓不逝

骓不逝兮可奈何

虞兮虞兮奈若何？

随侍在旁的虞姬，看到项羽心灰意冷，便拔剑起舞，以歌相和：

汉兵已略地

四方楚歌声

大王意气尽

贱妾何聊生？

霸王别姬！项羽和虞姬的这番临别对话，感动了古今无数人，或许真正的爱情只存在于生死之间吧。但是项羽这般儿女情长，英雄气短未必就不是虞姬的错，作为逐鹿天下的楚国领袖，虞姬非但没有起到贤内助的作用，反而为项羽增添了些许的妇人之仁。

虽然她最终以死相报，却不能算是项羽的红颜知己。客观地说，刘邦比之项羽，确实更具备政治家的素质和帝王的才能。俗话说刚者易折，自尊强的人内心更加脆弱，丢弃尊严的人反而更适宜生存，所以在之后的朝代更迭中，项羽式的英雄人物越来越少。

生当作人杰

死亦为鬼雄

至今思项羽

不肯过江东

一千多年后的宋朝，才女李清照道出了项羽至死不肯过江东的原因。因为她懂得项羽的英雄与豪气，懂得项羽的灵魂更纯洁，人格更具有魅力。她更懂得，如项羽这般豪气干云的英雄男儿，历史上屈指可数，也更应该得到人们的赞美。相比于虞姬，似乎李清照更像是项羽的红颜知己。