法定婚龄改为18岁的吗（将法定结婚年龄改为18岁的利与弊）

只有从实际出发，制定符合中国国国情的婚姻生育制度，才能有效促进经济文化的发展，提高社会经济效益，提升人们的幸福指数。

任泽平提出将我国法定结婚年龄降低到18岁，并列举了许多国家对结婚年龄的规定。如：日本男18，女16；美国男18，女18；印度男21，女18。还有德，法，墨，加等国都是男18，女18。这些国家的法定结婚年龄均低于我国。

我国婚姻法规定男满22岁，女满20岁，可以登记结婚，略高于上述这些国家。

任氏指出“可见中国法定结婚年龄偏大，改革迟缓，影响年轻人的婚姻、生育一系列问题。”

首先，任泽平建议将18岁作为法定结婚年龄，我认为并不能令更多人同意。

理由如下：

一、从实际看，中国法定结婚年龄并非偏大，而是普遍地低于实际结婚年龄。

除农村极少数初中毕业甚至没毕业的男女青年，很少有人在法定结婚年龄就登记结婚的。而更多的是超出许多才能谈婚论嫁。

二、18岁正是读书求学的好时候。过早结婚将严重影响青年学习与上进，既可能阻碍个人前程，也会损害民族整体发展伟业。

三、18岁也是青年发育成长的最佳年华，但还未完全成熟。此时结婚，会加重青年人的自身负担，或令更多人未老先衰。

四、18岁一般均未就业，经济还不能自立。此时结婚，只能过早过多的增加父母的负担，造成恶性循环。

其次，任说中国的法定结婚年龄，“改革迟缓，影响年轻人的婚姻、生育一系列问题”属于判定错误，也不能让更多人认同。

按他的说法，改革无非是早些结婚，早些生育，早些增加人口。好像这样就迎合了人口增长的要求。

其实不然，真正达到法定年龄就结婚的并不很多。事实证明，如果能在此年龄结婚，什么都不晚。

相反的是结婚早了，一切负担矛盾都会过早而来，会让大多数年轻人吃不消。

第三，把中国与其它一些国家比，不如与解放前的旧中国比。

那时中国人结婚早，15岁当爹13岁当爹的大有人在。

按结婚早就大有好处的逻辑，那时中国的经济文化当属于世界第一第二的了。

但结果不是这样，结婚早除了让更多人愚昧落后，并未给人们带来多大好处，也未让国家富强。

第四，其提出保障单身女性生育权。但不能盲目保护，要有具体的法律法规，条件要求等。

基于上述乃至更多理由，本文并不能赞同将法定结婚年龄规定为18岁的的建议。

也不赞同盲目的刺激人口增长的做法。要以理智的态度对待人口面临的负增长。

应该明白，我们的人口即使倒退到八亿，九亿，仍然是相当多的。

我们的人均收入水准，还有待很大提高，国力还有待很大加强。

而实现这些必须以提高科学技术，提升生产的现代化智能化水平为动力。

并不是依靠早结婚，盲目刺激人口增长来实现。

提升人口的素质，比盲目提升人口的数量更为重要。