4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)

要说我这发烧20个年头最让我恋恋不舍的耳机,是森海塞尔MX980。再去翻查自己的购买日期已有10年,我只依稀记得应该是比较后期的版本了,虽然声音比不过现在新出的平头塞,但森海就是森海,老塞子的味道很少有人能复刻,中途因为狗子拿去玩耍咬坏了线材,找了个大神换根线,味道熟悉如同初恋!

之所以现在又让我想起它,主要还是因为最近听了这条斯唯嘉在今年推出的新平头,价格不贵,声音也谈不上复刻了谁谁谁,但听着就很感动啊,如果你和我一样也是一路从平头塞走过来的人,希望你继续往下看。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(1)

我对于斯唯嘉这个品牌还是很陌生的,本来奔着不少人安利的大耳去的,大概能够感觉到品牌有点小众化,设计出来的产品倒是都很有特色,它不会去照搬照抄别家的产品,甚至连这条售价仅为299的平头塞也坚持原创,所以就先入个小平头试试水,万万没想到这一耳朵下来就种了草......。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(2)

老套路先简单开个箱,包装盒比较简洁,硬质纸板盒,表面有大理石的纹路,能感受到包装盒用心去设计过的,打开盒子首先能看到的是收纳盒,所有物件都在里边。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(3)

SIVGA M200耳机、收纳盒、耳挂、线夹、5对海绵套

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(4)

海绵套只有中空的,看来厂家不太建议我们使用实心套。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(5)

我记得耳挂这种配件第一次见到是在森海IE8上,没想到现在还有在使用的!这款平头塞对大多数人来说佩戴还是比较友好的,如果你的耳朵比较大,可以用海绵套增加摩擦力,这样能解决戴不牢的问题,但如果你的耳朵特别大,那就需要这个耳挂来辅助支撑了,硅胶材质感觉挺不错的,很软,无任何异味。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(6)

线材工艺非常好,内芯是高品质的铜镀银材料,分线器、插头、线控都有点淡淡的古铜色,哑光处理得刚刚好,我在想如果是光面的,估计颜值就不会那么高了。值得一提的是插头真的很粗大啊!!而且能看出来打磨得相当精致,插头尾端入线的地方用弹簧包裹着,老烧友一定晓得这个地方是很容易失灵的,弹簧有很好的弹性,能避免内芯断裂和接触不良。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(7)

300左右的平头塞,有很多都是直接使用MX500的塑料公模,一来本身内腔就已经很成熟了,拿来就能出好声,而来则是可以大大降低研发成本。SIVGA M200不吃这套......,坚持从头做起,这个是SIVGA的原创设计,依然是淡淡的古铜色,上面几个泄气孔倒是增添了几分复古的感觉。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(8)

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(9)

腔体里面放进一个15.4mm的超大动圈单元,大尺寸动圈的声底一般来讲是会比小尺寸的更好一些的,可调音空间也会更大,不过带来的问题就是刚才提到过的佩戴问题。如果你从来都是一个不适合戴平头塞的人,那么我不建议你入手它。对于除此之外的用户,完全可以尝试一下,毕竟有海绵套和耳挂,相信总有一种方法能适合你。我是完全没有问题的哈,戴着舒适度很好,耳机非常轻盈,牢固性也还不错,甚至去运动场上戴着跑几圈可毫无压力。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(10)

耳机阻抗是32Ω,灵敏度达到113dB,这样一条塞子对于前端的推力要求是很低的,所以只要是个还算过得去的小尾巴,都能轻易出个好声音了。不过那种看上去纯粹就是一根转接线造型的小尾巴就不要随便尝试了,那是小尾巴刚刚出现时的早期设计形式了,大多数声音偏硬偏瘦弱,很容易翻车。都上到299元的耳机了,再不济也得弄个四五百块的小尾巴吧。比如山灵UP4 22版本就值得说一说。

我用的是小尾巴的蓝牙模式,播放器就比较简单了,是入了黑胶会员的网易音乐。这套搭配的声音厚度适中,解析中规中矩,初步就能感受到这塞子的三频分布十分健康,没有出现特别突兀的部分,声音极其宽松,不会发紧或者发散的情况,这个效果我觉得是超过MX980的,因为MX980最大的问题是高频末端会有点散乱,而SIVGA M200就不会出现这种状况,高中低频段的分布很均衡,声音边缘会比较柔和,通透度良好,这里我很难定义它到底是人声塞还是乐器塞,很杂食的感觉,对于任何类型的音乐都能以一种很舒服的状态呈现出来,这种味道倒是像极了MX980,耐听度肯定是极好的,也没有出现某个声音元素很“假”的感觉,我隐隐觉得这塞子的素质很好,直到后来我把它怼在乐彼W1-131上,这个判断彻底可以坐实。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(11)

号称“调音魔术师”的乐彼W1-131,我试了1920种调音,感觉还是软NORMAL 硬classic最得我心,这个调音下的SIVGA M200与之匹配很和谐了!三频依然是分布均匀的状态,但是声线里的充实感提升很明显,如果是用来听古典乐,它的高频亮度很抓耳,明亮的同时又能把毛边处理得很干净,所以齿音是完全没有的。中频部分的厚度适中,距离耳朵不是很近那种,适可而止吧,但细节还是比较到位的,而低频部分的下潜比较少,弹性却一点都不缺失,对于流行乐的氛围烘托可能不太够,但这种不抢戏,仅仅是在你心房挠痒痒的低频,应该说更能适合各种曲风的音乐了,所以它跟在UP4 2022上一样,都走的是均衡淡雅系的调音路子,相比之下MX980的热情会跟高一点,两者在通透度上都是八九不离十的,都不存在闷糊的感觉。

对了,声场!实测下来MX980和SIVGA M200的声场极其相似,在平头塞当中算得上第一梯队的,在听一些空灵女声或者纯乐器的时候,空旷灵动的听感很好。缺点当然也不是没有啊,动态就是其中一个,其实我觉得对于小耳塞来讲能得到一个声音基础扎实,声线宽松自然,结像健康不瘪的声音,这已经能够满足绝大多数音乐爱好者的需要了。

4200买1650s的主机(但是我找到了替代者)(12)

该到总结时刻了,最终对比下来我觉得我并不能完全抛弃MX980,一来这塞子跟我十年了实在放不了手,而来则是因为突如其来的"小三"带给我的是另外一种味道(青春?恬淡?清新脱俗?Emmm.......),MX980偏热情,SIVGA M200偏冷淡,都是我喜欢的菜,如果把它们之间的关系搞搞好的话,我们仨生活在一起还是很融洽的,因为风格不同,就能起到很好的互补,都是值得留下的好塞子,似乎有点文不对题了,就这样吧。好啦我是歌布林,今天的小分享就到这儿,喜欢就一键三连支持一下,拜拜~!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页