右心室肺动脉人工通道置换术（超声心动图观察PDA合并肺动脉高压封堵术后心脏重构肺动脉压变化）

文章来自~《影像研究与医学应用》2020年第23期

作者：普布次仁，尼玛玉珍，拉姆次仁，拉姆次央

（武警西藏总队医院 西藏 拉萨 850000）

【摘要】目的：探讨超声心动图评价动脉导管未闭（PDA）合并有肺动脉高压（PAH）患者经过导管封堵术后心脏结构和肺动脉高压（PAH）的变化。方法：经胸超声心动图（TTE）检查确诊为动脉导管未闭（PDA）的患者38例，男性12例，女性26例，年龄8～58岁。动脉导管直径5～12mm。该38例患者术前均行超声心动图检查，在成功完成封堵术。分别在术后48小时、术后1个月、术后3个月、术后半年及术后1年随访复查，采用术前相同方法测定患者心脏形态结构、评估肺动脉压力。结果：术后48小时及其以后较术前患者的左心室内径（LVD）、左心房内径（LAD）、右心室内径（RV）、右心房内径（RA）（左右径和上下径）、肺动脉内径（PA）、肺动脉收缩压（sPAP）均有不同程度缩小，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDA封堵术可以从根本上治疗先天性解剖畸形，而且在早期（48小时）可以迅速改变异常的血流动力学，从而使心脏结构改善和纠正肺动脉高压（PAH）。

【关键词】经胸超声心动图；动脉导管未闭；封堵术

动脉导管未闭（PDA）是先天性心脏病常见的一种类型。随着介入治疗各种器材的发展和介入治疗操作技术的进步、成熟，经导管封堵术治疗动脉导管未闭（PDA）已成为非外科手术的重要方法，该法具有创伤瘢痕小、恢复时间快、住院天数短、术后并发症少、疗效明切，尤其是国产封堵器低廉的价格优势，介入治疗动脉导管未闭（PDA）已成为部分先天性心脏病患者取代外科手术成为PDA治疗的首选治疗方案。随着我国经导管介入治疗技术的进步与发展，接受介入治疗的患者数量越来越多，相应的术后疗效随访也越来越重要。动脉导管未闭（PDA）患者经导管封堵术后，纠正了心脏的存在解剖畸形，阻断了动脉导管水平的血液分流，改变了原有的血流动力学状态，必定会对其心脏结构和血流动力学产生一定的影响。作者应用经胸超声心动图（TTE）随访观察本院38 例动脉导管未闭（PDA）合并肺动脉高压（PAH）经导管封堵术的患者，总结归纳患者术后心脏形态结构的改变和肺动脉高压（PAH）的变化。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选自2017年3月—2018年3月在本院心内科住院治疗的PDA患者38例，其中，男性12例，女性26例，年龄8～58岁。术前经胸超声心动图（TTE）检查导管内径5～12mm。16例患者连续性左向右分流，22例患者双期双向分流。所有患者均不合并其他心脏畸形。

1.2 方法

本组所有患者在术前、术后48小时、术后1个月、术后3个月、术后半年和术后1年均采用经胸超声心动图（TTE）检查。使用超声心动图机：Philips IU22、Philips IE33测定其心脏形态结构、血流动力学指标，经胸超声心动图（TTE）检查主要内容包括：左心室内径（LVD）、左心房内径（LAD）、右心室内径（RVD）、右心房内径（RAD）（左右径和上下径）、右心室流出道内径（RVOT）、室间隔厚度（IVS）、左心室后壁厚度（LVPW）、肺动脉内径（PAD）、主动脉根部内径（AORD）、二尖瓣口舒张早期血流速度（MVA）、二尖瓣口舒张晚期血流速度（MVE）、主动脉瓣口血流速度（AV）、三尖瓣口血流速度（TV）、肺动脉瓣口血流速度（PV）、二尖瓣口反流血流速度（MR）、主动脉瓣口返流血流速度（AR）、三尖瓣口反流血流速度（MR）、肺动脉瓣口反流血流速度（PR）、左心室射血分数（LVEF）。通过三尖瓣返流速度，根据Bernoulli方程计算肺动脉收缩压（sPAP）。以肺动脉收缩压＞50mmHg作为患者存在术后肺动脉收缩压（sPAP）标准。

1.3 统计学方法

采用SPSS 11.5软件进行数据统计分析，计量资料符合正态分布，采用（x±s）表示，应用方差分析比较封堵术前及术后各时间点数据变化，以P＜0.05认为变化有统计学意义。

2 结果

左心房内径（LAD）、左心室内径（LVD）、肺动脉内径（PAD）、右心房内径（RAD）、右心室内径（RVD）、肺动脉收缩压（sPAP）：术后48小时、随访1个月、随访3个月、随访半年及随访一年较术前均减小，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3 讨论

动脉导管未闭（PDA）是一种常见的左向右分流的先天性心脏病，前期主动脉压力大于肺动脉压力，血液从主动脉分流到肺动脉，导致肺循环血容量增加，左心回流量也相应增加，左心负荷增大，左心房、 左心室扩张，导致左心做功增加。随着病情进展，分流量增大，导致肺动脉高压（PAH），肺动脉压力大于主动脉压力，血液从肺动脉分流到主动脉，发生艾森曼格综合征，故针对动脉导管未闭（PDA）患者临床上提倡早期治疗。

使用Amplatzer封堵器封堵动脉导管未闭（PDA），是Masure等学者率先报道，成功率接近 100%，效果与外科手术相媲美。本文结果显示经导管动脉导管未闭（PDA）封堵术后心脏左心房内径（LAD）、左心室内径（LVD）、肺动脉收缩压（sPAP）等指标在术后 48小时就出现了明显变化，说明封堵术阻断了主动脉和肺动脉之间的异常左向右分流之后后，左心容量负荷迅速减小，左心室高容量状态好转，肺循环血流动力学改善，左心形态结构得到很快恢复，后期随着左心负荷容量减轻、血流动力学的改善，左心回缩。而肺动脉内径（PAD）、右心房内径（RAD）、右心室内径（RVD）等指标早期变化不明显，考虑可能与封堵术后回流至右心室的血液没有明显减少，反而有部分增多，前负荷略有增加有关，后期随着肺动脉高压（PAH）下降，三尖瓣反流减少，肺动脉内径（PAD）、右心房内径（RAD）、右心室内径（RVD）等逐渐缩小。

表1 动脉导管未闭（PDA）封堵术前后患者心脏彩超参数比较

注：与术前比较，*P＜0.05；LAD：左心房内径 ；LVD：左心室内径；PAD：肺动脉内径；RAD：右心房内径；RVD：右心室内径；sPAP：肺动脉收缩压。

4 结论

综上所述，PDA 封堵术可以从根本上解决先天性解剖畸形，而且在早期（48小时）可以迅速纠正血流动力学异常，减轻了左心系统的容量负荷，术后早期使心脏结构改善和纠正肺动脉高压（PAH）。

【参考文献】

[1]张瑞珍，朱显阳．动脉导管未闭并重度肺动脉高压封堵术后肺动脉压力变化．心脏杂志，2014，26（6）：708－712．

[2]钟诗颖，黄凯.经导管封堵术治疗成人动脉导管未闭合并重度肺动脉高压的疗效评价．微创医学，2013，8（6）：665－668．

[3]李煜华，陈志刚.超声心动图观察 PDA并肺动脉高压封堵术后心脏重构和肺动脉压变化.中国超声医学杂志.2016，32（3）：220-222.

[4]倪显达，卢中秋.超声心动图评价动脉导管未闭Amplatzer封堵器治疗前后心功能的变化.中国超声医学杂志 2002，18（10）：749-751

[5]唐冰，刘晓桥.超声心动图评价动脉导管未闭封堵术后心脏结构和心功能变化.2014，6（7）：28-30.

[6]杨光，吕岩.动脉导管未闭封堵术后早期心血管 超声改变研究.中国实用内科杂志，2012,32（3）：209-211.

[7]吴文绪.成人并发重度肺动脉高压动脉导管未闭介入治疗及预后分析. 中国医学工程.2015,23（3）：104.

[8]满荣海.经皮动脉导管未闭封堵术后65例近期左心功能变化分析.中国误诊学杂志.2008，8（30）:7460-7461.

【中图分类号】R445.1

【文献标识码】A

【文章编号】2096-3807（2020）23-0058-0