人们对秦始皇评价(客观评价秦始皇)

人们对秦始皇评价(客观评价秦始皇)(1)

一代雄主 嬴政

自古以来,秦始皇的残暴统治是共识了吧,就连《二十四史》也说秦“残暴无道”。于是我就想,秦的暴政主要表现在哪些方面呢?

百度上可以查,我看了其中的十几条,简略总结为,秦暴政主要表现在:焚书坑儒,劳民伤财,赋税徭役沉重,兵役繁重,严刑峻法。这些表现无论从哪个历史阶段来看,都无疑是错误的,是不公平不公正的,但这一切都并非秦所独有,也并非秦为最甚。

焚书坑儒,是对知识的禁锢和对非法家知识分子的迫害。而历史是知识分子写的,所以放大这一错误,让焚书坑儒成为秦暴政的首位是必然的。但是,对异已知识分子的迫害和对影响统治的知识的清除,历代都有,而尤以明清为甚,非秦也。

人们对秦始皇评价(客观评价秦始皇)(2)

焚书坑儒

劳民伤财,沉重的赋税傜役,繁重的兵役,这的确是加重了百姓的负担。但是,这也要有所区分。修陵墓是劳民伤财,但修长城是必要的。用兵镇压农民起义,似乎不符合我们的价值观,但维护统治而镇压农民起义的行为,诸多朝代均有之,何为秦朝最恶?!应付匈奴的入侵,兵役不得不服,也算是保家卫国,无可厚非。

人们对秦始皇评价(客观评价秦始皇)(3)

秦始皇兵马俑方阵

法家思想,是秦朝治国的根本,也是中国古代历史上唯一一个依法治国的朝代。它开历史之先河。直到现代,依法治国仍然是先进的、公平的、正义的政治理念。说到严刑峻法,在中国历史上,比秦朝暴虐的朝代比比皆是,为何单说秦朝?!

战国时期,秦国从一个被中原五国看不起的、蛮夷未开化的边远小国,通过平民政治,吸纳、任用贤良如百里溪、商鞅、张仪、范睢、李斯这些平民出身的政治精英,通过徙木立信、奖励耕战、远交近攻、大兴水利、以法治国等内政外交策略,使得秦一统六国;车同轨、书同文,统一度量衡,奠定了中华民族大一统的基础。看看今天支离破碎的欧洲。我们不难看出,秦始皇给中华民族做出的贡献有多么巨大。

人们对秦始皇评价(客观评价秦始皇)(4)

一统天下秦始皇

客观看待历史,就要客观评价秦秦始皇。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页