吴京是如何评价此部电影的（对吴京产生审美障碍）

@曾鸣·戏文传媒

因为屡试不爽，以至于我对有吴京参演的影片产生了严重的审美心理障碍，我几乎可以把他视为一个选择是否观影时的标签。

本来以为《流浪地球2》只是一部贺岁科幻片，应该不会太拽那些“反人性”和“法西斯美学”的东西吧。便壮着胆子再来试看。结果三个小时，我陆续睡了一个多小时。被吵醒后，心里又无数次萌生离场的念头。

片中有几句台词和几个场景让人毛骨悚然，比如在事关人类存亡的关头，李雪键老师扮演的那个毛态龙钟而又老谋深算，不苛言笑的那个人物，冲着迟迟不敢启动“流浪地球”计划按钮的某国总指挥高吼道：我们的人一定能完成任务，开始！那个人物的造型与装束也非常“意识形态”化，李雪健老师演得真好，入木三分。还有我方与俄罗斯一起，鼓动让五十岁以上的人“自动出列”登月送死的悲壮场景，更是充满着“法西斯”价值观的年龄岐视，令人极度反感。

而吴京那一脸肤浅的笑和他在满大街广告上的一样，虽然每一微秒都可以换算成人民币金额，却又在极力教育我们无私奉献，虽然给了他几句人性化的台词，但他还是装都装不像。市场经济主导，赚钱天经地义，问题是这种充斥着铜臭气息的“主流表演”反而更能成就一个顶流明星。

从本质上讲他比胡锡进老师，张维为教授的“擦地”档次和意识纯度还差得太远。所以该流浪的不是“地球”而是“吴京”。后来走出影院，春风拂面，人烟稀少，脑子就清醒多了。不然，那些数字和金属的碎片很难尽快清零。

必须肯定的是，现在的国产大片，在感官刺激和数码呈像上的确做得很牛逼了。这部影片在技术上可以称之为物超所值的良心之作。

@内陆飞鱼

《狂飙》有些过誉了，跟之前的热播剧《人民的民义》《破冰行动 》《扫黑风暴》一样，也只能算半部好剧，角色高于故事，有废角尬戏，现在与过去来来回回的剪辑跳跃也很笨拙；把南方港口城市搞得像北方一样，不接地，开头结尾的饺子看似感动，实际有些出戏，浙闽粤桂的港口城市，怕不是这样的，看着累；每集信息量不高，拖沓现象时有发生，尤其后面；之所以反派有血有泪，让人印象深刻，甚至成为年轻人的励志偶像，可能是因为反派主角光环低，野蛮生长，身上框框条条少，杀人放火可以放松自然地演，逆袭过程代表部分底层社会想找到财富密码、跨越权力寻租的栅栏，实现人生飞升的梦想。相反正派人物，被束缚太多，发挥余地太少，要正确，要正直，要正义，要有人情味，不能有私心，不能太有个性，不能耽于家长里短、情情爱爱，所以符号化就难免，安欣就是一个无家可归的“天煞孤星”，至于嘛；据说这是根据刘氏兄弟的真实故事改编的，刘氏兄弟接触的阶层，做的事，运的筹，不是一个地级市的小混混就能完成的，一个地级市的厅官刘氏兄弟估计也不屑于拉他们来遮风避雨吧……