一家三口吴尊未播花絮（九年前的国民爸爸）
“爸比~”
“你会唱小星星吗？”
九年前，这首歌曾经响彻大街小巷。
九年后，这档掀起过风暴的国综似乎“死灰复燃”。
Sir当然明白。
怀旧，是这个凋零时代的一片安全自留地。
一如《甄嬛传》《武林外传》与周杰伦。
可仅仅如此吗？
Sir总感觉这次有些不一样。
这仿佛是一次大型的社会实验。
节目里的人，节目外的人，从未离场。
以爱之名欠下的“债”，从未还清。
01
被抵制的“父爱”
一个广为流传的事实：
《爸爸》开播前几乎无人看好。
甚至节目开播前一个星期，一家本已谈好的品牌赞助临阵脱逃，因为内部分歧严重，认为节目不会火的占了上风。
谁能想到
开播后，豆瓣评分9.1，收视率破3。
一句句无忌童言成为年度热梗；嘉宾微博粉丝从十几万涨到千万，商业身价几何倍数叠加。
接着，网友给那个临阵脱逃的品牌建了个微话题：
#XX，你哭了吗#
哭没哭Sir不知道，但观众们确实乐坏了。
Kimi从不想与爸爸分开到“打起精神”……
王诗龄“傲娇”的公主范儿……
森蝶看到田亮落水时那“幸灾乐祸”的表情……
两个词：
萌与真实。
Kimi哭闹；王诗龄耍浑；Grace和Joe闹市吵架；诺一和夏天同吃一根棒棒糖；康康霸气；轩轩贪吃；安吉接地气
孩子的不可控在“剧本”外随机碰撞。
张亮手足无措、林志颖手掏剩饭、王岳伦发火、吴镇宇耍赖以及刘烨的孩子气
明星的尴尬瞬间躲无可躲。
时代也在悄悄助推：
那一年，王菲李亚鹏离婚、王力宏与小女友结婚、张艺谋被曝超生、冯小刚大骂影评人……还有一个因轮奸被判刑十年的李某某，娱乐圈一片灰暗。
人们在那些年被各种狗血与虚假折腾得没了力气。
需要真实，需要治愈，需要一出“楚门秀”，最好可以参与其中。
因此节目的“第六人”出现了：
云·家长。
第一季。
石头闹情绪，郭涛直接将儿子推出门外，播出当晚便吵疯了。
第三季。
大竣偷吃点心，林永健大声责骂，自己一人离去，留孩子在原地，网友又激动了。
当然“家长们”很公平。
不好的批评，好的就夸。
张亮&天天父子的相处模式羡煞旁人，网友甚至为妈妈寇静颁发外号“上辈子拯救了银河系的女人”。
为什么？
比起其他父子的立威式教育。
显然张亮跟天天的关系更趋近于照顾与合作。
满目的“父爱”。
唯独他俩，能看到“反哺”。
可你看出问题了吗？
“参与度”的无限延伸，逐渐让节目偏离“观察”的初衷，沦为一场立场分明的集体监视。
起初很多人不理解，为什么多多说英文。
随之一些“过于懂事”的举止，被网友抨击为“不够童真”、“假”、“做作”；在闹市事件中因为冤枉Joe，偏袒Grace；指责贝儿偷钱，舆论升级为网暴。
被骂的是多多，“连坐”的是黄磊。
此后。
吴镇宇、曹格、邹市明，甚至节目外的妈妈们……无人幸免。
直到五位爸爸联名发声《微博静默——五位老爸的态度：以沉默之名守护爱》，事态才稍加缓和。
事情结束了吗？
不，刚刚开始。
那些年的《爸爸去哪儿》，不光是一档亲子节目。
是一代人的综艺回忆；
是内娱真人秀的教科书模板；
是发轫于阶级，普通民众对娱乐圈生活的管中一窥；
也是大众面对明星的一次。
从里到外，从“大”到“小”，浩浩荡荡的凝视、挑剔与舆论出警。
02
被扭曲的“崇拜”
Sir有一个不太恰当的比喻：
“爸爸”是内娱那个时代的“楚门秀”。
“楚门秀”最恐怖的地方不在于被凝视，而在于，楚门得按照观众心目中的样子成长，单纯、美好，不容许出现一丝杂质。
这真的存在吗？
2019年，国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》，要求不得宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女。
《爸爸》此后便已名存实亡了。
吊诡的是
观众并未离场，“演员”依然就位。
前几天，第三季中的“蓝宇”CP突然上了热搜，无数CP粉对着刘烨和胡军在节目中的表现疯狂嗑糖。
争议再来
有人表示嗑同性CP不该扯到孩子，这是对双方家庭的不尊重；有人反驳，“嗑CP就是嗑CP，谁管ta有无家室”。
俩人孩子，康康和诺一因此被拉进台风眼。
考古行动持续升级。
康康的近照被扒出——喊着“姐姐再等你十年”、“妈粉变质”、“我可以”。
天天与小女友的亲密照曝光——讨伐早恋，怀疑过早有性生活，荡妇羞辱的……当然最大的呼声还是隔空喊话张亮：
“管管你儿子吧！”
张亮事后发文，表示理解孩子青春期的这份懵懂。
呵呵。
九年前，他的这份“换位思考”还被夸；
九年后，行不通了。
这几乎是“楚门”逃出那扇门后的寓言：
没有了更新的流行文化，娱乐载体与爆款文艺作品。
于是明星。
乃至童星的私生活，成了真人秀的未完待续。
很难说现在骂的和当年夸的是否是同一批人。
但被骂的，与被夸的，肯定是同一批人。
一个更鲜明的例子。
黄磊的女儿多多，黄忆慈，关于她的争议好像从未停歇。
当年被指责太过懂事的她，现在美甲、打耳洞、化妆染发，以及自导自演微电影，出演话剧。
桩桩件件，都能成为质疑与批评的客体。
更过分的。
去年甚至被网友造黄谣，黄磊只好报警处理。
何至于此？
在Sir看，不仅因为时代不同了，更因为“需求”不同了。
当年“真实”足以治愈；
现在，只有“正确”的真实才能提供足够安全感。
03
爱自己，可以吗？
当观众开始“遗弃”《爸爸》时，一个词被频繁提及：
“演”。
真实与虚假往往是我们评判一档综艺“好看”与否的标准。
《向往的生活》，假。
《欢迎来到蘑菇屋》，真。
某相亲节目，假。
某聊天节目，真。
但，对于节目外那些活生生的“人”呢？
关于《爸爸去哪儿》的经典争议：这些孩子会不会从此就生活在聚光灯下，丧失这个年纪该有的某种真实？
幸运的是，至今没有一个孩子因节目“塌房”。
不幸的是，如同每一次大型社会实验，我们看到了结果，却没有重来的余地。
今天这篇。
不为某一方“翻案”，只是Sir感叹着一档国民神综，十年前后，最初赞扬的东西，竟成了束缚我们的枷锁。
《爸爸》曾让我们看见真人秀的另一种可能性。
真实、趣味、温情……以及最重要的，人与人之间的信任。
这是成年人用剧本难以体现的一种原始状态。
如今内娱进入“再创造”的真空，大众只能选择怀旧，通过反刍以往的美好来进入情感舒适区。
可这样的“美好”只是暂时性。
要是时间倒带，节目只言片语都会在当下触犯禁忌。
贝儿比多多小三岁，正处在一种奇怪的敏感期。
有一天村长正在正儿八经宣布分房纪律，天气有点热，外套脱下来系在腰间。Feynman走过来，莫名其妙掀起来看了看。村长问：“你看啥？”Feynman还没说话，贝儿替他抢答：“他在看你有没有小鸡鸡！”
有其女必有其父，陆毅不仅丝毫不尴尬，还很开心“童言无忌，童言无忌。”
——李锐《别拿村长不当干部》
一再强调“真实”的我们，终于走到“真实”的死胡同，企图抓住“怀旧”这最后一张遮羞布。
这个问题严重到，明星们什么时候发言，发什么样的言，都需按照我们的“脚本”来走。
真实的本意被禁锢，被扭曲。
以至于每个聚光灯下的人，每个公开发言的人，都变成“演员”。
这个时候再回望起当年《爸爸去哪儿》带给我们的快乐。
心境，已和当年有太大的不同。
被指责娇气的王诗龄
有一次她也这样专注地望着我，我心花怒放又不敢相信，试探着问她“Angela，你为什么这样看着我呢？”她答：“村长，我有个问题想了很久。为什么我和爸爸的脸都是圆圆的，你的脸却那么长呢？”
Joe和杨阳洋喜欢的女孩，多多。
杨阳洋也是，多多姐姐就是他心目中的女神啊。
将来有了钱， 第一件事就是要给多多姐姐买条花裙子，还对着天边的彩虹许愿：多多一定要嫁给我！
被骂的最惨的爸爸，曹格。
曹格还是一如既往地不会讲话。
尽管他见到偶像吴镇宇大哥特别开心，但却不知如何表达自己的仰慕，只好说了句最俗的：“我是看你电影长大的。”显得自己很年轻似的。
这也罢了，镇宇大哥不跟他计较，哪知他还补充一句：“包括限制级哦。”
△ 以上片段皆摘自李锐新书
再回到眼下热火朝天的话题。
当网络一边倒地骂着天天早恋，叫嚣“如果是女儿会不会这么冷静”。
殊不知这个问题早有了答案。
黄磊在2016年的采访中就曾表态：这很正常。
“她有她的人生”。
一句父亲的磊落，足以卡住一切恶言。
当然，过去的便已经过去了。
现实继续，这些孩子们的人生也在继续。
舆论和价值倾向我们通通无法改变。
只是。
当我们在怀念节目时，要记得
怀旧可以，消费就不必了。
当我们再看这些孩子时，要记得
关注可以，指导就不必了。
还记得那首歌是怎么唱的吗？
这是第一次 当你的老爸我们的心情都有点复杂你拼命发芽 我白了头发一起写下一撇一捺老爸 老爸 我们去哪里呀有我在就天不怕地不怕宝贝 宝贝 我是你的大树一生陪你看日出
他们，自有他们的人生。
本文图片来自网络
编辑助理：穿Prada的南瓜
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
