led路灯节能认证报告（LED路灯的技术经济性评估）

香港真明丽集团有限公司

摘要：概述了LED照明技术，将LED路灯与传统路灯做对比，并对LED路灯应用的经济性做了评估。

关键词：LED 路灯 经济性

0 前言

近来，LED用于照明在成本、性能方面有很大的进步，和普通常规灯相比，LED照明节约50-90%，LED照明有一更长的使用寿命（达到100，000小时）。还具有小尺寸、易于控制等优点。

香港真明丽集团有限公司对LED路灯用于街道和停车场的可行性在技术和经济上进行评估，通过对其研发的LED路灯的安装现场实地考察所得数据，对LED的应用性、能源节约及维护成本进行了分析评估。

1 LED照明技术概述

LED照明，也叫固体实心照明，为现在的照明市场带来了新的光源。目前LED有六大应用场合：LED显示屏、背光源（主要应用于手机）、汽车照明、室内装饰、景观照明、商业照明。

香港真明丽集团有限公司目前的LED产品涉及LED显示屏、室内装饰、景观照明、商业照明这四大应用场合。

2 LED路灯总述

考虑到白光LED目前还存在光衰问题，香港真明丽集团有限公司的大功率LED路灯的设计中将地面照度参数设计得比较大一些，以便在一段使用时间后地面照度仍然能够满足需要。

道路照明标准

CJJ45-2006道路照明标准的第3.3.4条，按快速路、主干路，次干路和支路分为三级。表2给出了说明。

表1 机动车交通道路照明标准值

参照国内外目前的LED路灯的照度水平，LED路灯应用在道路照明及其它所有照明场合都可以达到照度需求。目前香港真明丽集团有限公司正准备推出更大功率的LED路灯，以满足在大型公路上的应用要求。

2.3 LED路灯与传统路灯对比

目前路灯照明所采用光源的主要类型有：金属卤化物灯、高压钠灯、低压钠灯，水银灯等。其中高压钠灯具有发光效率高、节能、色温适中等优点，在路灯中使用最广泛。但是，LED路灯与高压钠灯相比更有优势。表3给出了香港真明丽集团的LED路灯与传统的高压钠灯的对比。

表2 LED路灯与传统路灯对比

3 LED路灯的经济性评估

3.1 LED路灯使用成本分析

根据表2可以看出，其30灯LED路灯可以用来替代70W的高压钠灯、或70W的金卤灯。60灯LED路灯可以用来替代100W的高压钠灯、或100W的金卤灯，90灯LED路灯可以用来替代150W的高压钠灯、或175W的金卤灯，120灯LED路灯可以用来替代250W的高压钠灯、或250W的金卤灯，180灯LED路灯可以用来替代400W的高压钠灯、或400W的金卤灯。根据表2数据可以看出能源消耗的对比。

表3 能源消耗与电费对比

注：电费按0.7元RMB/kWh以及每晚工作11小时计算。

3.2 LED路灯维护成本节约估算

除了省电外，LED路灯还有一个潜在的维护成本的节省。国内路灯灯具每年维护一次费用按9元计算；另外，普通路灯每两年更换一次。250W高压钠灯按1600元/个计算，折算后相当于800元/年。这样总的年维护成本为：809元/年。而LED路灯维护费用极少，而且十年内不需要更换。

3.3 LED路灯的成本节约及回报期估算

与250W高压钠灯相比，香港真明丽集团120W大功率LED路灯每年节省的总电费费约618元。LED路灯灯头价格按4500元人民币计算，而普通的250W高压钠灯按1600元人民币计算。

考虑到实际付费的方式，这里按年末付费计算，利率按年复利6%计算，假定回报期为n年。根据利息理论，平衡式如下：

经过计算，n ≈2.23 年，即不到3年。

从以上的回报期分析可以看出，虽然目前LED路灯的初投资仍然明显高于普通路灯，但是由于LED的使用维护费用大大低于普通路灯，所以LED路灯可以很快收回成本，以香港真明丽的LED路灯为例可以在3年内收回成本。但是，LED的使用寿命可以达到十年以上。所以，使用LED路灯从经济性上来说还是很有利的。

4. 真明丽公司LED路灯工程案例

5. 结束语

当前LED技术的发展可以用一日千里来形容，每瓦电能够释放100流明左右的白光LED灯已经被普遍应用。虽然目前LED价格尚高，但是相信这一问题将会在不久的时间内解决。由于LED的无与伦比的优点，相信LED照明时代已经向我们走近。