幼年女儿被拐将错就错建立新家庭（为给儿子装修婚房）

昨天，一件感人大事，引燃了热搜。

电影《亲爱的》中的原型，孙海洋夫妇，在历经14年的骨肉分离后，终于在警方帮助下，找回了被拐走的儿子。

这一刻，孙海洋夫妇哭得山崩地裂。

屏幕之前，又有多少人，跟孙海洋夫妇一起，哭成一片？

大家高喊：

孙海洋夫妇，太可怜了！

这个孩子，太可怜了！

是，但肉叔有必要提醒大家不要忘了：

#还有人，远比孙海洋父子更可怜。#

不幸中的万幸

因为起点的“不幸”，所以我们永远无法用“幸运”来形容孙海洋父子的重逢。

但有一些人，甚至连这种无法称之为幸运的重逢也得不到。

《不速来客》里有个让人不适的镜头：

双眼微合，吹着口琴的男人响指一打，一群蒙着眼的儿童立刻开始合唱。

叼着烟的大金链子倒数三声，她们又立刻说着吉祥话，端起手里的碗。

没错。

被拐儿童中相对没那么悲惨的，是像孙海洋儿子这般，被买家带走养大成人，直到拥有找回亲生父母的能力和机会。

但也有一些，被只会比电影中更残酷的方式，夺走一个人的尊严，成为一件揣着悲惨的乞讨工具。

要知道人是没高低贵贱，可工具，一定有。

而衡量一件“乞讨工具”的唯一标准就是——

你够不够惨。

电影中的人贩子不满足于孩子们的战栗和瑟缩，因为在他们看来：

一个健康的孩子，反而是一件不合格的工具。

听听他们怎么说的：

咱说好的是残疾的儿童

这是什么？这是半成品

尤老板给我一个月

我把这帮小东西全部再加工一遍

咱给尤老板来一个私人订制

他们真正的卑劣，不仅仅在于剥夺别人的亲情，更在于以工具的效率，区别人的价值。

于是，人性就被效率和价值这对锋利的剪刀，绞杀撕扯直至消失殆尽。

新闻中无数次触目惊心过：

2007年黑砖窑案，《中国新闻网》直接用“21世纪奴隶”为标题。可即便如此，寥寥数行的新闻文字，也根本无法触及百分之一，甚至万分之一的痛。

那些父亲们写下的文字看着会更痛：

有的因逃跑未遂被打致残，这还不算，有的孩子还被监工用烧红的砖头把背部烙得血肉模糊（后被人救出，在医院接受治疗数月也未痊愈）。

他们每天工作十四个小时以上，还不让吃饱饭，有时因劳累过度，稍有怠工，就会被监工随手拿起的砖头砸的头破血流，然后随便拿起一块破布一裹了之，继续干活，至于拳打脚踢，棍棒侍候更是家常便饭，更有甚者有的孩子被打手打成重伤，也不给医治，让在窑场自行治愈，如不能自愈或伤情恶化，奄奄一息时黑心的工头和窑主就把被骗的苦工活活埋掉。

这些孩子身上都因为长期不洗澡长满了牛皮癣似的皮屑，他们最小的只有八岁，每天都干着成人都难以忍受的重活。

你以为这就是地狱了么？

不是的。

地狱永远都有下一层。

不管是“重男轻女”的恶习，还是“黑砖窑们”有倾向于找更能干重体力活的习惯，都让被拐的女孩子，陷入更惨的处境。

很可能就因为是女生，没法实现所谓的“延续血脉”，和出卖劳力，根本都没人要。

《南方日报》报道中的一个人贩子，第一次对一个男童下手，卖了9000，“不懂行”的她第二次对女童下手，结果根本“没人要”，最后就只拿到400元路费钱。

“我女儿说想把这个女孩留下做女儿，女婿坚决不同意。他说：“你已经有了一个女儿，还要女儿干吗？如果有人愿意要，就卖给人家。”

女童被曾的女婿以400元的价格卖了出去。曾×菊说，女孩根本没人要，买方就给了个路费钱。至于卖到哪里了，曾×菊说她根本不知道，“我只负责带小孩回去，后面几个环节我都不清楚，他们也不肯同我讲。”

南方日报，2011-02-17 ，《人贩狱中讲拐卖儿童经历:运送一名幼儿可赚2千》

记得，地狱永远还有下一层。

我们接着向下：

2015年，西宁市公安部门在一次解救活动中救出5名江西籍女孩，最大的不足16岁，最小的仅有12岁。

她们遭遇了什么？

经过调查，警方发现，五名被解救的女孩都未成年，其中三人甚至是不满十四岁的幼女。她们被嫌疑人以“外出旅游”、“打工”等名义拐骗到青海。这些孩子不仅受到嫌疑人的性侵，还被胁迫与他人发生性关系，替嫌疑人赚钱，案件情节极为严重。

根据办案民警的介绍，被解救的五名女孩是同乡。她们是被同为江西老乡的张某和欧阳某骗到西宁的。在这远离家乡的地方，有的女孩一开始就遭遇了嫌疑人的性侵。

为了不再对受害人造成二次伤害，记者没有打扰她们。通过警方提供的独家视频，记者了解到，性侵只是第一步，利用这些被拐骗的女孩非法牟利才是犯罪嫌疑人的目的。

央视新闻，2015-11-13，《5名未成年女孩被以旅游为名拐骗 强迫卖淫》

不用再继续向下了，已经够不可思议的了。

然而最不可思议的，永远是我们自以为坚不可摧，其实脆弱不堪的常识——

所有人都知道被拐卖的终点只会通往不同的不幸，所有人都觉得自己足够戒备。

可那些人贩子真的到来时，我们，做好战备了么？

央视曾经播报过一个防拐实验，志愿者与警方合作，假扮人贩子进入幼儿园中，尝试“拐”走小朋友。

结果呢？

说出来你可能不信：

志愿者用了什么迷魂大法？

没有，几颗糖果而已。

刚刚说的那个拐走女童卖了400元的人贩子，她的法宝只不过是……

一个苹果。

孙海洋的儿子也不例外。

区区一颗糖，回不来的十四年。

《小丑》热映后，有一个论调甚嚣尘上：

没有天生的恶人。恶人都是好人被生活逼着作恶。

真的吗？

南安丰州将6岁小女童拐走的犯人潘某，被问到为什么要这么做时，她的回答，出乎寻常的平静：

因为我喜欢她。

喜欢？那潘某是准备将女童带回家当做女儿抚养成人吗？

在记者的追问下，潘某似乎也不打算掩饰自己的真实目的：

卖得掉就卖，卖不掉就自己养。

打算卖个5万块钱，因为卖少了不够钱装修房子。

为什么装修房子呢？

自始而终，潘某没有半点情绪波动，仿佛这场采访，并非在揭露她的罪行，而是给她一个倾诉的机会，抒发一下得而复失的委屈。

为了给儿子装修婚房，就是“生活的逼迫”，就是作恶的理由吗？

不是的。

因为人性不允许任何人，在自己的经济利益和别人的人格尊严之间，做任何的加减乘除，当一个人试图在两者之间换算出某种等号的那一刻起。

那就是纯粹的恶。

当然，人贩子的恶其实也不用我多说，大家都明白。但当我们声嘶力竭地讨伐人贩子时，我们是不是忘记了什么？

没错，有些人在聚光灯超亮的光芒所制造的边缘视野盲区里……

藏了起来。

消失的买家

是的，买家，所有这些悲剧的真正起源。

他们就在众目睽睽下藏了起来。

法庭审判、热搜、影视……

看人口拐卖的法庭审判，肉叔试图找到他们，但是占据了最大篇幅的，依旧是人贩子的身影，他们藏在了“其余被告人”里；

看热搜，肉叔开着列文虎克去搜索蛛丝马迹，也只能看到他们的剪影，他们藏在了#号的海洋之中；

看影视，他们要么缺席，要么干脆颠倒黑白。

如《失孤》中这位，变作母爱的化身，用巴掌保护自己的“儿子”，他们真是大胆，竟然藏在了“爱”里。

这群人，明明因他们存在，才给予了人贩子生存的空间。

可是在广阔的世界里头，他们将舆论对人贩子的愤怒当做了自己的隐身衣，光明正大地在公众的眼皮底下行走，不必接受良心的谴责。

都说雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。

但是奇怪的是，在人口拐卖之中，最为无辜的，竟然是雪崩本身。

人贩子固然不把拐卖小孩的罪恶当做一回事，但驱使他们一而再再而三地做出这件事情的，必然是买家给出的高价。

试想想，一帮压根不把拐卖小孩当做一回事的人，发现拐卖小孩还能顺带赚到自己不敢想象的钱，他们会怎么做？

行凶作恶，几乎成为了必然。

如果说人口拐卖是一条链条，那起点必然在买家身上。这是一个可以被追溯源头的罪恶。

只是古怪的是，罪恶的源头，竟然将大多数责任都推到了人贩子身上，得以全身而退。

根据《刑法》第二百四十一条，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果对他们不存在虐待行为，也不妨碍解救，还可以从轻处罚。

近年来，有少数的买家被判刑了。

只是这些买家，都精准地拿捏住了“从轻处罚”四个字。肉叔找了近几年的相关新闻，结果如下：

有期徒刑两年。

有期徒刑两年，缓刑三年。

拘役四个月、缓刑五个月至拘役三个月，缓刑四个月。

其中最严重的，无非是两年有期徒刑的判罚，这还是他已经收买被拐儿童十年的结果。

可别人，有多少个10年？

别人的父母，又只剩多少个10年？

肉叔无意于鼓吹“买卖同罪”一刀切，管你是买还是拐，统统枪毙拉倒。

而是说针对人贩子，眼下对于拐卖罪的量刑，已经根据人贩子的所作所为，做出了阶梯性的量刑，分为了五年以上十年以下、十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑四个档次。

可买家的量刑，却是一个轻飘飘的三年以下有期徒刑、拘役或管制。

但他们得到了什么呢？

前不久刚刚团聚的《失孤》原型，郭刚堂、郭新振父子，团聚的一幕同样令人动容，但是后续却引得大众一阵叹息。

郭新振决定留在买家的身边，为他们颐养天年。

收买郭新振的买家，他们同样是犯罪者，他们得到了什么？

是冰冷的手铐？

是沉重的枷锁？

不。

是一个孝顺的儿子。

这种悬殊，任谁看了都能得出一个结论：

人贩子敢不敢铤而走险且不说，可对于买家，成本似乎低到可以忽略不计了——

就如同人贩子的“工具价值论”，买家心里也有个“价值换算公式”。

因为几乎对所有买家而言，都只把它当一锤子买卖，就如同买车买房一样，买孩子对他们来说，就能换来人生的圆满。

可这个换算的卑劣之处就在于，人，真的能跟车和房一样去计算么？

刚刚已经说了，任何人做任何换算的尝试，都是纯粹的恶。

纯粹的恶既然无法彻底杜绝，我们能做的，难道不就是尽可能地提高等号左边，恶的成本么？

适当的买卖同罪，应该是一柄悬在所有萌生了买一个孩子回家的人头上的剑，没有人想要他们在镜头前的忏悔。

唯一真实的忏悔。

只存在于监狱里才对。

不该存在的数字

现在是2021年了。再也不是孙海洋儿子被拐走的，人贩子猖獗的年代。

近年，每年被拐走的孩子有多少呢？

根据公安部“团圆”系统提供的数据，系统上线五年，收到儿童走失信息4801条，找回儿童4707名，假如余下的那94名儿童全部被拐走了，那算下来，每一年，有大约20名儿童被拐走。

20名。

这个数字很小，尤其是当分母是十四亿时。

就拿孙海洋夫妇被拐走的儿子来说。

在当年，技术手段受限，没有遍地天眼，没有各种黑科技辅助，负责这件事的干警，愣是凭着一双手、一对脚，通过走访调查、逐一采样，历经整整14年，披荆斩棘，最终让孙家得以团聚。

数百份样本。

几十万公里。

这位人民警察说起来，轻描淡写。

但他们所走的每一步，到底是何等的艰苦卓绝，我们难以想象。

这是人民警察应有的模样。

但这个数字依旧很大。

20，是20个孩子，是20个家庭。

这意味着40个父母，以及规模更加庞大的爷爷奶奶姥姥姥爷叔叔姑姑舅舅阿姨等等等等。

数字，从来都不只是数字。

数字，从来都目标明确地指向具体的人。

一旦将这20拆开来，就能从字缝里头，尝到泪水的咸，听见哀嚎的惨，触碰到瑟瑟发抖的躯体，能感受到切肤之痛。

人的悲欢或许并不相通，但失去至亲的痛，没有人会不懂。

这是藏在每个人心底最柔软一块的共同之处。

肉叔诚挚地希望，这94个孩子，最终，都能如孙海洋的儿子一般，平安、健康地回到自己的家中，舒展开自己的臂膀，跟亲生父母紧紧相拥。

94。

这个数字里的“9”和“4”都太刺眼，且不应存在。

只有消灭它们，才能让那些失去至亲而不眠不休奔走的落魄身影，卸下重担，停下脚步。

重新生活。

他们不应该奔波。

本日打工人：全金属Fa际线

,