为什么有人没理还理直气壮（没理还要占三分）

“得理不饶人”这怎么听都觉得是有常理的事情，都说“得饶人处且饶人”，可是当别人伤害或损害了，我自己在乎的东西并且造成不可逆转的结果，我还要去原谅这个人吗？我相信很多人都不会选择轻易原谅的，我也不例外。

发生矛盾的时候，没理还要占三分，得理的为什么要饶人呢？当然还是要分情况的，相声演员岳云鹏17岁时，曾在一家饭馆打工。有一次，因为不小心把3号桌点的两瓶啤酒，写到了5号桌的单子上，其实就是6块钱的事。

结果，客人不肯买单，还大骂了他近3个小时。经理去跟客人解释，也被骂了回来，最后岳云鹏不得不出了客人的352元餐费，对方才作罢。

这种情况下我们怎能去得理不饶人呢，你我非亲非故，只是服务员和客人的关系，没有什么多大的损失伤，这样子的得理不饶人就显得人心胸狭隘，没度量。

事实上对于原则性的事情，占理不让步是应该的。

在农村有这样一种情况，家家户户都有自己的宅子，房屋后面都有自己的界限，有的是一个砖头，有的是一个瓶子，随着房屋翻修，界限有的也都已经不在，甚至小一辈的人都不知道有东西，所以给现在农村很多的人家都会因为这样的意见小事而闹矛盾。

我大娘家和隔壁的奶奶家就因为这样的事情，而闹得不可开交。隔壁奶奶家是瓦房，大娘家是楼房，前段时间，天气不太好，还总是下大雨，造成了漏水问题。

隔壁奶奶家说大娘家房子的水留到了他家的房子后面，屋里地面都渗湿了，不让大娘家的水流到他们家房子后面，这本来就就有的水道，一下子不让流水了，那娘说那就不让水从这边走，就让水从两家的旁边流，可是隔壁奶奶说两家中间没有大娘家的地方。

这让大娘好生气，不让水从后面走就从旁边走，两家中间还有两尺的距离，其中有一尺是大娘家的。可现在隔壁奶奶说没有一点地方是大娘家的，还不让流水，这是大娘压着的火气点燃了起来，两家因此出现了一点摩擦。

隔壁家的奶奶扬言说要让儿子回来，找人收拾我大娘一家，我大哥不愿意了说这本来就是我们在让着你吗，你们谁不让水从你们家房子后面走我们想着你们年纪大了，屋子地面潮湿，会让你们不舒服，现在还说都不让水流。隔壁家奶奶说，你看看住着一圈都是我们一个姓氏的人看看就你们一家外姓的，挤也给你们挤死了。

这话一出都认为这给奶奶疯了吧，这时候大哥实在是忍不下去了，就说我就是流水又怎么着，隔壁奶奶急了，就找有权力的人说让别人出来评理，让大娘家绝对的他们很厉害。

可是大哥也不是那什么好惹的就说你们随便来，看看谁更有理，我们怕啥，我们有没错，最后有老一辈的人站出来说，本来这地方就是流水的几十年来都是这样，而且当初大娘加盖房子的时候，两家之间距离还有一尺半。

这时候隔壁奶奶，有点惶恐了，因为她已经被律师起诉，我大哥还认识她委托的律师，现在隔壁奶奶就是没有了后盾，就开始在外面说我大娘家的坏话，挑拨我大娘家与邻里的关系。现在大娘就说既然她这样了，那即便是她起诉我们也无话可说，是她先无理的，我凭什么要饶人。

有时候真的是这样，得理饶人他会觉得你好欺负，久而久之就会像一个“透明人”一样，任人揉捏，无论什么事，你都保持着谦和的态度，即使对方触碰到你的底线，你也选择宽恕，只会让人越来越不在意你的感受，让你找不到自己的归属感，逐渐变成"透明人"，要知道，有些错误不值得被原谅。适当的反抗才能

从法律的层面来说，得理不饶人，其实是在维护自己的权益。你可能会说鸡毛蒜皮的小事，你得理不饶人，斤斤计较，人品不行。然而，一些大的纠纷往往就是因为一些小事，大家相互猜忌，甚至拳脚相加。如果从小事上懂得维护自己的权益，当时得罪了人，却也省去了后续的麻烦。退一步来讲，小事我们姑且饶人，那么如果是你家被洗劫一空，一句道歉，你会原谅么？不会，因为他涉及到了自己的切身利益。