丹麦什么动物杀貂（丹麦扑杀千万只水貂）

在最近的一场新闻发布会上，丹麦首相宣布扑杀国内饲养的全部水貂，数量大概在1700万只左右。

根据当地媒体的报道，丹麦的水貂饲养场中已经发现了5例变异毒株，并已经造成了12人感染。

变异毒株会削弱人体形成抗体的能力，如果大规模传播，将会使目前正在研制的疫苗失效。

丹麦扑杀的水貂

丹麦拥有超过1000个水貂养殖场，其中的全部水貂都会被扑杀。这将是一项巨大的工程。

水貂感染新冠病毒的现象在世界多个国家都有出现。

荷兰多个养殖场在夏天爆发新冠疫情后，也扑杀了数以万计的水貂。在荷兰南部其中一个受影响的养殖场，当局派人用一氧化碳毒杀水貂，再将尸体运走。

丹麦养殖场扑杀水貂

据美国全国广播公司（NBC）报道，今年9月和10月的两周内，美国犹他州的9个水貂养殖场中已有近1万只水貂因新冠死亡。感染新冠病毒的水貂会出现张口呼吸的症状，眼睛和鼻子也会排出分泌物，通常在第二天就会死亡。

水貂感染的情况让人们胆战心惊，虽然全部扑杀会带来巨大的经济损失，各个国家政府还是依然决定避免一切可能的风险。

为何水貂养殖场会成为病毒变异的温床？在新冠之后，集中饲养动物的方式是否会走向消亡？

在水貂之间光速传播的病毒

水貂学名美洲水鼬，和雪貂同属鼬科，由于用作服饰的毛皮价值很高，常被人工饲养。

丹麦是世界上最主要的水貂生产国，约占世界产量的28%。仅有680万人口的丹麦，拥有近2000万只水貂。这些水貂最终都成为皮草，销往世界各地。

在饲养场中，水貂的数量往往很多，它们都生活在非常拥挤地铁笼中，非常容易传染疾病。

动物保护组织 focusing on wildlife 曾拍摄了这样一组图片：在世界许多地方的水貂养殖场中，每一个小小的铁笼里都生活着好几只水貂，他们没有活动的空间，有时还会相互撕咬。

这样的环境是病毒传播的绝佳温床，而一旦出现感染，所有的动物都需要被扑杀。

丹麦宣布扑杀水貂的消息后，引起了网友甚至是部分政府部门的反对。

图源：水印

网友呼吁不要残忍地扑杀所有水貂，用其他更为温和的方式隔绝病毒；

还有人反思水貂饲养行业和皮草业，认为这样残忍的行业本来就不该出现。

而丹麦境内则有人从更实际的角度出发。丹麦水貂养殖者协会主席认为，扑杀水貂对整个行业和丹麦而言都将是灭顶之灾。虽然国家已经承诺会补偿水貂饲养主，可这依然会是对这一产业的致命打击。目前全面扑杀的决定虽然并暂时叫停，但已有数万只水貂被扑杀。

为何人类有了病毒，动物跟着一起遭殃？

扑杀水貂，在人道主义层面似乎有些不忍，可若任病毒蔓延，只会给人类社会带来更大的灾难。

在人类发展的历史上，大型传染疾病的出现绝大多数时候都与动物息息相关。确实，病毒并不可能凭空出现，它往往是在自然宿主（多是动物）身上长期进化了很多很多年，短则几十年，长到几百年，甚至上万年。而人类与动物的亲密接触多了，这些病毒自然而然就传染给了人类。

人类历史上由于动物作为自然宿主而爆发的流行疾病 / 图源：一席 石正丽演讲

病毒如何进入人类社会 / 图源：一席

当年SARS的自然宿主虽然是蝙蝠，可最终将病毒带向人类社会的却是被当做野味的果子狸。

如果人类没有滥捕和食用果子狸，那么SARS病毒与人类就不会有交集；

埃博拉病毒也是同理。

在非洲，野生动物依然是人类肉类的来源之一，猩猩和猴子都是人们猎杀和食用的对象。通过多次传播，埃博拉病毒最终走向人类社会。

在SARS中，广东政府下令关闭所有的果子狸市场，从而遏制了病毒的传播；本次新冠病毒在水貂身上变异后，丹麦政府也只得扑杀所有的水貂。在一些情况下，这样“一刀两断”式的解决方式确实是短期内的最优解，可是却并不能从根本上解决问题。

这些病毒传播到人类身上，究其根本，是因为人类没有处理好与动物之间的极限和距离。而这往往是很难控制和把握的。即便我们最终能够完全禁止使用野生动物，在生活中也能控制与动物之间的距离，可饲养动物、食用动物都是无法避免的。

为了避免病毒的流行，我们是否要完全避免和动物接触？究竟如何才能和自然界自然相处？

病毒监测：为人类社会提供预警

在人类尊重与自然的距离的同时，还有无数的病毒学家、生物学家奔走在前线，为整个人类社会提供警报。

他们会紧密观测某一物种的生存状态并定期记录，一旦发现异常或病毒感染后便会向人类社会发出警报。在这种情况下，如果人类确保与动物的安全距离，那么很大程度上，传染疾病是能够控制甚至隔绝的。

石正丽老师和团队在野外监测蝙蝠

当然，这一切的前提，都是每一个人自觉遵守自然界的法则，不去肆意食用、捕杀野生动物，才能够从根本上保护人类自己。

---

- END -

文 | 小南

关注我们 阅读更多动物保护相关内容

,