毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)

封面新闻

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(1)

毒杀家狗后非法买卖 “七人合议庭”云上法庭审理择日宣判

6月23日,夏津法院公开开庭审理一起生产、销售有毒有害食品的刑事附带民事公益诉讼案。为积极做好疫情防控工作,此次庭审通过云上法庭系统进行开庭审理。

公诉机关指控,2019年4月至8月,被告人纪某岭伙同王某先后流窜到夏津县范窑村、倪庄村、古城村等地,使用弓弩和毒针射杀家狗。期间,被告人李某光多次向纪某岭、王某出售毒针,并且在明知该批狗肉系被告人纪某岭、王某犯罪所得的情况下,仍然予以收购,并将上述毒狗加工制成白条后销售,应当以生产、销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。同时,夏津人民检察院作为公益诉讼起诉人派员出庭履行职务,附带民事公益诉讼起诉书认为,三被告人生产、销售有毒有害食品的犯罪行为足以对众多消费者的身体健康造成潜在危害,侵害了消费者的合法权益,损害了社会公共利益,其在承担刑事责任的同时,还应承担侵害不特定消费者合法权益的侵权责任。故提出诉讼请求,请求法院判令被告支付销售价款十倍赔偿金34000元,并在国家级主流媒体上向社会公众赔礼道歉。

本次庭审,夏津法院首次适用“3 4(3名法官 4名人民陪审员)”大合议庭模式审理的刑事案件。庭审中,四名人民陪审员全程认真听取了公诉机关、被告人及其辩护人的意见,并对案情事实部分进行了发问。

经过一天的审理,审判长宣布休庭,本案将择日宣判。

链接:夏津法院:“七人合议庭”云上法庭审理首例公益诉讼案件

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(2)

鲁法资讯

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(3)

淄博中院举行“6.26”国际禁毒日新闻发布会 发布六起严厉打击毒品犯罪典型案例

6月23日,淄博中院召开以“充分发挥审判职能 严厉打击毒品犯罪”为主题的新闻发布会,通报2015年以来全市法院毒品类犯罪案件审判情况,并发布六起严厉打击毒品犯罪典型案例。

链接:淄博中院举行“6.26”国际禁毒日新闻发布会 发布六起严厉打击毒品犯罪典型案例

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(4)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(5)

“问题不出门 矛盾不上交” ——村民矛盾村民解,淄博高新区法院的“枫桥经验”

6月19日,位于淄博高新区宝山园区江西道村的淄博高新区法院驻村家事纠纷调解室揭牌成立。法院驻村家事纠纷调解室,由本村调解经验丰富、热衷调解事业、熟悉乡土人情、德高望重的村民担任专职调解员,由淄博高新区法院家事专职审判法官进行巡回法律指导,通过积极有效的调解,协同化解村民的矛盾纠纷。

链接:“问题不出门 矛盾不上交” ——淄博高新区法院驻村家事纠纷调解室揭牌成立

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(6)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(7)

出警80余人,和解金额570万 枣庄市市中区法院“六月攻坚”集中执行

6月20日清晨,枣庄市市中区法院全体执行干警兵分五路奔赴市中、滕州、薛城、峄城、山亭等执行现场,市中区法院“六月攻坚”专项执行行动拉开帷幕。本次集中攻坚行动出动警力80余人,警车近20辆,涉及执行案件74件,共扣押机动车1部,拘传被执行人15名,其中,全部履行或部分履行义务13人;执行完毕32件、执行到位金额53万元;执行和解12件、和解金额570万元。

链接:出警80余人,和解金额570万 枣庄市市中区法院“六月攻坚”集中执行

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(8)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(9)

建设数字审委会 推进办案智能化

枣庄市山亭区法院自今年3月初即安排部署数字审委会建设相关工作。近日,该项工作已严格通过申请、招标、采购等程序,迅速投入施工建设。数字审委会系统将充分利用计算机网络、集中控制、多媒体、多点触控等先进技术,为议题申请、议题审批、会议安排等工作提供方便高效的现代化手段,完整、详实地记录审委会讨论全过程。

链接:建设数字审委会 推进办案智能化

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(10)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(11)

构建民事速裁新格局,全力打造审判“快车道”

东营市东营区法院在原有审判团队的基础上新组建了五个民商事速裁团队和一个刑事速裁团队,专司审理大量案情简单、争议不大的简易案件。对非道交、非金融案件优先自主选择,人民调解员编入民事速裁团队,法官对诉前调解工作进行全程指导。

自今年2月10日两个民事速裁团队重新组建以来,截至6月中旬,共计收案679件,结案606件,结案率达到81.78%,平均办案天数为22.19天,其中426件案件在15天内完成结案。两个团队的结案数占全院民事结案数的28.67%。

链接:构建民事速裁新格局,全力打造审判“快车道”

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(12)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(13)

秉公执法锲而不舍 经年积案一朝得解

2001年,当事人王某因人身损害赔偿纠纷将李某告至法院。2002年,案件进入执行程序,被执行人李某写下一封书信后离家出走、下落不明,该案不得已中止执行。近日,利津法院执行局得知李某返乡后,当天即决定恢复案件执行,次日,通过网络查控,成功冻结了被执行人李某银行账户、微信、支付宝账户,查封被执行人李某车辆。6月16日,李某将赔偿款送至法院交到王某手中,一件陈年积案圆满化解。

链接:秉公执法锲而不舍 经年积案一朝得解

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(14)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(15)

从负债累累到单月产值破8000万元,看威海经区这个企业的“重生之路”

威海市经区原鸿宇医疗7家关联企业累计负债达7亿元,严重资不抵债濒临破产;632名工人面临失业,存在较大社会稳定风险。为此,经区法院、管理人与397家债权人多次沟通协商,最终顺利通过重整方案。经区法院牵头成立了高水平专业管理人团队全面接管企业,依法实施破产重整,共妥善处置破产衍生诉讼49起,保证了企业资产价值的最大化。疫情期间,在经区管委、法院及省、市、区三级业务主管部门多方努力下,企业6条生产线全部生产,口罩日产能从7万件增至50万件,手术衣日产能从3000件增至30万件。

链接:从负债累累到单月产值破8000万元,看威海经区这个企业的“重生之路”

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(16)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(17)

审执高效联动 从立案到执结仅用10天

“作为外地企业,非常感激高区法院帮助公司走出困境,公司将克服困难、恪守诚信,如约还款。”6月19日上午,电话另一端的江西某公司负责人忙不迭地表示感谢。近日,威海火炬高技术产业开发区人民法院圆满办结一起买卖合同纠纷案,从立案到案款执结到位仅用10天。

链接:审执高效联动 22万案款10天到位

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(18)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(19)

那个被预罚款三万元、拘留十日的被执行人主动履行啦!

6月11日,日照经济技术开发区人民法院开出了全市首张预处罚通知书,责令被执行人陈某限期履行还款义务。迫于执行压力,6月19日,被执行人陈某来到日照开发区法院,主动交付了部分执行款,并与申请执行人达成分期偿还和解协议,剩余执行款约定于2021年10月5日前分2次付清。至此,该案顺利执结。

链接:那个被预罚款三万元、拘留十日的被执行人主动履行啦!

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(20)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(21)

善意执行彰显司法温度,为149名农民工追回93万余元工资款

“我们没有想到,这钱还能要回来,幸亏有法官们,太感谢了......”老谢紧紧抓着孙双栋庭长的手,激动的心情溢于言表。武城某公司拖欠全体职工2018年12月—2019年1月共计93万余元工资款,执行立案后,执行干警迅速向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书,责令其履行生效判决书所确定的义务。经过线上、线下查询后,执行干警发现被执行人名下有不动产登记及机器设备信息,均已抵押、被他案查封,于是积极联系人社局、银行及相关部门沟通协调,目前,149名农民工93万余元工资款已全部发放完毕。

链接:善意执行彰显司法温度,为149名农民工追回93万余元工资款

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(22)

案件速递

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(23)

你可能还不认识「」,但有人因它被送上法庭......

近日,日照中院公开开庭审理两起非法狩猎野生鸟类民事公益诉讼案。

2018年秋天起,乔某榆先后多次在川子河岸边采取架设捕鸟网、使用电媒播放鸟叫声诱捕的方式非法狩猎,捕获普通鵟[kuáng]、黑水鸡、骨顶鸡等野生鸟类200余只。被告王某诗、乔某彩,其二人在自家养虾池边,通过相同方式非法捕获骨顶鸡、黑水鸡、珠颈斑鸠、山斑鸠等野生鸟类100余只。

2019年6月4日,东港区法院作出刑事判决,乔某榆犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3 000元;犯非法狩猎罪,判处罚金7 000元;决定执行有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金1万元。同日,王某诗、乔某彩因犯非法狩猎罪,分别被东港区法院判处罚金六千元和五千元。

日照中院受理两案后,组成3名审判员、4名陪审员组成的7人合议庭,公开开庭进行了审理,并当庭宣判,判决被告乔某榆、王某诗、乔某彩于判决生效后十日内在山东省级以上媒体向社会公开赔礼道歉,同时,乔某榆于判决生效后十日内赔偿生态资源损失费60 000元,王某诗、乔某彩于判决生效后十日内赔偿生态资源损失费32 300元。

链接:你可能还不认识「鵟」,但有人因它被送上法庭......

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(24)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(25)

嘻哈包袱铺遭遇台风天,相声是说,还是不说?

6月23日,全省法院商事审判百场“云庭”集中推进活动启动,包括中新社、法制日报、齐鲁晚报、大众网在内的十余家媒体在线观看商事案件庭审现场,青岛、潍坊、淄博、滨州四家中院四起案件在线开庭。滨州中院嘻哈包袱铺演出合同纠纷案二审线上开庭!

阳信某公司与晓攀文化传媒有限公司签订《嘻哈包袱铺相声演出合同》,约定2018年8月19日晚上在“特色小镇杯葡萄大赛”演出75分钟相声节目,演出费3万元,演出场地为露天舞台。8月15日,甲方预付70%费用21000元。8月19日14:30,嘻哈包袱铺演员及工作人员共8人到达演出场地。8月19日,受台风“温比亚”影响,山东开始降雨,17:00,山东气象台继续发布暴雨红色预警信号、海上大风黄色预警信号和内陆蓝色大风预警信号,雨势越来越大。8月19日20:10,演出取消。

根据山东气象台预报,8月19日20:00,台风“温比亚”正式进入山东境内,演出所在的阳信商店镇降水量71.8毫米,极大风速16.2m/s。

公司向法院起诉,主张受台风影响,演出被迫取消,系不可抗力导致的合同不能履行,嘻哈包袱铺未能履约,应返还21000元演出费。阳信县一审法院认为,夏季多雨,室外演出活动应提前对恶劣天气情况做出预案。且8月19日当天一直在下雨,某公司理应能够预见因天气造成演出不能正常进行的情况发生,不符合不可抗力适用中“不能预见、不能避免并不能克服”的条件。故,不支持其返还21000元演出费的主张,判决驳回该公司诉讼请求。

二审中,合议庭围绕双方争议的焦点进行了调查,组织当事人进行了举证、质证,当事人也充分陈述了自己的意见。案件将于近期判决。

链接:嘻哈包袱铺遭遇台风天,相声是说,还是不说?

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(26)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(27)

携刀具乘车拒绝安检 砍伤他人获刑一年

近日,济南铁路运输法院开庭审理被告人葛某某妨害公务一案,这是该院疫情期间审理的首起暴力袭警案件。被告人葛某某在疫情防控期间,拒不配合火车站安检,砍伤他人,情节恶劣,构成妨害公务罪,被依法判处有期徒刑一年。

链接:携刀具乘车拒绝安检 砍伤他人获刑一年

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(28)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(29)

夫妻离婚后,子女抚养权变更,法院这样保护未成年人合法权益...

边某(男)与赵某(女)婚后因性格不合于2013年底离婚。双方婚内育有两个女儿,大女儿边某红,小女儿边某美(生于2010年8月),两个女儿均跟随赵某生活。2017年5月,边某向法院起诉请求变更小女儿边某美的抚养权,诉讼中,双方达成调解协议:“由边某抚养婚生小女儿边某美,抚养费由边某自理”。调解书生效后,小女儿边某美仍与其母赵某共同生活,边某认为赵某有意阻拦边某美与自己共同生活,侵犯了其对边某美的抚养权,违反了调解书确定的义务。边某遂向法院申请执行,要求行使其对边某美享有的抚养权。

法院立案执行后,调查了解到以下事实:

2017年农历春节期间,边某曾接两个女儿回到长清区马山镇老家过春节,赵某并未阻拦,经过一周左右的时间,边某以与两个女儿相处不和为由又将两个女儿全部送回赵某处。经对赵某、边某美进行询问,被执行人赵某向法院陈述,自己并未阻拦边某抚养边某美。而边某美则表示,自己与父亲多年未生活在一起,且父亲常常去其就读学校闹事,几次闹至当地派出所,自己心生畏惧,不愿跟随父亲一起生活。

申请执行人要求对其女边某美行使抚养权,向法院申请执行,并无不当。但抚养权的对象是未成年子女,无法通过采取强制措施来执行,且边某美已满八周岁,属限制民事行为能力人,抚养权的变更直接影响未成年子女的生活环境和健康成长,在执行时,法院应充分征求听取被抚养人的意见。执行过程中,边某美明确表示其不同意随申请执行人共同生活,是其真实意思表示,应予支持。

故本案不具备执行条件,法院遂裁定驳回了申请执行人的申请。裁定书送达后,申请执行人明确表示服从裁定内容。

链接:夫妻离婚后,子女抚养权变更,法院这样保护未成年人合法权益...

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(30)

不是菜

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(31)

不是花

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(32)

种植百株罂粟当菜吃,男子被判刑

2020年3月份开始,隋某某在自家屋后菜地内种植罂粟用于食用,殊不知非法种植罂粟达到一定数量便构成犯罪。2020年4月28日隋某某种植的罂粟苗(均未开花、结果)被公安机关查获并当场铲除,经清点共计500余株。

即墨法院经审理认为,被告人隋某某非法种植罂粟五百余株,其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人隋某某自愿认罪认罚,有悔罪表现,经判前社会调查,判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,因此予以从轻处罚并宣告缓刑。最终,即墨法院依法以非法种植毒品原植物罪,判处被告人隋某某拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币2000元。

链接:种植百株罂粟当菜吃,男子被判刑

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(33)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(34)

非法买卖硫酸等易制毒化学品,烟台一女子获刑三年半

众所周知,硫酸是具有高腐蚀性的强矿物酸。但你知道吗,硫酸同时还是易制毒化学品!近日,芝罘区人民法院便审理了一起非法买卖制毒物品案。

2018年9月,被告人宫某萍经营的烟台某化工原料有限公司曾因销售易制毒化学品被公安机关行政罚款一万元,在受处罚后其仍不思悔改。2019年1月至2月间,被告人宫某萍违反国家规定,在未经公安机关备案的情况下,在该公司院内,擅自向无购买备案证明的孙某非法销售易制毒化学品硫酸600千克、盐酸250千克,获利人民币600元。该易制毒化学品后被孙某某、宋某某等人(均另案处理)用于制作甲基苯丙胺。

烟台市芝罘区人民法院一审判决如下:被告人宫某萍犯非法买卖制毒物品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一万元。判决后,被告人宫某萍不服提出上诉,烟台市中级人民法院裁定维持原判。

链接:非法买卖硫酸等易制毒化学品,烟台一女子获刑三年半

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(35)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(36)

父母离婚被转他人抚养 法院:变更抚养权、心理疏导~愿一路向阳

2020年5月6日,凤凰法庭接到一民事起诉状,原告要求变更孩子抚养关系。法官经翻阅卷宗及询问当事人了解到,2012年10月原被告因夫妻间经常生气,被告又长时间外出不归下落不明被巨野法院判决离婚,其中小凯被判给被告(其父亲)生活。判决生效后,其父亲未尽抚养义务,2013年伙同他人将小凯以金钱为目的给与第三人抚养。

后经公安机关立案侦查,小凯被解救,被告与其同伙被分别判刑,后小凯一直随原告生活至今。现被告已刑满释放,原告特此诉至法院要求变更抚养关系。

了解事情起始后,考虑到小凯系未成年人,恐早前事故会对其造成心理阴影及负担,法官一边积极联系被告当事人,转达原告方诉求;一边联系法院常驻心理咨询师对孩子进行心理疏导。

调解过程中,其父亲认识到自身错误,有悔改意向,态度积极配合。经调解,被告同意变更孩子抚养权并每年支付10000元抚养费直至孩子满18周岁,并当场支付5000元。6月19日,凤凰法庭心理咨询室内。与开头出现的一幕不同的是,最初交流过后,小凯一边在沙盘里摆放着各类模型,一边向心理咨询师诉说,气氛逐渐放松。一个半小时后,约好了下次时间,小凯与妈妈笑着走出了凤凰法庭。

链接:曲折成长,一路向阳——凤凰法庭对涉案未成年人进行心理疏导

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(37)

毒杀家狗案云上开庭(毒杀家狗案云上开庭)(38)

按协议退彩礼,男方又“加码”,法院:驳回!

于某与李某于2019年2月14日经人介绍认识并订立婚约,婚约存续期间,于某共计向李某购买物品、赠送首饰、给付彩礼款价值共计二十余万元。后因感情破裂,双方于2019年5月14日在四位证人协调下签订解除婚约协议书一份,约定李某将所购买物品、赠送首饰、给付彩礼款折合十四万元退给于某,从此婚约解除,不再追究其他任何责任。协议签订当日,李某已将上述十四万元交付给于某的父亲并得到于某认可。

2019年9月,于某又诉至法院,认为该协议是其父亲迫于无奈的情况下签署,且协议书中的签字和手印并非自己所书写摁印,该协议应属无效,李某应将剩余所购买物品、赠送首饰、给付彩礼款予以返还。李某认为,于某在婚礼前一天晚上悔婚,给李某及家人带来极大的精神伤害和经济损失,返还购买物品、赠送首饰、彩礼款的数额应当予以折扣,况且双方已于2019年5月14日达成解除婚约协议,该协议真实合法有效,于某的诉请不应再得到法律支持。

郓城法院审理认为,于某与李某已有书面的解除婚约协议,双方已对返还所购买物品、赠送首饰、给付彩礼款等事项达成一致。于某虽然称其父亲是迫于无奈才签订的解除婚约协议,但于某没有举出证据予以证明,且四位证人的证言能够证实涉案协议是在双方同意的情况下签订。协议书中于某的签字即使是于某父亲找人代签而非于某本人所写,但基于于某与李某的特殊关系,李某及其家人有理由相信于某的父亲具有代理权限,应视为于某与李某以及双方长辈对解除婚约关系及返还所购买物品、赠送首饰、给付彩礼款等事项进行协商并达成书面协议,且双方已依据该协议履行完毕,于某要求李某继续返还剩余所购买物品、赠送首饰、给付彩礼款于法无据,亦有违诚信。故对于某的诉讼请求,法院不予支持,判决驳回其诉讼请求。于某对一审判决不服提起上诉,菏泽市中级人民法院二审维持原判。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页