治愈少年画风的插画(毁三观的人教版插画)
近日,人教版数学教材的插画引起诸多争议。
说实话一开始也没有怎么关注,但是随着网友们的发酵,进去看了一下。
这些图片,真的是毁三观,真不知道是怎么过审的。
课本的插图如果丑就算了,还直接出现各种病态和文化入侵。比如星条旗,纹身,丝袜,甚至特意放大了人体隐私部位。说真的,情色杂志都没有这么开放。
插画的提供者部分传为是:北京吴勇设计工作室。看了一下这是何许人,吴勇:毕业于北京清华美术学院。看到这里,让人不禁想起前一段时间的清华美院的服装毕业展,尽是崇洋媚外,毫无艺术可言。我不反对欧美艺术,但真正的艺术和舔狗还是有很大的区别的。
不说了,我们直接上图
课间玩跳绳很正常,谁小时候没有跳过皮筋。
但是好好的跳皮筋,插画特意呈现了女孩的内裤曝光是几个意思。关键其他几个人的眼神,都是盯着曝光的女孩看。这是小学课本,不是性教育课本。真不知道插画师脑子里面想的是什么?
再看看以前的课件活动插画。跳绳是正常的跳绳,动作再大也没有暴露出不该暴露的地方。穿着裙子,也没有突然来一阵“骚风”
老鹰捉小鸡,真的是毁三观,这TM看着像老头带着小男孩儿在犯贱,一个抓奶,一个掀裙子。玩个游戏的插画能画成这个样子,是当所有人眼瞎看不出来?
以前的玩游戏,男女都很正常,长得正常,动作也正常。
再看人教版的外星人,要不是还有五官,都差点没认出来这TM是人,还是个小学生。你可以说每个人的审美不一样,但是再不一样,你去找一个眉毛长在发际线上的人来。不知道插画师自己的孩子是不是长成这个样子了?
再看我们以前的插画-小润土,多么矫健的身姿。
下面这俩确定是小学生?[看]
这看着明显就是个大叔和女郎,还是穿着吊带和超短裙的女郎。不知道哪个学校的学生穿成这样?
以前的学生穿着都很正常。你可能会说时代在进步,几十年前的服装和现在不一样。没错,但是再不一样,也没有小学生穿吊带的吧。而且画出来的画是大人还是学生,谁眼瞎看不出来?
我们接下来看看真正的没有底线的插画
插画特意凸出了隐私,难道是插画师手抖?一张是无心之举,如果每张都凸出呢!看最后一张,插画 文字,不让人想歪都不可能。
再看看以前的插画,正常得很,哪怕是成年人也不会特意去表现什么。哪怕是皇帝的新衣需要不穿衣服的画面,也比现在的插画纯洁和干净。
皇帝的新衣
纹身、兔女郎、星条旗!
腿上带纹身的小学生
兔女郎的小红
星条旗服饰和红领巾
吐舌头的穿着五角星的服饰戴红领巾的学生
以前的人笑是笑,哭是哭。现在的插画师画的是什么鬼?扮鬼脸还是吐舌头?
以前的笑和现在的吐舌头
以前的表情都是正常人该有的
再看最恶心的一张。
“姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?”
“呃,也是咸咸的。”
两个不知道是老头还是什么的在舔着女孩儿变形了的手臂,女孩儿还一脸陶醉。
这是给小学生的书本插画,简直不忍直视。
恶心的画面
以上的插画部分来自:北京吴勇设计工作室,何许人也?
清华美院,之前上过热搜,因为下面这样的审美。
清华美院的毕业服装展
对此,广大网友有什么要说的吗?
对此,5月26日,人民教育出版社也只是发布回应称:对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。
据悉,教育部教材局已介入调查。
真的该严查严办。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com