清官包拯和海瑞谁厉害（包拯和海瑞差别咋就这么大呢）

包拯、海瑞四开门画（邹才千、陈华杰作）

文：木木（微信公号读史旗下作家）

忘了小时候在哪一部电视剧里听到主题曲中唱“老百姓盼的是青天……”作为平头老百姓，可不就是盼青天嘛。

所以包青天妇孺皆知家喻户晓，海青天的故事也是演了又演。只是，同样是青天，包公和海瑞的青天形象，差别还是蛮大的。

按照现在流行的观点，但凡分析一个人，先从根上来找找他们的童年时期的差别在哪里。先说包拯，有两个版本。 真正的版本实际是，包拯乃合肥名门望族之后，是家中独子，富贵公子，没有月牙印也没有黑炭脸，白白净净还挺清秀，拥有一个幸福美满的童年，从小就受到了很好的儒家正统教育，少有孝行，闻于乡里。

我们想象中的包拯

历史中真实的包拯

按照一个人小时候如果被爱过，长大了就更懂得如何爱人的道理，无论是父母双全名门贵公子包拯，还是被大哥大嫂呵护善待着长大的包拯，长大之后，果然因为心灵有了童年的温暖打底，是个心理素质过硬的好青年。至于那歹毒的二哥二嫂的迫害，那不正是孟子所说的“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”吗？

海瑞画像，是不是和我们想象的也完全不同？

再来看看海瑞，祖籍福建，后迁至广州再到海南落了户。搁现如今这都是好地方，但是明朝那会儿，可就不好说，要不然朝廷贬官也不会都往这些地方贬。海瑞在海南出生，有一个无所作为的父亲，在他四岁时就去世了，也就是说海瑞是由守寡的母亲辛苦拉扯大的。在那穷地方，母子俩的生活艰难可想而知。

有一种很受认同的说法，由寡母拉扯大的儿子不是作为夫婿的最佳人选，尤其是这个寡母如果还很强势的话。海瑞的寡母就是一个极强势且好强的母亲。于是可怜的海瑞从小就被母亲严格要求，死命读书，立志做官。估计小海瑞连趴在窗户缝里看别的孩子玩都是不被允许的，算是一个可怜娃。

在强势寡母的严厉风格抚养下长大的海瑞，外在来看，的确是个无可指责的好孩子：爱学习，品行端，立志早，号“刚峰”，而且还很孝顺和节俭，按传统标准，绝对是个好青年。但是他的内心里，是有缺失的，而且这种缺失，将伴随他的一生并终生带给他如影随形般的影响。 所以，从童年经历来看，显然包拯的童年更阳光一些。

好了，两个可怜娃都磕磕绊绊长大了，要成家立业了。所以第二轮PK，我们来看看感情和家庭生活方面，据说一个男人的品性和为人处世风格，从他的妻子和儿女身上，最能够得到体现。 还是先来看看包拯，虽然连续拍了好几部，用了好几位帅哥的电视剧《少年包青天》里让包公子一会邂逅李冰冰，一会儿偶遇范冰冰，一会儿又跟郡主暧昧，但是包拯的感情生活其实没有那么丰富啦，夫人董氏是一位有名的贤内助。

此外，包拯是一个恋家的宅男，曾经辞官在家里一宅就是十年，一直宅得所有人都看不过去了，都来劝说他：弄啥呢，赶紧的，出去做官去，大好的材料，可别浪费了。

这样的人物形象，很接地气，很邻家男孩，有没有？ 一点也不像传说中的那个千古青天，老百姓的精神寄托，正义的化身，神明一样的超级侦探，封建社会里射向天际的一缕亮光。但是，让人喜欢啊，愿意去接近啊！ 再来看海瑞，如果说生活很是俭朴清苦还值得赞扬的话，但作为一个父亲，竟然活活饿死年仅五岁的小女儿，就广为人诟病了：小女儿饿了，吃男仆给的糕饼，海瑞盛怒且训斥女儿，大讲男女授受不亲的大道理，女儿吓得不吃不喝，终于饿死。这个风格应该是来自于海瑞寡母的真传。

海瑞一生娶妻三次，第一个妻子生了两个女儿之后被休，因为婆媳矛盾；第二个妻子进门不到一个月被休，也有说是自己跑了的；第三个妻子为海瑞生了两个儿子一个女儿，去世后却传出了不同版本的死因。至于还有两房小妾，一个自尽，另一个最终命运如何，如草芥不得而知。果然强势寡母带大的孝顺刚直正义男不好嫁，风险好大。 这一轮就不做小结了，答案已经很明显了。

第三轮，看看两位青天大老爷的仕途如何。

封建社会，有志青年都是要忠君报国的，所谓学得文武艺，卖与帝王家的。 还是先说包拯（真心不是偏袒他，毕竟宋朝在明朝之前嘛）。包拯二十九岁中了进士甲科，被任命为大理评事、建昌县知县，翻译成现代的官职，大致就是县长吧。但父母就他一个儿子，所以不想让他离开。包拯孝顺，对做官也没瘾，且家里不缺钱，就辞去官职，回家赡养父母。几年之后，父母相继去世，包拯就在父母的墓旁筑起草庐，直到守丧期满，还是徘徊犹豫、不忍离去。

这一晃就是十年，最后在同乡父老多次劝慰勉励后，包拯才一路念着“清心为治本，直道是身谋。秀干终成栋，精钢不作钩。仓充鼠雀喜，草尽狐兔愁。史册有遗训，毋贻来者羞。”优哉游哉赴京听选，然后重新从知县开始干起。包拯对做官没瘾，但真做起官来，还是极度负责认真的。

这样的心态，这样的姿态，帅！

包拯流传于世的经典形象就是断案，所谓善断狱讼：铡美案、真假太后案……简直就是神探柯南加福尔摩斯的组合，如今的戏剧、电视剧、电影都喜欢这么演绎。但包拯在其仕途上发挥的作用，在于他为政期间敢于打破官场各种潜规则，敢于发声，促进了北宋仁宗一朝的内政外交各项政令的改进和完善。

《岳阳楼记》的范仲淹发起“庆历新政”时，正值包拯从地方进入中央，摆在他面前的是一派守旧派与革新派互撕的混乱局面，包拯先是一棒子打在新政上，变法失败后，包拯又建议仁宗继续用范仲淹推行新政。

所有人都懵了，包拯也不care，该干嘛干嘛，不过，这下子所有人都知道了，这家伙不好惹，而且不站队。 因为这个特点，包拯很快干上了监察御史，走上了致力于弹劾官员的艰难道路，太岁头上动土，老虎嘴里拔牙，还动不动就让仁宗下不了台。“晚有直节，著在朝廷”，官场诡谲，人情世故，包拯是真的不懂吗？应该不是，他只是从一开始，就有了自己的选择！

包拯为官，还有一个鲜明的特征就是务实，搁到现代，他很适合去做跨国集团的执行总裁或者财政部长，抓经济建设，那是一把好手。六十三岁时，包拯官至副宰相，六十四岁时，在任上病逝。 再来看看海瑞，三十五岁中举，开始做官。在管理长江下游两岸，南京、苏州、常州一带期间（这是自古就非常富庶的地方，朝廷选海瑞这样一个清官来这么富裕的地方做官，还真是眼光独到啊），海瑞为政还是不错的，治水（功在当代，利在千秋）、救灾、打击地主恶霸、简化赋税制度、减轻农民负担，得“海青天”之誉。然后，不出意外的被诬告，海瑞罢官。

一生多赋闲的海瑞，走在了妻子儿女的后面，连自己的丧事都是别人料理的，遗产也只有八两银子，一匹粗布和几套旧衣服，看得人好难过。 既然包拯善断案，那么海瑞如何？包公破案，目标导向，该装就装，该灵活时就灵活，该铡就铡，在原则和底线之外，将就技巧和方法。这一点，海瑞还真是没法跟包拯相提并论，一个是客观分析，一个是主观臆断；一个明察秋毫，一个是轻易分善恶（穷人和富人打官司，错一定在富人）。

最后一轮，看看包拯和海瑞分别忠的是什么君？

包拯生存于中国历史上最恢宏、最繁荣的北宋时期，遇到的是慷慨、仁善的宋仁宗，赵祯这位文艺范的皇帝被评价为“虽百事不会，却会做官家（皇帝）”。包拯死后，仁宗亲自到包家吊唁，并宣布停朝一天以示哀悼，给足了这位老人家面子。而且包拯一生弹劾那么多权贵，一次次惹得仁宗恼火，甚至口水都被喷了一脸，仁宗也并没有跟包拯计较，一如既往地赏识他，重用他。

不得不说，宋朝的舆论大环境，及宋朝的皇帝，都算是极好的。

而海瑞所处的明朝，及明朝的皇帝，则是出了名的变态残酷，他伺候的主子嘉靖更是出了名的变态，被评价为历代封建皇帝中间是最突出的自私自利的一个。

大环境及皇帝不靠谱是一方面，但海瑞自身也有需要改善的地方，典型的情商负数很要命啊。海瑞因《治安疏》（批评嘉靖迷信巫术，生活奢华，不理朝政等弊端）惹怒了皇帝，被投进了诏狱，昼夜用刑审问，幸得时任宰辅的徐阶力救才得以存活。

后来，海瑞却不顾劝阻，将已经告老还乡的徐阶的两个儿子发配充军。 明明是一个凡人，非要把自己当成不食人间烟火的神人，清廉是好的，但是海瑞清廉到了跟钱有仇，达到了不近人情的地步，实在是有些太过了。所谓强极则辱，刚者易折，概莫如是。

所以，虽然北宋和明朝社会大背景不一样，一个是高薪养廉，一个是低薪养贪官，但是同样是做清官，包公和海瑞做清官的方式还是很不一样的。海瑞，用他的最高领导嘉靖皇帝的话来说就是：“这个人啊，他只知道长江水是清的，黄河水是浊的。但他不知道，长江水要为人所用，黄河水也要同样为人所用。”

斯认为，明代大思想家李贽对海瑞的评价很是到位：“先生如万年青草，可以傲霜雪，但不能充栋梁。”

傲霜傲雪固然令人赞叹敬服，但是，无论在什么哪一个历史时期，社会更需要的是那些具有理想主义情怀，却又能立足现实的实用主义建设者，例如张居正——他一定知道海瑞是个啥样的人，所以完全弃之不用。

版权声明：本文系读史旗下作家木木原创作品，转载请注明作者及来源。关注沐心木语（ID：xhbyhc），可欣赏木木更多作品。