beats第一代有线耳机哪个好(6年做到30个亿的Beats耳机为何走下神坛)

从成立,到风靡,到被苹果公司收购,Beats只用了6年时间,今天小编就来说说关于beats第一代有线耳机哪个好?下面更多详细答案一起来看看吧!

beats第一代有线耳机哪个好(6年做到30个亿的Beats耳机为何走下神坛)

beats第一代有线耳机哪个好

从成立,到风靡,到被苹果公司收购,Beats只用了6年时间。

2008年,西海岸痞子说唱的创始人Andre Romelle Young 和 Interscope 唱片公司董事长 Jimmy Iovine 联合创立Beats 耳机。

两人的首款产品于苹果零售店和百思买商店推出,以时尚感吸引年轻消费者。短短6年,Beats 耳机成为时尚耳机的代名词。

事实上,Beats风光的背后,消费者吐槽声从未间断,销售策略简单粗暴、性价比低、质量不佳……

曾经迅速崛起、一支独秀的Beats耳机到底有何魔力?在研发和营销上,又存在哪些失误?

1. 躺在脖子上的Beats耳机

北美市场的流行音乐消费主要集中在青少年群体,而 HipHop 及 R&B 风格是流行音乐市场上的绝对主流。尤其 HipHop 所繁衍出的文化体系,甚至成为很多青少年的一种生活方式。

音乐不只是用来欣赏,更成为生活场景的一部分。当Jimmy 和 Dr. Dre 意识到这件事后,他们对这群年轻人的了解,成了他们最核心的竞争力。他们希望Beats从外形、设计上,都有着高度的辨识度。

基于这样的定位, Beats 的产品运用现代工业设计语言、简洁的线条、艳丽的色彩,第一次强调了耳机的装饰性。这使得Beats成为时尚耳机的代名词,并顺利完成品牌的认知占领。

通过与年轻人喜爱的时尚明星合作,Beats不断植入 MTV、电影、访谈节目等、频繁出镜。并与部分艺人推出联名合作款,充分调动粉丝经济。值得一提的是,Beats 选择了R/GA这一颇负盛名的互动创意代理商,而王川 W K 的某个大佬亦跳到 Beats 做全球市场总监,这个长期服务于 Nike 的创意人将强化 Beats 年轻时尚的品牌活力。

和其他耳机不一样,Beats不在耳畔,而是躺在脖子上。

然而,来自音乐行业的Andre和Jimmy,并不具备电声产品的研制技术,这为耳机发烧友的日后吐槽埋下了伏笔。

2008年成立之时,经过多番谈判后,Beats 与 Monster 定下了为期五年的合作协议,魔声负责 Beats 品牌产品的研发、生产、销售。

尽管Beats 官方一支声称共同研发,但从外部信息分析,Beats 只参与了产品线规划、工业设计,并对调音给予意见。实际的核心研发和销售渠道搭建都依赖于魔声一手在做,Beats 主要着力品牌营销。

而Beats 有了一定品牌认知和渠道基础后,开始在产品线上进行扩张。

最初,Beats与PC市场第一份额的 HP合作,开发 Beats Audio 音效系统。与之前一样,Beats 依旧主要参与产品规划和界面设计部分,而核心的技术部分是由 HP公司完成的。

2011年,作为智能手机行业的领头羊,HTC投资3.09亿美金买下Beats的51%股份,HTC通过控股Beats实现了在音效方面的产品差异化,Beats也通过HTC的注资进入了市场的快速发展阶段。

与此同时,Beats也借用HTC的资金,中断了与魔音为期五年的合作。魔音也从这类产品实践中迅速成长,构建了成熟的耳机产品销售网络,推出了品种繁多的产品,也将 Beats 的营销策略化为己用,各种名目的合作款层出不穷。

2. 走下神坛

Beats 借助 Monster 的技术能力迅速崛起后,也面临着品牌干扰的问题。

不仅是大陆市场,国外很多消费者同样认为 Monster 是 Beats 的品牌拥有者,后者只是前者的一个产品线。与此同时,HTC也在享用着Beats 品牌,也让自己的手机产品搭载 Beats Audio 音效,试图将产品扩张至 Beats 的客户群体。

此外,科技媒体品玩也曾有文章写道,“Beats耳机是世界上最烂的耳机。”文中,擅长硬件领域的风险投资公司Bolt硬件工程师Avery Louie 对一副Beats Solo耳机进行了批评。

批评理由包括:为了“摸上去感觉很贵”而主动增重,但这些重量没有给音质、佩戴舒适度带来任何提升;能用胶水绝不用螺丝,从而降低生产成本;发声单元过于普通——“拆开耳机看到发声单元,任何人都不会理解Beats是怎样用着这种最廉价的发声单元,还敢说低音强劲、声音精确的……”

Louie最后推算,一台市场价199美元的Beats Solo耳机,成本大约在16美元左右。而这个成本也还包括了高达4美元的包装费用,高于物料清单里的任何其他元器件……

2014年5月29日,苹果宣布以30亿美元收购Beats电子和Beats音乐的计划,而苹果在收购Beats电子支付了25亿美元,收购Beats音乐只花了5亿美元。

在被问及为何收购Beats,苹果给出的三大理由是:人才、耳机和音乐订阅服务。Beats 创始人Jimmy称,他将试着把两种文化桥接起来:极度缺乏安全感的好莱坞和过于自信的硅谷。

在Beats被苹果公司收购后,Re/code曾问Jimmy,你们的竞争对手都有谁?Spotify?

对此,Jimmy的回答是“我们不考虑竞争,我们都在与自己赛跑。”

本文作者:无冕财经 丁小南

版权声明:本文由无冕财经原创,版权归无冕财经所有。未经授权,不得转载。如需转载,请联系本号。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页