京城老徐微博简介（京城老徐的逻辑问题）

京城老徐《关于贫富问题的几点看法》一文中四个观点都是正确的，但是一、二两点论证不当，逻辑不严密，甚至逻辑混乱。作为中国人民大学的老师，考研指导大咖，犯这样的低级错误，实在不应该。

先说第一点，用一个班学生成绩的差距来证明贫富差距存在的合理性，并得出追求共同富裕必然导致共同贫穷的结论。这个逻辑是不严密的，因为理论上还有提高差生成绩使之与优生均衡的情况存在。不如用“深山树木长不齐，荷花出水有高低”来类比，或用名人名言“物之不齐，物之情也”来证明贫富差距存在的合理性，这样就会更有说服力。还可以用“当年生产队里吃大锅饭，导致共同贫穷的事例，来证明贫富差距存在的必要性。其实，贫富差距存在是一种激励方式，是调动人们生产积极性的主要手段。如果没有贫富差距，社会发展就会失去动力。

再说第二点，贫富差距不断扩大的两种情况:一是两极分化（是贫富差距不断扩大的现象，这是不错的），二是富快贫慢（这不是贫富差距不断扩大的现象，而是贫富差距不断扩大的原因）。把现象与原因混在一起，是严重的逻辑混乱。