带盖上过滤鱼缸最佳过滤方法(教你学会认识鱼缸的各种过滤方式)
优点:维护方便。由于在鱼缸上部,对过滤器进行维护非常方便,一般几分钟就能解决问题;彻底的物理分离:可以将水中垃圾从鱼缸中物理分离开,这样将大大减少鱼缸有机物含量,降低生化过滤的压力,这是其他方式的物理过滤所不能代替的!
缺点:体积不能太大,否则严重影响美观,这样导致过滤器腔体较小,除物理过滤外,供放置生化滤材的空间不够,导致生化过滤严重不足(除非制作大型上滤才能解决,但美观上不准许);由于上滤水流比较湍急,会导致CO2的逃逸,如果是喷淋进水,这个问题将更严重,在草缸中应用受限。
二、内滤
优点:内部容积比较大,能容纳更多的生化滤材。
缺点:美观太差、在鱼缸内占用空间太大,极其不美观,而且物理和生化过滤效率不是太高。
三、底滤
优点:处理能力强(底沙菌床巨大),外部基本看不倒过滤器,鱼缸内比较整洁。
缺点:底沙容易阻塞进水管道,底沙容易水体短路从而导致过滤系统突然崩溃;如果草缸加底肥会导致底肥流失。
四、滴流过滤
优点:处理能力强,效率最高,基本免维护。
缺点:此系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,能耗相对也比较高,隐蔽也是个问题;而且也存在CO2逃逸问题。
五、潮汐式过滤器
特点:生化效率比滴流低,比外挂高,最佳潮汐频率为2分钟。
缺点:具体效率如何,受潮汐频率影响较大,并且,形成潮汐要有一定经验,一般人不好掌握,而且排水时有噪声。
六、外置过滤
优点:系统外置不占用缸内空间,并且不会导致CO2的逃逸。
缺点:由于溶氧问题,影响其生化过滤效率;最讨厌得是每次维护相当麻烦!
七、底缸过滤
优点:为滤材提供的空间最大,所以处理能力是最强的(注意不是效率)!
缺点:体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间;并且对水泵要求比较高,功耗比较大;水泵必须和溢流配合妥当,否则又水漫金山或水泵干烧!所以,整个系统对技术水平要求较高。
八、气举过滤
优点:由于滤材充氧导致生化效率非常高,同时,由于动力为气泵,非常节能!
缺点:气举没有物理过滤,所以不能作为主过滤使用;同时易导致玻璃环被循环污染。
九、反气举过滤
优点:由于动力从气动改为水泵,流量得到保证;也解决了气举无物理过滤的缺憾;由于气水逆行,大大提高水体溶氧,生化效率更高!
缺点:能耗比气举高(多了水泵)!同时也有内滤得通病——占用了鱼缸内的空间。
十、组合过滤:上滤 反气举
优点:由于反气举利用上滤出水口作为供水来源,因此,节约了水泵能耗,只需增加气泵功耗就可以运转。上滤喷淋增氧,后经过物理过滤,灌进反气举,他们明确分工各自发挥长处,上滤负责物理过滤,反气举生化过滤,配合比较默契。
缺点:所有内滤的缺点,占用缸内空间。
十一、组合过滤:内滤 反气举
优点:由于此类反气举,类似内滤,所以通过气泵的开关,就可以实现普通内滤与反气举之间的自由切换,也就为草缸应用气举提供了可能性。
缺点:此装置的物理过滤能力,比上滤反气举差很多!同样是内滤的通病,占用缸内空间。
十二、水妖精
优点:能耗低,安装方便;最重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼。
缺点:但由于自身结构的限制,只能用在比较小的鱼缸。
十三、组合过滤:气提上滤 内滤桶
优点:继承了上滤的优点;同时靠内滤桶提高了生化处理能力;能耗低,节约了一台水泵。
缺点:此装置不能用于大缸!会导致CO2逃逸。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com