美国禁枪的州市（绝不禁枪但禁穿防弹衣）

要相信，犀利呱深度，值得呱友先点赞、收藏再阅读。

原创：犀利呱/文

住在美国纽约州的普通美国人，在即将到来的7月，要被迫面临一项无比艰难且荒诞的选择：

——身处纽约州，你可以买枪上街，但是绝对不能买防弹衣上街，因为那违法！

美国最荒诞的一幕，正在上演。

6月6日，纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul），签署了多达10项的与“枪支管控”有关的法案。但是，有一项法案却令普通美国人抓狂，那就是：

——“禁止向平民出售防弹衣。”

这项法案7月1日就将开始实施，一些美国人评论，这也意味着在纽约州将会出现极端戏剧化的一幕：

——7月1日以后，警察在例行检查中，发现某个美国平民腰里插着一把手枪、身上穿着一件凯夫拉防弹衣后，会如临大敌地把此人摁在地上，扒下对方的防弹衣，然后把手枪还给对方。

或许，这放在全世界范围内，都是比较难以理解的一件事。毕竟，防弹衣不会对任何人造成伤害，而一把枪却能致命。

但这美国，这一切都显示出诡异的和谐一致。

是什么导致了美国如此奇特的枪支文化？

美国宪法不禁枪，美国政客只能禁防弹衣

要理解美国人的拥枪自由，就得了解他们在法治层面上对枪支的理解。

1791年12月15日，美国国会通过了一项非常重要的宪法修正案，即美国宪法第二修正案，该修正案就一句话，但对美国政治文化社会影响极端深远：

——“A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.”

这句话大意翻译也很简单：

——纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。

这一法案成为美国拥枪自由的基石，并且成为“天赋权力”。

美国这么多年哪怕枪支再怎么泛滥、朝野禁枪呼声再怎么高涨，最终阻止美国出台禁枪法案的源头，都在这条美国宪法第二修正案上。

禁枪=违宪

——这是美国主流的看法。

但悲催的是，制定并通过这条修正案的美国先贤们所处的那个时代，没见过防弹衣这种东西，所以他们也没办法把“人民持有并携带防弹衣的权利不可受侵害”这一条写入修正案。

于是乎，现在智商越来越高得感人的美国政界，就把禁止防弹衣作为了部分缓解美国禁枪群体情绪的一根救命稻草。

法不禁止即自由。一向遵守国内法的美国政客，于是终于出台了这样一项非常严肃的法案，禁止平民拥有防弹衣。

当然，绝对不能禁止枪支。

控枪法案正引导平民被迫持枪

当然，美国政客的智商越来越高得感人，但美国平民的智商也不低——攻击性枪支坚决不禁止，防御性防弹衣却要禁止，这是个什么逻辑得说清楚，启发民智嘛。

于是，美国政客们就将他们在名校学到的形式逻辑学，演绎到了极致。

先说他们的说辞大致有三大套路：

1、“一般老百姓不会买防弹衣，买防弹衣的人可能就要作案，导致枪击案发生。”

2、“一般人有了防弹衣，执法人员就不能构成执法优势，因为可能打不死对方。”

3、“都没有防弹衣，彼此就不会随意枪击对方，因为可能会导致对方还击使自己死亡。”

犀利呱深深觉得，这三大话术充满了理性的逻辑光辉，如果不接受完整九年义务教育和核酸阴性证明，可能都插不上话，更别说反驳。

不过，对于普遍谨慎又守法的平民来说，这有点为难。

在美国，大量的平民并不喜欢枪支，正是他们构成了美国社会最坚定的那批禁枪群体。禁枪群体肯定不会拿着各种枪支防身，那就有点又当又立的意思了。

对这些不愿拥枪的人而言，最有效的防身方式，就是防弹衣。但现在，纽约州剥夺了他们最有效的防身方式。

一位愤愤然的美国网友在推特上这样写道：

——“我不想拿着枪上街，但我要工作养活家人就不得不上街，所以我选择防弹衣。但现在这算什么？是打算让我向美国队长（漫威动漫人物）借一个盾牌上街吗？”

——“这个愚蠢的法案不是控枪法案，而是逼迫人民被迫持枪！”

事实上，禁止防弹衣的法案，本质上将不愿持枪的平民毫无保护地推向满是枪支的美国街头。这也变相地逼迫着任何人，不管是否喜欢持枪，都必须持枪以维护自身安全。

美国舆论场正在被逐渐分化扭曲的控枪声音

其实，纽约州的这一法案迅速出台，既有现实原因也有历史原因。

自今年5月一系列的恶性枪击案后，在美国本土要求控枪的民间呼声不断高涨，纽约州只是作为美国各州率先做出控枪努力的一个缩影。

至于为何要纠缠于本质上和控枪无关的“控防弹衣”上面，那是因为最近几年流行起一股“防弹衣罪恶论”。

所谓“防弹衣罪恶论”的一个显著论点，就在于经过所谓的研究发现，最近这些年发生的大规模枪击案中，抢手穿防弹衣的比例在逐渐升高。

所以，防弹衣是罪魁祸首。

美国的“暴力项目”（The Violence Project）组织是这种论调的代表性组织，该组织名义上是一个专门研究枪支暴力的非政府组织NGO。

他们研究的结果显示，“近年来，身穿防弹衣的大规模枪手人数呈上升趋势。”

而这个“近年来”指的是近40年；至于“上升趋势”指的是“40年里有21名枪手穿了防弹衣”。

作为一个背景注解，美国大规模枪击事件指的是：不包括枪手在内，造成4人或4人以上伤亡的枪击事件。

在美国，这样的大规模枪击事件，多年前就已经达到了平均每天一起的程度。

美国有线电视新闻网数据显示，5月24日是2022年的第144天，就已发生了212起大规模枪击事件不仅平均每天发生一起以上大规模枪击案，更是造成1.71万人死亡。

但随着像“暴力项目”这样的NGO组织近年来逐渐将焦点偏移，转移了枪支泛滥的威胁，反而强调防弹衣这种纯防御性装备的负面作用，将美国舆论场的控枪声音进行分化与扭曲。

美国政客们对禁止防弹衣的类型的“软硬之争”

美国目前最早的以防弹衣作为标靶控枪的政坛动作，始于2014年。

2014年7月31日，日本裔的美国众议员迈克尔·本田，提出了一项名为《Responsible Body Armor Possession Act》的法案，即《责任防弹衣持有法案》或叫《负责任的防弹衣拥有法》。

这位日本裔众议员，充分发挥了其独特的想象力，他在该法案中主要建议如下：

1、禁止平民购买、拥有或拥有防弹衣，但有例外（即法定例外）。

2、本法所指防弹衣，包括头盔或盾牌。

3、任何人故意违反本法，应处以罚款、不超过10 年的监禁，或两者兼施。

这样的提交的法案，甚至连上文提及的那位发牢骚的美国网友“借用美国队长盾牌”的设想，也给无情剥夺了。

就这样的一项“智商感人法”，居然得到了美国众议院三名议员的联署，分别是伊利诺伊州的凯利、佛罗里达州的黑斯廷斯和帕斯克雷尔。

这项法案最后还堂而皇之提交给了众议院犯罪、恐怖主义、国土安全和调查小组委员会。当然，最终这项法案不了了之。

此后，还有众议院的议员继续为之努力，但最后都无果而终。因为他们所提议案差不多都是迈克尔·本田议案的翻版，甚至更加极端。

再然后，美国支持这一说法的议员们，就开始纠缠于具体哪种防弹衣应该被禁止。

在这些誓要与防弹衣一决高下的美国议员中，主要分三种意见：

1、软性、可抵御手枪子弹的防弹衣应该被禁止。

理由是：这些防弹衣可以正常穿在外套内，非常容易被隐藏，完全不易被察觉，更易被枪手所利用来实施枪击案。

2、硬质、可抵御步枪子弹的防弹衣应该被禁止。

理由是：这些防弹衣可以抵御几乎所有军警用枪，这会让枪击案中的枪手拥有理论上无法被击倒或被制服的能力。

3、所有防弹衣都该被禁止。

理由是：反正都要禁止防弹衣了，还管它什么软硬，全部禁止就是了。这样美国人民就重新回到了由持枪自由带来的“均衡与公平”之中，互相都具有威慑力。

不得不说，这些美国政坛精英，确实具备完美的逻辑攻防能力，每一种提法都充满了美利坚的智慧。

顺带提一句，纽约州此次的禁止防弹衣法案，选择的是第二种禁止防弹衣意见，即禁止平民拥有硬质、可抵御步枪子弹的防弹衣，也被称之为加强型防弹衣。

被盗的旧防弹衣和越来越紧俏的新防弹衣

纽约州的这些法案在立法之前，其实就已经透露出了不少风声，毕竟立法都是一个公开的过程。于是，一件非常奇特的事，就在该法案诞生之前发生了。

今年3月16日，纽约市警方非常遗憾地宣布，一家非政府组织NGO的大约400件即将运往乌克兰的防弹衣“不见了”。

随后，八卦的美国全国广播公司（NBC）找到了现场监控，让美国人哗然的是，前晚有一批蒙面人，在无武装的情况下，从正门走进大楼，将400件防弹衣慢悠悠地运到3辆货车上，然后离开。

之所以说慢悠悠，那是因为这批蒙面人可能在搬运这些防弹衣时，还进行了茶歇之类的活动。因为他们花了3个小时才完成这件事，平均一分钟运2件防弹衣，并且从头至尾没人发现。

这家NGO叫“乌克兰裔美国人国会委员会”和“乌克兰裔美国人全国妇女联盟”。

这些防弹衣都是由纽约警察部门捐赠的旧防弹衣，据说使用时间都已超过了5年。但很显然，美国本土的某些人对这批防弹衣的价值更感兴趣。

而从这些防弹衣“不见了”的监控视频来看，那些蒙面人不太可能是好莱坞电影里训练有素的特工、特种部队之类的人。

毕竟，每分钟偷2件防弹衣，连偷3小时，若是特工有这种工作效率，无论是CIA还是克格勃，恐怕都不会继续付工资了。

这边旧的防弹衣被偷了，另外一边美国的新防弹衣市场也在如火如荼地发展。

美国四大防弹衣销售商在面对美国记者时，不得不承认在连续的枪击事件后，他们的防弹衣销售量上升。但是当问及上升多少时，他们都害羞地摇头。

国家防弹衣公司（National Body Armor）首席执行官戴夫·戈德堡也透露，以前他们的产品绝大多数都有存货、现货，并完全实现当天发货。但是现在，顾客下单后，防弹衣需要一个半月左右才能发货。

一个半月才能发货。很显然，美国已经正式步入防弹衣一件难求的时代，而随着像纽约州这样的法案出台，势必会进一步推高美国防弹衣的价格和紧张的市场供应。

对华尔街来说，这是一个很不错的投资领域。不出意外，华尔街肯定早就提前布局。

只是对于普通美国人来说，要是真的全面禁止了平民拥有防弹衣，未来似乎除了拥有射程更远、为例更大、射速更高、载弹量更多的枪支外，已经别无他法。

未来身在美国，一定要实现动作要快、跑位要帅、枪法要准、枪支要狠。

前文回顾

◆印度暴力示威背后，有支240万“银发军团”和“棍子军团”预备役

◆深度：卢布“全球表现最佳”？俄罗斯V型反转背后的大国力量

◆美中期选举，拜登“跛脚鸭总统”概率骤升，联邦与州权力平衡失稳

◆俄罗斯胜利日阅兵，北约“复苏”并首次东扩亚洲，双方何去何从？

◆欧洲10国开设“天然气卢布账号”，俄欧联手，“阳谋”破能源困局

◆俄式反制启幕：粮食武器化，俄乌冲突意外曝光俄罗斯又一杀手锏

犀利呱提示

您可以将这篇文章转发给您能想到的某些群。

呱友想吃什么国际瓜，不管是热汤还是冷饭，只管留言提出。

原创文章，未经允许，请勿转载！

,