山东理工大学虐猫事件学生被伤（山东理工大学虐猫大学生被退学）

今天在网上传得沸沸扬扬的莫过于大四学生范某被学校退学处分了。

事件是这样的，范某在短短两个月时间里，用各种残忍手段，在猫咪还尚存活的状态下，用火烧，电击，穿肠的方式虐待猫咪，并拍摄网络视频贩卖，两个月内死亡80只猫，多数为学校的流浪猫。

这种事情引起很多爱猫人士的批判，但对于更多人，这是对于生命的不尊重，是对生命的不敬畏。

无论是猫还是狗狗，都是人类的朋友，在遥远的古代，狗也会作为人类最忠诚的朋友，小动物给人类生活带来了意想不到的快乐，可是范某却把这个当成乐趣，对学校中的流浪猫咪进行虐杀，火烧，穿肠破肚，不知道这样做是缓解了他内心的压力，还是为博取大家的眼球，虐猫这个事件太过于粗暴。

身为一个成年人，或者说大学生，最应该做的事情就是好好学习，成为自己喜欢的人，为这个社会做出自己应有的贡献，为自己热爱的国家付出一份属于自己的努力。

为什么在这个青春年华里，荒废自己的人生，同时也要毫无理由地夺取猫咪的生命。

任何生命都值得我们尊重，每一个生命存在的理由都是上天赐予的礼物。

网上流传着图片，视频，但我都不敢看那些做了马赛克的视频，那些视频太过于血腥和残酷。

而且生命是平等的，人也只是高级动物，对比其他动物，我们并没有多出什么更多的权利。正是因为我们人类作为这个世界的主宰者，更应该帮助比我们弱小，需要帮助的生物。

养过猫的都知道，猫拥有很多和人很相似的特质，会粘人有感情，能陪人玩懂人话。这种很接近人的且较为美好的特质使得虐待猫虐待狗在很多人的眼里就和虐待人一样无法忍受。

或许有人会说：“吃猪肉为什么没见你大义凛然”首先这里是杀猪，并没有虐待猪；其次猪和猫相比“人味”要少很多，类似“杀人”的不适感会少很多。被虐待的动物行为越接近人，拥有有越多美好的特质，这种不适感就会越强烈。例如活吃猴脑、活取熊胆，都令人十分不适。

但背离这些特质时就不会有这种不适。例如很少人会觉得虐杀蛇有什么不舒服，因为蛇向来给人的感觉就是凶残、冷血、忘恩负义，死有余辜。

不同的人眼里这种特质是不一样的，每个人经历不一样。比如有些人就特别喜欢老鼠喜欢蛇，能养出灵性，这时他是无法接受虐待鼠和蛇的。而有些人认为狗很凶很恐怖，估计不会对虐狗有什么看法。像素食主义者对所有杀生行为都深恶痛绝。

不爱请别伤害！

或许这种人是改变不了的，也许我们身边也藏着很多，人前衣冠楚楚甚至唯唯诺诺，而阴暗处狰狞可怖凌虐弱小，这种事只要做了一次，就能有第二次第三次，因为突破了心理防线，没了基本的恻隐之心。就正常人而言，生而本善，就算再不喜欢，怎么也下不去手伤害。

是的，无法用正常人的思维去评估范某，罗翔老师曾经这样评价韩国N号房事件：“为什么这种恶心的案件总是会发生呢？一个最重要的问题，就是人们有没有学会去尊重他人，康德说人只能是目的，人不能是纯粹的手段。一个尊重别人的人就不会把他人作为玩物，一个尊重人性的人同样也能够尊重自己，而不会沉溺于这些败坏低级的趣味之中”。

当然一个三观正的人绝对不会把同情心放在一个残暴凶手身上。为凶手考虑未来，为凶手辩解，范某有大好前程，享受这个世界的万物美好，那无辜被害的小猫咪何尝没有？虽然是流浪猫，但是它们也有生的权利，它的人生它的生命只有一次！永远无法重来，在它的世界里，那么多美好还没经历过，就这样被残忍杀害！猫咪不会说话，面对凶手的残忍折磨他们无能为力，只有忍受！这是何等残忍的人才能做出这样的事。

一个人的人性泯灭了，却仍然自由自在混迹在人群中，甚至将来和你成为同事，好友，亲戚……这是多么可怕的事。

总而言之，在十恶不赦的坏人都没有用酷刑的文明社会里，虐猫的行为给很多人强烈的不适感，是对人类文明的挑战，更是是对一个生命的无视。

文末讨论：你是怎么看待范某的虐猫事件的呢？