合肥丢四万捡一万后续（合肥女子手机丢失被捡到却因）

据安徽电视台报道，今年2月，万先生的女儿不慎遗失一部手机。如今，2个月过去了，突然有人联系上了她，说手机捡到了。这本来是件大好事，不料，剧情发生逆转，双方最后还闹到了派出所。

手机丢了被捡到对方“索要”5000元

万先生：我是可以给到2000，但是你打开(手机)的，我最多给你1000

吴先生捡到手机的人：你既然说给5000块钱，我讲你不能骗我

今年2月17号，万先生的女儿不慎丢失一部苹果手机，价值8000元左右。

万先生说，丢手机的十分钟以内他们发现了，再打电话，手机就关机了。

因为手机内有重要的学习资料，小万非常着急。之后，她也报了警。

原本小万也不抱希望了，但就在今年4月6号，也就是手机丢失后的第48天，突然有人联系上她。

万先生说，第一时间是打给他女儿的电话，然后他女儿通知他联系对方的，对方说他们的手机捡到了，一直也没打开。

捡到手机的吴先生表示，是他家老太婆捡到的，至于为什么二月捡到手机四月才给人家打电话，是因为当时他也不知道是谁的，也不知道交到派出所。

之后，对方要求见面，并索要酬金5000元。

在万先生与吴先生的通话记录中，吴先生说：“你要不照呢，我们就卖手机，这里面有资料我们没舍得卖，没有5000块，我们不去。”

根据万先生提供的一段通话记录，当时，为了感谢对方，他提出支付800元的报酬，之后又将金额提高到2000元，但对方没有同意。

万先生表示，他急得也没办法，只有答应5000块钱，为了打消对方的顾虑，他说给个4800。

拾到手机，归还失主，这种拾金不昧的精神值得称赞，但转而索要5000元报酬，是不是有点趁人之危，狮子大开口呢?但吴先生说，自己的要求一点都不过分，因为小万遗失手机后，曾给自己的手机发了条短信。

吴先生说，找主发了个信息，讲这个手机里面有资料，资料值好多钱，说谁捡到手机给5000块补偿。

万先生表示，第一次留言是答应给5000块钱酬金，想把资料拿回来，是丢手机的当天发的，第二天2月18号，就把留言变成1000到2000左右的赎金。

失主悬赏手机不兑现承诺引纠纷

按照约定，双方在4月7号见面。让人没想到的是，当天，剧情再次发生反转。

万先生：“我说老人家我先给你1000块钱，你拿在手上，你把手机露个脸给我看一下，我手机到现在没看过，他说你4800给我以后，我再把手机拿给你，之后我说给他2000块钱都不行。”

吴先生：“他上来说几百，说看到手机才给钱，最后答应给2000，没给，他把手机拿去，验手机。”

那么，说好的4800，怎么又变成了2000块呢?

万先生表示，手机丢失后大概过了三四天时间，手机也开机了，在几个地方也露过脸，大钟楼这几个地址，都是修手机的，手机后台也收到一些钓鱼网站的，获取他们ID密码，他们当时也没输入，但是手机后台有记录。

万先生说，在手机丢失的50天时间内，对方曾多次对手机进行刷机。对于他的说法，当地手机店的工作人员，也作了证实。

手机店维修人员告诉记者，手机的话之前捡到的人有解锁的行为，而且有好几次，后来他检测手机是有打开过的情况，就是手机有拆机过，有可能是通过钓鱼不成功，想拆机硬解锁，反正这两种都没有解开。

记者：他这边有显示记录，你把手机拿到店里刷机

吴先生：就是的也好，不是也好，我拾到手机也不会那个，我就问问人，这东西是什么东西

记者：那你期间有没有把人家手机打开

吴先生：我们也不懂这个东西，你讲打开没打开，我也不知道那个时候

最终，因酬金无法妥协，万先生报了警。

吴先生表示，万先生说给他们这个钱，既然补偿，说话应该兑现，说和他私了，为什么要报警，就和偷他们东西一样。

万先生说，在这50天当中，捡手机的人，一直在外面刷机解锁，解码，现在还在跟他要5000块钱，他答应不了。

目前，民警将手机代为保管，双方还在协商中。采访当天，我们通过电话联系到了办案民警张警官。

张警官表示，他看可能协调一下，如果对方要是不愿意的话，那要通过法院的诉讼要回手机，别人也捡到了，当初他也答应给对方报酬。

失主可将手机拿回双方争议可走法律程序

拾得人捡到财物是否应该归还?失主发布悬赏，是否需要兑现?在此事件中，失主能否顺利拿回手机?继续看下面报道。

在采访的过程中，市民一致认为，拾到财物，主动归还失主，理所当然。但在该不该索取报酬上，大家的看法却不一。那么，这两者在法理上有没有认定呢?根据民法典规定，拾得人负有法定义务返还遗失物，在返还遗失物的过程中，可以主张必要费用，即拾得人为保管、维护拾得物而支付的必要的费用。同时，如果物主发布了归还遗失物的悬赏广告，那么拾得人还可以向物主主张悬赏费用，物主负有支付悬赏费用的法定义务。

但是，在此次事件中，拾得人时隔近50天才将手机返还，并依然要求物主支付当初承诺的悬赏金额，这样又是否合理呢?

品涵律师事务所律师叶振东表示，首先本身上来说，这份悬赏公告在法律上来说没有任何争议，就应当按照约定来支付，但是通过最后来看，他行为上发生了一个变化。

叶律师表示，拾得人在保管手机的过程中，对手机进行强制刷机、拆卸等行为，是影响事件结果发生变化的重要因素。万先生一开始发出来，愿意5000块来取得这个手机，这是他自己主动的，没有收到任何胁迫，至于4月6号的通话，这时候双方的地位是不平等的，失主就用某些原因答应，这也可能违背失主本身的意愿。

至于，目前失主是否能将手机拿回，律师也给出了建议。

叶振东认为，派出所应该将手机返还给失主，这个手机就是这个失主的，至于失主当初发布的悬赏公告是否有效，完全可以交给法院来判决，协商不成取得手机的人可以向人民法院起诉。

双方达成和解失主送上感谢金800元

4月13日下午傍晚七点，最终在派出所民警的努力协调下，双方达成了一致。万先生女儿丢失的手机，现在已经回到了万先生的手中。

万先生说，非常感谢肥东县新城派出民警们的调解，对于捡到手机却不要钱的大爷大妈，他觉得过意不去，最后硬给了800块钱，他认为最起码自己的心里有个安慰。

而另一方捡到手机的吴大爷，觉得我们的报道对他产生了不好的影响，记者上午和他联系后，他表示愿意接受采访，可是，当记者一行驱车一个半小时赶到肥东县古城镇后，对方却避而不见了。

在电话采访中吴先生表示，今天早上亲戚找他有事，所以没来。对于捡到手机这两个月发生过什么，吴大爷也一直含糊其辞，问到关键地方，只一句不知道了事。

不过，不论过程如何，这手机总算是回到了它主人的手中。

来源：新安晚报

,