张译的缺席多少让人摸不着头脑（张译因狂飙而黑）

嗨！我是年宝妈，爱写作，爱画画，更爱生活，努力的我们要加油啊！点击右上角“关注”，愿我们未来可期！

人红了，什么都来了。国内艺人的标志了，人一红什么都开始了！

拒绝宣传！删宣文！耍大牌！戏霸！和剧组闹掰！演技差！德不配艺！脾气大！心眼小！改剧本！骂艺人！

这几天张译的“黑料”满天飞，毫无征兆的就全部冒出来了，《狂飙》这部剧已经迎来了大结局，但是这部剧的后劲好像才刚刚开始，事件的起因就是张译的微博搜不到相关的宣传，被质疑和剧组闹矛盾，真的是这样么？

记得看过一个何冰的访谈，说最佩服的就是北京人艺的那帮老艺术家。那帮老爷子都能做到在舞台上做自己，不去取悦观众。所以，一个演员，你看他的戏好不好就完了，各种渠道一通宣传的就是好作品么？互动不互动的有什么意义，不要搞饭圈那套，更不要绑架演员。

说到不宣传，不少网友表示《狂飙》还需要再宣传吗？又是哪条规定主演本人必须要宣传他主演过的每一部剧？如果没有合同要求宣传就不宣传，精力用在该用的地方有什么不对？

又是说演技退步，甚至没演技，然后说他耍大牌或者跟剧组闹掰，最后还上升到人品高度，去否定他，甚至传谣他跟九零后小花婚外恋！真的越来越过分了！

不喜欢他的作品可以不看，张译本来就不是在乎流量的演员，好好演绎每一个角色，不参加任何综艺，不涉及任何绯闻，不随便曝光，不蹭热点，不参加综艺，保持演员的神秘感，保证自己出演每一个作品的质量，这难道还不够吗？

还有说喜欢改戏是一个戏霸，作为一个艺术总监，要对拍摄效果负责，肯定要精益求精言辞犀利，反复推敲，反之拍什么是什么，不改动，不严谨，那要总监干什么！张译不止是领衔主演，演员本身咖位也在那里摆着，根本不值得闹翻。

根据片方放出的花絮看，张译确实是提出了不少建议，而且还全是亮点！比如丢枪的时候，原来是站着跟局长说话，后来他建议蹲下来，表现的特别委屈可怜，安欣和高启强坐在电线杆下，安欣劝他回头那场戏，是他俩自己临场发挥自己研究着演的，都没咋用台本，这样的点多了。

说是“小心眼”的，如果张译是因为大众一边倒的赞扬张颂文的演技，在“狂飙”里无敌的表现，而删除了有关“狂飙”的微博，那就太小气了，输掉了口碑也输掉了一致好评的高情商，自己已经到影帝的级别了，实在也是没必要。

如果角色倒过来：张译演高启强，张颂文演安欣，会怎么样？张颂文很难演的像现在高启强那样出彩，毕竟安欣这个角色反转不多，给观众的“惊喜”也不多。

其实张译演的很好，剧中的安欣就是那样一个性格，那样的一个人设，没有父母，寄人篱下，在工作中又受领导压制，没有权利，痛失队友，年轻时阳光，正直，善良，维护正义，到后来被折磨，逐渐变得畏手畏脚，唯唯诺诺，没有魄力，对任何人都不敢相信，安欣的正义，责任感，隐忍负重，都刻画的很精彩，所以并不是他演技的问题。

还说张译和张颂文的番位问题，高启强这个角色张颂文演的很好，他也是个非常努力的人，但不至于什么封神，那么夸大其词，夸的太大，对他其实不是好事，很容易被一个角色禁锢住了他。他俩都很好，别踩谁，也别太高抬了谁，就都是尽职尽责的演员罢了，演的好本就是应该的。

捧一踩一真的是无聊！演戏和做人一样都是相互成就的，如果没有张译的配合，张颂文就是演的再好也是枉然，不要过度的吹捧，也不要随便的去贬低别人！

其实互动和发文，只是一种表象，不要过度解读。退一万步说，就算演员和剧组有利益矛盾，那是他们双方的事情。作为观众不要把自己对角色的理解带入到演员本体身上，一切都是戏，何必当个真！另外作为观影者，重要的是这部剧、这部影是否精彩，那就足够了。

片面之词不可取信，张译不是刚红的小白，整个利益框架很大，节外生枝的事情自然也就多，舆论的导向总会借助一股东风，有人想黑张译，自然啥调子都能有，而且尽挑观众爱看爱听的八卦来杜撰，人红是非多，这是常态。

所以近期小黑料这么多，张译是得罪资本了吗？