网络有风也有雨（绝不是正确的上网姿势）

【“让网络空间天朗气清”系列评论之三】

“听风就是雨”绝不是正确的上网姿势

近日，北京警方通报了社会高度关注的“吴亦凡事件”调查进展，其案一波三折、骗中有骗的真相令一众网友惊掉了下巴。

案情固然狗血，但复盘再看，该案中的很多操作恰恰是利用了舆论场的炒作之风，而那些戏码桥段在今天的网络空间可谓比比皆是。隔空喊话、连线约架、互相扒皮、大放黑料，亦不乏别有用心者借势煽风点火、浑水摸鱼、翻云覆雨，其中言语之恶臭、情绪之极端、情节之荒诞一再刷新公众认知底线。多少光鲜人设一朝跌得粉碎，多少热点事件一百八十度反转，舆情也随之如过山车般跌宕起伏，“瓜瓜不断，天雷滚滚”，搞得人晕头转向、疲惫不堪。

走马灯似的热搜，占据着海量的社会关注资源，确有不少人站在炒作风口，咖大了、粉涨了、钱赚了。但对于社会公众来说，很多流量内容其实缺乏营养，很多明星大V其实经不起细看，很多大“瓜”其实掺假甚至有毒，若不经考量照单全追，最后只能是白白被浪费了时间，消耗了善意，透支了信任。面对社会大大小小的热点，公众都希望通过舆论“围观”，激浊扬清、惩恶扬善，但这种朴素的正义感，又容易被某些人恶意利用、反复挑拨。更重要的是，在经历过一次次的折腾之后，公众视野里累积了大量垃圾内容和情绪，关注阈值不断抬高，很多真正值得关切的问题被芜杂的信息洪流淹没，很多亟需倾听的声音被刺耳的噪音杂音掩盖。

网络空间不是炒作的秀场，也不是谣言流布的舞台。回顾这些年反转的热点新闻，“万州公交车坠江事件”中纷传的“小轿车女司机逆行”被证实纯属谣言;“广州一小学生遭老师体罚致吐血”经调查是家长陷害;杭州一女子被污蔑“出轨快递小哥”结果却是有人恶搞偷拍编造聊天截图……在这些事件中，闹剧炮制者几乎无一例外是利用大众关切与情感操弄流量，也几乎无一例外都出现了大规模的人肉搜索、网络暴力，当事人一度面临“社会性死亡”。恶意炒作与极端情绪发酵，常常让网络空间的环境乌烟瘴气，也为某些宵小之辈、魑魅魍魉作奸犯科留下了空子。

当前，中国网民规模已近10亿，手机也成为大众的“外挂器官”。与这方寸屏幕日夜相伴，谁都希望自己能多看到一些真善美，而非假恶丑，谁都不愿被炒作套路和谎言话术牵着鼻子走。虽然我们每个人都不可能全知全能，但一事当前，还是要多看看“实锤”，多听听权威发布，多“让子弹飞一会儿”，不能听风就是雨。在将网络信息转化为自己的观点输出前，不妨先追问几句，这消息可靠吗?这事实完整吗?这分析客观吗?理性上网，冷静判断，文明表达，就没有那么容易被带节奏，就能为真正推动问题解决贡献力量，还网络空间一片清明。

网络时代，信息超载，看到的越多，越需要思考与甄别。我们通过网络关注世界，世界也通过网络关注我们。保持一颗热情而不失冷静的心，一双锐利而又智慧的眼，也是这个时代一个网民的基本素养。

编辑 赵熹