大明王朝1566评价如何（大明王朝1566为什么如此好看）

最近看完了刘和平的小说《大明王朝1566》，同名电视剧我之前看过，豆瓣评分极高，得到了很多人的推崇。这本书可以和《潜规则：中国历史中的真实游戏》一书（读后感见《年少时不懂鲁迅》一文）对照阅读，一个是直接揭露历史，一个是通过假的小说揭示真的现象，颇可以相互联系。

这部小说写的不是真实的历史，但可能比真实的历史还要真实，因为类似的故事可以发生在每个朝代。严嵩当政的时候，百姓活不下去，等到清流当政了，百姓总可以好过了吧？其实不然，严党的改稻为桑祸害百姓，清流推行的种棉花，最后棉布收入也不过一成给了百姓，六成归田主和棉商，三成归朝廷。让人想起鲁迅先生说历史上百姓只有两个时代：一是想做奴隶而不得的时代；二是暂时做稳了奴隶的时代。真是“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。

在这样的环境中，也就更显出海瑞的伟大，他的清廉、睿智、刚正、爱民，被作者塑造的分外高大。这又让我想起鲁迅先生的另一段话：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”

小说的缺点是太像剧本了，是写完一个场景，然后转换到另一个场景这样写的（怪不得大家都说电视剧还原度高），场景转换频繁，难免不够连贯。随便举个例子：“赵贞吉的脚，戚继光的脚，谭纶和两个锦衣卫的脚在长长的码头拾级而上。”这句话专门加上脚，告诉导演拍的时候要从脚开始拍，再扩大到全身，真是剧本既视感！