为什么鲁大师测不出cpu性能（都说鲁大师是娱乐大师）

长期以来，鲁大师一直被嘲笑为娱乐大师，跑分更是不能作为评判性能的依据。（大体上还是可以的）例如：e3 1230 v2最高跑分甚至i7 4770.小编认为鲁大师的最大误差最大可能在百分之30左右。那有没有一款测试准确点的评测软件呢？

其实测试cpu的软件非常的多，比如cpuz、HWiNFO32、CineBench。但是今天小编向推荐一款非常简单的cpu测试软件，那就是国际象棋测试，通过cpu每秒计算的步骤数，计算cpu性能。

这款测试软件使用非常的简单，打开软件，软件会自动找到你cpu的逻辑处理器，也可以说是线程数，比如i3 7100就双核4线程，就有4个逻辑处理器，当我们需要计算cpu的多核性能，使用最大线程数，点击开始后，过一段时间就会出现每秒步数。数值越高性能越强。如果你只是向测试你的单核心性能就使用一个线程。

这款软件，说实话只能说计算cpu的大体运算能力，但是比鲁大师准确不少。小编记得这软件也曾经的amd吃尽苦头，大家可能之前在某宝看到不少amd 八核处理器鲁大师能跑10万跑分，就算现在也有许多奸商使用老版鲁大师测试垃圾处理器，比如a10处理器跑出12万分，垃圾胶水四核也能上7万。

这些都是奸商的惯用伎俩。这点来看国际象棋比鲁大师还是靠谱许多，例如fx8300是8核处理器，但是国际象棋只有10000分，大概和i5 3470一样，但是核心数却足足差一倍，关键游戏还都是4核优化，fx8300综合性能甚至比不过i3，所以为什么当时会说i3 秒全家，其实倒不是i3 性能真的秒了amd全家，只是体验上确实是i3占优势。

当然 国际象棋只是单纯的测试cpu的逻辑运算能力，我们的电脑实际体验还和内存，硬盘，cpu架构工艺有着一系列的关系。如果向测试电脑的综合性能，不妨使用一款叫3d mark的软件。跑分还是非常有说服力的。好了本期就到这里，小编说的不好的地方，请多多留言。