私自装摄像头犯什么法（摄像头两立大功）

2022年曾有这样一个事件登上头条，因为两个孩子争执导致其中一个孩子受伤，受伤孩子家长找上门理论并将对方孩子爷爷打伤，这名打人的家长一开始拒不承认，后来受伤爷爷的家人拿出自家的录像，打人的家长才不得不承认并上门道歉，跪求谅解，笔者看到这里，都不由得感叹一句，家里装有摄像头是多么重要啊，从拒不承认到跪求谅解，比旺旺队都更立大功。

2023年新年刚过，美女戴副局长生活作风问题，在网上引发热议。空穴开风尚且未必无因，美女副局长事件还真不是空穴来风，而是有摄像头提供录像证据的。

现如今，无论是在民事或刑事案件中，录音录像越来越多得被作为证据提交，尤其离婚案件中常常被用作证明存在婚外情的证据。那么摄像头提供的录像是否具有法律效力，又应该注意哪些问题？

显然，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，因此很多为证明婚外情的录音录像被质疑其合法性，如自行破他人门而入，从而取得的录音、录像，是不具有合法性的，不能作为证据使用。

但在这两次事件中，当事人均是在自有合法住房中，安装摄像头，并取得录音录像，即不存在合法性的问题。看来在合法性这一点上，戴副局已经是无法辩驳。

不过阿镖日后如需当庭出示录音录像，还需要保存好录音录像的原始载体。按照法律规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。否则，真实性存在问题，也就功亏一溃了。

法国著名的思想家孟德斯鸠曾经说过：“衡量一个人真正的品德，是看他在知道没有人发觉的时候做些什么”，古人云君子要“慎独”，都是说在无人监督的情况下，仍能坚持自己的道德信念，自我监督、自我约束、自觉地遵纪守法、自觉地按照一定的规范、准则和要求去做。现在看来，这已经从道德约束转化为一种法律要求，即无论是在公共场合还是在私有场所，都要注意自己的举止，因为说不好什么地方就有摄像头吆。