胡锡进谈过什么（我为什么不关注胡锡进了）

大多数人在自媒体的时代，开始时都会关注胡锡进。他是原环球时报总编，大部分人会认为他的观点总会客观而平实。然而当我们关注他的文章一段时间后，不少人会选择取关他甚至屏蔽他。我也是在几年前就屏蔽了他的推送。

为什么屏蔽了多年后，今天又来写文章说胡锡进。因为最近胡锡进在网上很火，大家对他的评价和议论非常之多。虽然没有关注他本人，但是从不同人大量的推送，可以很清晰地了解胡锡进的观点。再次了解胡锡进本人近期的文章后，我认为普通大众应彻底屏蔽胡锡进。

胡锡进 - 原环球时报总编

• 观点摇摆不定，无个人立场

纵观胡锡进的文章，他的观点一直是紧跟风向。虽然无可厚非，但是观点前后不一致的现象时有发生。如果个人立场转变，作为公众人物还是需要解释的。甚至于有些文章，在发现发文观点与某些风向不符时，其选择立即删除。例如，其近期发布的个人建议取消大规模建方舱的文章，在发现各地均大力建设方舱的形势下，胡锡进选择了删除，且没有做出解释。

如果没有个人立场，只是一味紧跟风向，那么所有的人都可以成为大V，随便看政策发布就可以写文章。

胡锡进删除的文章

• 对热点谈论“和稀泥”

头顶着原环球时报总编的光环，大众对其有所期待，希望其在牵涉民生社会等切身重大问题上发声。而往往在一些社会重大的热点问题上，他的观点大多“和稀泥”。甚至在其他无争议的热点问题上，也往往被网友评为两头不得罪的“和稀泥”大师。他不痛不痒的观点，不涉及深层次和根本的原因，浅尝辄止，谁也不得罪，以往博得所有人的好感。

胡锡进和稀泥观点的文章 - 评易烊千玺特长生事件

胡锡进第一次和稀泥评贵州客车翻车

胡锡进在舆论风向明晰后，第二次评贵州客车翻车事件，前后观点矛盾

• 文章无价值，大量消耗大众阅读时间

由于胡锡进的文章观点左右摇摆不定，对于普通人来说毫无价值。他的行文套路，“肯定加否定，虽然加但是”，让初次接触的人还觉得很全面。而由于各平台对其的推流，使得他的话题和文章又占据了手机碎片化阅读大量的时间。大众减少对其的关注，可逐渐改变这种现象。

胡锡进肯定加否定文章

• Twitter推特的使用

胡锡进已经退休，按照常理其不应该在国内使用Twitter（可能有特别审批权限）。但他还是常常在推特上发表一些尖锐观点，硬怼其他国家政治人物或事件。鉴于其原环球时报总编的身份，这可能会对于中国的外交产生一些影响。且其个人在国内社交媒体，对于自身发布的某些Twitter信息的引用，或许有误导读者之嫌。

胡锡进在国内社交媒体，引用其推特账户发布 - 反对FBI调查特朗普

出于个人利益的考虑，胡锡进发文的立场是其个人选择，并没有错。

但是对于普通大众，还是需要擦亮眼睛，在各大自媒体中，找出有独立观点，有养分，敢真正发声的文章和自媒体人，而不是仅仅关注一些所谓的头顶光环的大V。

新媒体时代的大量推送中，按需甄选阅读

以上内容，纯属个人观点。感谢阅读。