温度计的原理和范围(温度计的发展历史)
“伪史派”诡辩的方法很简单,先拿一个明朝清朝时期,翻译成中文的一本书《A》,然后找到西方的原本《B》,因为《A》的成书时间比《B》晚,所以“伪史派”就说《A》先出来,然后传教士再翻译成外文,然后托古,制作出《B》。
这个诡辩的方法,可以说基本没有什么破绽。因为你说任何一本书中的内容,他都可以找到翻译版,然后说是西方托古制作出来的。
这个方法至今适用,比如“伪史派”可以说是我们在1964年先发明了原子弹,然后美国抄了过去,然后把刀架在日本脖子上,让日本人承认自己在1945年被原子弹轰过。这样,美国就托古成功,伪造了历史,夺取了我们第一个发明原子弹的事实。
请问,谁能驳斥这个结论?
美国是不是小日本的干爹?
美国是不是拿着小日本命门?
1945年到现在也只不过不到80年,但只有白人,和日本人的人说曾经亲眼看到过原子弹在日本爆炸!难道当场没有别的人了吗?为什么别的在场的人没说过日本被原子弹轰炸过?
文献记录难道不可以是1970年美国托古制作的吗?
所以很明显,原子弹轰炸日本,只是小日本和美帝做的伪史,目的就是为了夺取我们第一个发明原子弹的事实!
并且,没人能反驳这个结论。
唯一的破绽就是在科学的循序渐进上,这也是为什么“伪史派”从来不会把自己的结论推理过程说清楚的原因。因为,翻译的东西,是直接得出的答案,而缺乏计算过程。
进入正题
“伪史派”一直宣称只有中国才有四季,因为中国四季的温度和雨水区别很大。还列出了郑州的温度表。
那么既然你拿出了证据,肯定要保证证据是正确的吧,但很可惜,这个证据伪史派内部也不认可啊!
不过这不是重点
温度计,温度计,温度计。重要的事情说三遍。
古代哪里来的温度计?还是说“伪史派”的人这么厉害,能分辨出一个月之前的某一天和一个月之后的某一天温度相同?如果根据人体体感温度,最多也是感受个温度变冷变热,哪里能分辨出多少度?
相信每个熟悉中国历史的人都知道,根据记载我们的第一个温度计是传教士南怀仁,带来的。在1664年,南怀仁的《灵台仪象图》中有设计图稿。
再读读世界史的人都知道,伽利略时期,西方的人们有很多测温的方法,但伽利略被认为是第一个发明温度计的人。
伽利略设计温度计见下图
当然,“伪史派”肯定会说这是托古,肯定是我们先发明的,南怀仁抄了我们的书,这个书大概率是明朝的《永乐大典》,然后西方又托古给伽利略。然后全世界配合意大利说谎。
咱也不知道,为什么《永乐大典》中记载的东西,其他的书里就一点都没记载了。南怀仁如何可以把所有记录温度计的书籍都销毁了。
南怀仁设计温度计见下图
但其实,尴尬的是,1603年伽利略的“温度计”(其实还不能叫做温度计),和南怀仁的温度计的设计,从图上看就能看出来,明显的不一样。
并且现在所知道的市面上售卖的伽利略温度计,并不是伽利略设计的,而是他的佛罗伦萨伽利略学院的学生在1666年设计的。这个温度计不光和南怀仁的温度计设计不一样,连物理原理都完全不一样。就好像,热气球和火箭都能飞上天,但是飞起来的原理是不一样的。你不能说火箭是抄袭了热气球。当然,可能“伪史派”的大咖们并不能看出来这几个温度计的物理原理有什么区别,毕竟这属于初中知识。
佛罗伦萨伽利略学院学生设计的温度计
温度计的发展史如下:
第一个明确记载的温度记录是1617年Giuseppe Biancani做的
第一个有刻度的温度计是1625年的Santorio Santorio设计的,这个温度计,可以称为真正的温度计。
第一个把这个“温度计”起名叫温度计的人是 Jean Leurechon,从希腊词语来的,意思是“丈量热度”
第一个现代温度计的雏形出现在1654年,设计者是托斯卡纳大公费迪南多二世·德·美第奇,利用的是依靠液体的膨胀而不依赖于空气压力。
第一个温标是“华氏度”,对的,不是℃。Daniel Gabriel Fahrenheit在1724年建立了华氏度
摄氏度℃的建立是Anders Celsius在1742年建立。René Antoine Ferchault de Réaumur创立了 Réaumur 温标
在温标建立之后,温度计进入了现代时代。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com