敌后武工队怀旧电影（一部糟糕的老电影敌后武工队）

《敌后武工队》是根据冯志经典小说改编的，由长影厂1995年摄制。片名是杨成武题的字(不知为何不请吕正操题字)，导演康宁、雷献禾，演员吴京安、茹萍、王辉、孙晨曦、董子武、李明启、王新军、穆怀虎、刘之冰、舒耀瑄、纪军、马捷、何赛飞、侯传杲。

对这部电影我的评价很低，感觉和同年拍的另一部电影《飞虎队》差不多，都是模仿香港电影模式，把一部红色经典改编成了港式风格枪战片。

我当年读小说，感觉已经很夸张了，夸大了武工队的能力，但书中的细节真实，情节也很吸引人，描写冀中风土人情也不错，是一部优秀文学作品，至于个别情节的历史真实性可以不必拘泥。而电影改编就太差了，很多情节不合乎常理，把武工队写成了特工队，学香港枪战电影学的又不像。由于小说中的很多内容被省略了，导致有些情节摸不着头脑，还有些情节比较低俗。

影片一开始就是东王庄大屠杀，有很多展示鬼子残暴的镜头，太血腥了，浇汽油烧村民，一刀把头砍得在地上滚，这都是少儿不宜，而且也没必要。我并不赞成影视作品中大肆展示我国老百姓被鬼子残杀的场景，这又不是光彩的事，除了让人觉得那时的中国懦弱无能又可怜外，没任何意义，而且这种场景看多就让人麻木了，缺乏震撼性。如果让日本人看，他们也不会忏悔，因为日本人只服膺强者，指望他们良心发现认罪忏悔根本不可能。片中有个镜头，东王庄维持会长向鬼子跪下磕头求他们放过老百姓，我觉得很不舒服。

影片中，鬼子让东王庄老百姓画个押就可以释放，但老百姓都不画，于是鬼子开始大屠杀。对此我不太理解，画押算什么呢，又不是共产党员画押写自首书才能出狱的性质，那是属于叛变，这不过是做个承诺而已，对鬼子做承诺只是糊弄他们，又不需要遵守，逃过这一劫后大家再努力杀鬼子就是了。如果说画押就是投降，那你老百姓本来就在敌占区生活受鬼子统治怎么说？所以这个情节设置得很不合理，编导如果没那能力就别乱改原著，改的不伦不类的。

鬼子把东王庄大屠杀吹嘘成东王庄大捷，纯属瞎扯，编导显然是把国民党军常用的虚报战绩做法移植到鬼子身上了。鬼子又不傻，东王庄是敌占区，又不是八路根据地，不可能有八路军大部队，哪儿来的什么大捷。编导对根据地、游击区、敌占区的区别稀里糊涂，所以瞎编一气。

此外，编导也不懂武工队的职能，武工队不是战斗部队，任务不是打仗，而是宣传组织发动群众和消灭零星汉奸。编导让武工队十几个人和鬼子打阵地战，太荒唐了。还有汉奸的夜袭队，是个特务组织，也被编导当成战斗部队使用，太扯。

汪霞身为妇联主任，一介弱质女流，竟然因为赌气，和另一个女孩跑到城里去抓汉奸头目，脑子锈掉了？你以为你是谁呀？武功高强的女侠呀？编导仗着自己有话语权就胡编八编，令人无语。

武工队化装成夜袭队袭击车站挑起日伪矛盾，这段情节在书中写的很精彩，但电影中却改的乱七八糟，一出斗智的妙计变成了一场公开的普通枪战。

艺术作品中经常有爱情戏，如果写得合理会让人觉得很美好，否则让人别扭。本片中魏强和汪霞的爱情就让人别扭，完全是游离于主题之外硬塞进去的作料。汪霞犯了错误，魏强身为队长不做任何批评，只是安慰，完全是以儿女情长代替严肃的纪律。

影片最后，几个主角都死光了，这点和《飞虎队》如出一辙，但和书中大相径庭。编导这么改大概是想表达战争的残酷，但写法很牵强，几个主角都是为死而死，而不是情节发展的自然结果。后来马树超拍了一部同名电视剧，也是把人都写死了，这给贾正的原型（就叫贾正）造成了很坏的影响，村里人看过电视剧后都以为这个贾正是招摇撞骗的骗子，于是贾正愤而起来状告北影厂，最后胜诉了。不过贾正没有告这部电影，尽管电影拍摄时间比电视剧早，可能是电影受众少影响小吧。

再说说几个演员。

何赛飞演的角色很尴尬，她嫁给了一个坏事干尽的汉奸哈巴狗，而且还似乎夫妻恩爱，后来又被另一个大汉奸刘魁胜占有，她不知道是情愿还是被迫，反正继续苟活。到最后被鬼子给强暴，结果就自杀了。不知编导编这个情节是几个意思，是想表示鬼子不是人而汉奸是人？被鬼子强暴是羞辱而跟汉奸厮混就很正常？简直是混账逻辑，谁都知道汉奸跟鬼子一样可恶！编导的三观真是一塌糊涂。因为角色很尴尬，让何赛飞演的也很尴尬，又想表现风骚又想表现可怜，让人同情也不是鄙视也不是。她最后自杀是想表示自己的气节吗？但她这种人有气节吗？让人无语的是，何赛飞竟然因为这个角色获得了百花奖最佳女配，也不知她上台领奖时心里什么感受？很得意吗？至于那些投票的观众，不知是不是脑袋被门挤了。

吴京安是我喜欢的一个演员，但这部电影却是吴京安演的最差的一部。人物性格一点都不突出，他的表演也几乎没展示什么演技。到最后竟然头脑发热，跑过去跟敌人硬拼起来，让我看的目瞪口呆，完全不符合角色性格嘛。

刘之冰演叛徒马鸣，完全没有演出他的丑恶和卑琐，一直表现的很冷静，不像叛徒倒像训练有素的特务，片中也没有交代他是何时叛变的。这好像是刘之冰唯一一次演反派，演得不好，说明不是演技派。